Поиск
Рекомендуем ознакомиться
Главная > Реферат >Астрономия
... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Смотреть все
Поліпшення інвестиційного клімату в Україні сприяло створенню нових робочих місць, що дозволило досягнути деякої стабілізації на ринку праці. Так, рівень зареєстрованого безробіття за липень знизився на 0,1 відсоткового пункту і становив 4,2% працездатного населення працездатного віку.
Найвищий рівень безробіття зберігався в Житомирській (7,8%), Рівненській та Сумській (по 7,0%), Чернігівській та Львівській (по 6,9%), Тернопільській (6,8%) областях, найнижчий - у містах Києві (0,8%), Севастополі ( 0,9%) та Одеській області (1,0%). Продовжує залишатися напружене становище на регіональних ринках праці. Найбільше навантаження на одне вакантне робоче місце спостерігалось у Львівській (80), Житомирській (56), Волинській (52), Рівненській (48), Тернопільській (46) та Закарпатській (42 особи) областях.
Нестабільна соціально-економічна ситуація в Україні негативно позначилася на природному прирості населення. Порівняно з І півріччям минулого року обсяг природного скорочення населення збільшився у 23 регіонах, і найбільше у Рівненській області (у 2,1 раза). Лише у Чернівецькій, Львівській, Тернопільській та Закарпатській областях у І півріччі п.р. спостерігалося зменшення природного скорочення відповідно на 0,1%; 4,7; 7,6 та 50,7 відсотка. Інтенсивність природного скорочення при середньодержавному значенні 8,8% змінюється від 1,0% у Закарпатській області до 14,0% у Чернігівській. Крім останньої області, найвищим рівнем природного скорочення характеризуються Луганська, Сумська, Полтавська, Донецька і Кіровоградська області (понад 12,0% у кожній).
На жаль, інвестиційний клімат України ше не настільки сприятливий для створення робочих місць, а тому дуже багато українців шукають кращої долі в інших країнах світу. Серед регіонів додатне сальдо міграції відмічалося у Дніпропетровській, Івано-Франківській, Полтавській областях, на території Севастопольської та Київської міськрад. У решті регіонів спостерігається міграційне скорочення населення, обсяг якого змінювався від 30 осіб у Чернігівській області до 2176 у Херсонській. За рахунок міграційного відпливу (як міждержавного, так і внутрішньодержавного) чисельність міського населення зменшилася на 33,6 тис. осіб, що становить 2,0 осіб на 1000 жителів [84].
Підсумовуючи сказане в розділі 2.3 необхідно наголосити, що у 2000 році відбулося поліпшення інвестиційного клімату в Україні, що позитивно відобразилося на соціально-економічній ситуації як в країні в цілому, так і в розрізі окремих регіонів, зокрема на розвитку промисловості, будівельного комплексу та інших видів економічної діяльності.
2.4. Роль прямих інвестицій зарубіжних країн в Україну і з України
у формуванні інвестиційного клімату в країні
Якщо капітальні вкладення в Україні всього по підприємствах і організаціях всіх форм власності і надалі скорочуються (в 1995 р. вони становили 15412 млн грн., в 1996 р. - 12370), то прямі іноземні інвестиції зростають.
Прямі іноземні інвестиції в Україну, згідно з даними Міністерства статистики України, становили на початок 1995 р. 483,5 млн $ США, на початок 1996 р. - 896,9 млн $ США, на початок 1997 р. - 1355,9 млн $ США. У порівнянні з іншими країнами світу це зовсім невисокі показники. В середньому на один адміністративний район прямі іноземні інвестиції становили, відповідно по названих вище датах, 0,99; 1,83 та 2,77 млн $ США. Величина названих показників говорить сама за себе і особливих коментарів не потребує. Найбільша кількість (395,2 млн $ США) і найбільша частка (29,2 %) іноземних інвестицій була спрямована у внутрішню торгівлю, на другому місці (166,6 млн $ США і 12,3 %) - харчова промисловість, на третьому (138,9 млн $ США і 10,2 %) - машинобудування і металообробка, на четвертому (74,7 млн $ США і 5,5 %) - охорона здоров'я (початок 1996 р.). Наведені дані є невтішними. Адже вкладання іноземних інвестицій у внутрішню торгівлю - це не що інше, як підготовка інфраструктури для реалізації імпортних товарів, які дуже часто є не тільки неякісними, але і перекривають можливості для виробницта аналогічних вітчизняних товарів. Вкладання інвестицій в харчову промисловість - це може і добре, але виходить, що і надалі більше як третина іноземних інвестицій, по-суті, просто проїдається.
Слід відмітити, що Україна залишиться і надалі в числі країн з високим рівнем попиту на іноземні інвестиції.
Агенство Міжнародного Співробітництва та інвестицій згідно з оцінками ефективності іноземних інвестицій поділило територію України (1997 р.) на 4 групи:
1. Території з дуже високою ефективністю іноземних інвестицій, тобто з ефективністю іноземних інвестицій на 35-40 % вищою, ніж середній рівень їх ефективності по Україні в цілому (м.Київ, м.Дніпропетровськ, Донецька, Запорізька, Одеська та Харківська області);
2. Території з високою ефективністю іноземних інвестицій (Львівська, Луганська, Черкаська, Київська області та Кримська автономія);
3. Території із середньою ефективністю іноземних інвестицій (Полтавська, Закарпатська, Чернівецька, Івано-Франківська та Тернопільська області);
4. Території з низькою ефективністю іноземних інвестицій (всі інші області).
У І півріччі 2000р. в економіку України іноземними інвесторами вкладено 420,1 млн.дол.США прямих інвестицій, що на 58,6% більше, ніж у І півріччі 1999р., у тому числі з країн СНД та Балтії надійшло 5,3 млн.дол. (1,2% до загального обсягу), з інших країн світу - 414,8 млн.дол. (98,8%). Одночасно нерезидентами було вилучено капіталу на 80,2 млн. доларів.
Іноземні інвестиції вкладено в 7372 підприємства України. Майже три чверті усіх інвестицій здійснено у підприємства таких регіонів як: м.Київ - 1198,6 млн.дол., з них 430,1 млн.дол. (35,9%) - у внутрішню торгівлю, 175,9 млн.дол. (14,7%) - фінанси, кредит та страхування; Київська область - 302,2 млн.дол., з них 222,3 млн. дол. (73,6%) - у харчову промисловість; Донецька - 293,5 млн.дол., з них 115,7 млн.дол. (39,4%) - у чорну металургію, 52,5 млн.дол. (17,9%) - у харчову промисловість; Запорізька - 218,0 млн.дол., з них 162,4 млн.дол. (74,5%) - у машинобудування і металообробку (без промисловості медичної техніки); Полтавська - 211,1 млн.дол., з них 149,0 млн.дол. (70,6%) - у паливну промисловість; Одеська - 190,1 млн.дол., з них 36,6 млн.дол. (19,2%) - у внутрішню торгівлю, 30,3 млн.дол. (16,0%) - у транспорт, 24,0 млн.дол. (12,6%) - у харчову промисловість; Дніпропетровська - 184,3 млн.дол., з них 54,1 млн.дол. (29,3%) - у внутрішню торгівлю, 21,8 млн.дол. (11,8%) - у харчову промисловість.
Найбільші обсяги інвестицій здійснено з м.Севастополя - 46,1 млн.дол., Одеської області - 21,6 млн.дол., м.Києва - 7,4 млн.дол.США.
Нижче, в таблицях 4-7приводяться дані по регіональній структурі прямих інвестицій зарубіжних країн в Україну і по регіональній структурі прямих інвестицій зарубіжних країн з України.
Таблиця 4
Регіональна структура прямих інвестицій зарубіжних країн в Україну */
Інвестиції в Україну на 01.01.98, тис.дол. США |
Інвестиції в Україну на 01.01.98, у % до загального обсягу |
Інвестиції в Україну на 01.01.99, тис.дол. США |
Інвестиції в Україну на 01.01.99, у % до загального обсягу |
Інвестиції в Україну на 01.04.99, тис.дол. США |
Інвестиції в Україну на 01.04.99, у % до загального обсягу |
Інвестиції в Україну на 01.07.99, тис.дол. США |
Інвестиції в Україну на 01.07.99, у % до загального обсягу |
Інвестиції в Україну на 01.10.99, тис.дол. США |
Інвестиції в Україну на 01.10.99, у % до загального обсягу |
Інвестиції в Україну на 01.01.2000, тис.дол. США |
Інвестиції в Україну на 01.01.2000,у т.ч. підприємства, які випускають продукцію тис.дол. США |
Інвестиції в Україну на 01.01.2000, у % до загального обсягу |
В розрахунку на душу населення, дол.США |
|
Україна |
2063600,0 |
100,0 |
2810603,4 |
100,0 |
2815482,1 |
100,0 |
2935357,6 |
100,0 |
3122863,5 |
100,0 |
3270758,17 |
1785256,27 |
100,0 |
65,5 |
Автономна Республіка Крим |
133400,0 |
6,5 |
128697,8 |
4,6 |
128543,6 |
4,5 |
128275,1 |
4,4 |
129232,4 |
4,1 |
132720,51 |
22495,92 |
4,1 |
62,7 |
Вінницька область |
12500,0 |
0,6 |
12283,3 |
0,5 |
12042,2 |
0,4 |
12364,3 |
0,4 |
11985,8 |
0,4 |
12930,38 |
7747,72 |
0,4 |
7,1 |
Волинська область |
22600,0 |
1,1 |
42285,6 |
1,5 |
43271,8 |
1,5 |
47525,4 |
1,6 |
43368,2 |
1,4 |
42634,45 |
28651,45 |
1,3 |
40,3 |
Дніпропетровська область |
153800,0 |
7,5 |
172859,5 |
6,4 |
171803,9 |
6,1 |
170805,6 |
5,8 |
170810,5 |
5,5 |
176443,23 |
76087,78 |
5,4 |
47,5 |
Донецька область |
111800,0 |
5,4 |
166154,1 |
6,0 |
167546,1 |
6,0 |
196402,3 |
6,7 |
204895,6 |
6,6 |
259438,88 |
183337,93 |
7,9 |
54,4 |
Житомирська область |
38000,0 |
1,8 |
32000,0 |
1,1 |
30207,9 |
1,1 |
30012,7 |
1,0 |
29098,7 |
0,9 |
27923,52 |
27278,57 |
0,9 |
19,5 |
Закарпатська область |
46700,0 |
2,3 |
64889,3 |
2,3 |
65437,6 |
2,3 |
66480,7 |
2,3 |
70396,3 |
2,3 |
73775,14 |
47590,01 |
2,3 |
57,5 |
Запорізька область |
50000,0 |
2,4 |
229242,2 |
8,2 |
223905,6 |
8,0 |
215049,6 |
7,3 |
215331,4 |
6,9 |
214744,12 |
203210,17 |
6,6 |
107,1 |
Івано-Франківська область |
24700,0 |
1,2 |
34464,8 |
1,2 |
32607,0 |
1,2 |
33121,2 |
1,1 |
34791,4 |
1,1 |
36884,73 |
31763,43 |
1,1 |
25,3 |
Київська область |
203700,0 |
9,9 |
260070,3 |
9,3 |
261131,5 |
9,3 |
264222,9 |
9,0 |
267239,8 |
8,6 |
267584,44 |
239910,90 |
8,2 |
146,2 |
Кіровоградська область |
12700,0 |
0,6 |
15390,4 |
0,6 |
15495,5 |
0,6 |
15639,0 |
0,5 |
16007,3 |
0,5 |
16685,55 |
6937,72 |
0,5 |
14,3 |
Луганська область |
27900,0 |
1,4 |
28231,5 |
1,0 |
27945,6 |
1,0 |
27529,2 |
0,9 |
28673,8 |
0,9 |
28322,68 |
15859,77 |
0,9 |
10,7 |
Львівська область |
72900,0 |
3,5 |
82665,9 |
3,0 |
92520,5 |
3,3 |
96774,5 |
3,3 |
110938,4 |
3,6 |
113142,57 |
52598,00 |
3,5 |
41,7 |
Миколаївська область |
30800,0 |
1,5 |
31459,3 |
1,1 |
29522,5 |
1,0 |
30943,7 |
1,1 |
35526,1 |
1,1 |
36316,53 |
27876,30 |
1,1 |
27,9 |
Одеська область |
126300,0 |
6,1 |
182679,3 |
6,6 |
170996,1 |
6,1 |
172866,1 |
5,9 |
173716,0 |
5,6 |
174222,34 |
49676,72 |
5,3 |
69,4 |
Полтавська область |
37000,0 |
1,8 |
85741,8 |
3,1 |
87310,8 |
3,1 |
101919,7 |
3,5 |
206293,3 |
6,6 |
207903,17 |
202055,76 |
6,4 |
123,9 |
Рівненська область |
31800,0 |
1,5 |
50997,6 |
1,8 |
51821,9 |
1,8 |
51701,7 |
1,8 |
51075,4 |
0,2 |
46239,98 |
29210,21 |
1,4 |
38,9 |
Сумська область |
12900,0 |
0,6 |
20013,7 |
0,7 |
19910,2 |
0,7 |
19864,2 |
0,7 |
19864,6 |
0,6 |
31235,91 |
28149,77 |
1,0 |
23,4 |
Тернопільська область |
20700,0 |
1,0 |
18159,3 |
0,6 |
17906,8 |
0,6 |
17906,9 |
0,6 |
19069,1 |
0,6 |
17258,74 |
14362,90 |
0,5 |
14,9 |
Харківська область |
41500,0 |
2,0 |
51281,6 |
1,8 |
56261,9 |
2,0 |
62090,8 |
2,1 |
58929,7 |
1,9 |
74934,01 |
38382,69 |
2,3 |
25,2 |
Херсонська область |
12100,0 |
0,6 |
16082,4 |
0,6 |
17458,0 |
0,6 |
17402,0 |
0,6 |
17253,9 |
0,6 |
25923,03 |
19565,09 |
0,8 |
21,2 |
Хмельницька область |
11300,0 |
0,5 |
12350,0 |
0,4 |
12208,4 |
0,4 |
12568,9 |
0,4 |
13385,4 |
0,4 |
13881,50 |
11992,95 |
0,4 |
9,5 |
Черкаська область |
134000,0 |
6,5 |
120886,0 |
4,3 |
117430,7 |
4,2 |
113091,7 |
3,9 |
109692,8 |
3,5 |
103760,05 |
97866,74 |
3,2 |
71,5 |
Чернівецька область |
9100,0 |
0,4 |
10549,9 |
0,4 |
10380,2 |
0,4 |
10764,8 |
0,4 |
10702,3 |
0,3 |
8159,41 |
3522,14 |
0,2 |
8,7 |
Чернігівська область |
31900,0 |
1,5 |
42414,0 |
1,5 |
42622,9 |
1,5 |
42627,7 |
1,5 |
46914,5 |
1,5 |
46808,98 |
44751,74 |
1,4 |
36,4 |
м.Київ |
618000,0 |
29,9 |
863887,4 |
29,9 |
874019,9 |
31,0 |
942227,1 |
32,0 |
992175,4 |
31,8 |
1043174,84 |
273447,12 |
31,9 |
391,5 |
м.Севастополь |
13800,0 |
0,7 |
13817,3 |
0,5 |
14133,2 |
0,5 |
14140,1 |
0,5 |
14455,6 |
0,5 |
16669,48 |
926,77 |
0,5 |
42,8 |
Підприємства, які звітують Держкомстату України |
21700,0 |
1,1 |
21040,0 |
0,8 |
21040,0 |
0,7 |
21040,0 |
0,7 |
21040,0 |
0,7 |
21040,00 |
х |
0,6 |
х |
... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Смотреть все
Похожие страницы:
Інвестиційний клімат в Україні та шляхи його поліпшення
Дипломная работа >> Экономика... ітики, наявності сприятливого інвестиційного клімату. На сьогодні інвестиційний клімат України не можна назвати ... , таким чином, сприятливий інвестиційний клімат в Україні. У регіонах можна впливати на інвестиційний клімат у рамках повноважень ...Інвестиційний клімат України: проблеми та шляхи їх подолання
Доклад >> Экономика... іни „Господарське законодавство” на тему: „Інвестиційний клімат України:проблеми та шляхи їх подолання ... та зменшення рівня ризику інвестування. Інвестиційний клімат в Україні знаходиться у прямій залежності і з виправленням деформац ...Організаційно-правове регулювання інвестиційної діяльності (на прикладі Вінніцької області)
Дипломная работа >> Финансовые науки... населення і створити, таким чином, сприятливий інвестиційний клімат в Україні. 2.3. Компетенція органів державної влади в сфер ... ідно зазначити негативний вплив на інвестиційний клімат в Україні частих змін у системі державного управл ...Інвестиційна політика банку та шляхи підвищення її ефективності
Дипломная работа >> Банковское дело... іжним каменем у структурі цих інвестицій є інвестиційний кредит. Українські банки вже активно включились ... технологій” Вісник НБУ, березень, 2004 рік. Інвестиційний клімат в Україні / За ред. Гайдуцького П. А. – К., Т-во “Знання ...Інвестиції в економіці України
Дипломная работа >> Экономика... в найближчі часи на Україні. 1.3 Оцінка інвестиційного клімату в Україні Інвестиційний клімат відіграє визначальну роль у прийнятт ... Детюк Т.Г. Інвестиційний клімат в Україні// Економіка і держава-2009-№1-с.31-34 Лазебник Л.Л. Інвестиційний клімат та економ ...