Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

Философия->Реферат
В теориях Левкиппа и Демокрита (V–IV в до н э ) возникла идея атомов, мельчайших невидимых миру частиц, из которых и состоит все окружающее Атомистиче...полностью>>
Философия->Учебное пособие
Информация: - обзорная - вторичная информация, содержащаяся в обзорах научных документов; - релевантная - информация, заключенная в описании прототипа...полностью>>
Философия->Реферат
Вопрос о том, что представляет собой наука, чем она отличается от других сфер современной культуры, например от техники или искусства, каковы ее струк...полностью>>
Философия->Реферат
Перша наукова революція відбулася в епоху, яка залишила глибокий слід в культурній історії людства Це був період кінця XV-XVI ст , який ознаменував пе...полностью>>

Главная > Реферат >Философия

Сохрани ссылку в одной из сетей:

Молодежь новой России: Какая она? Чем живет? К чему стремится?

Содержание

Введение

I. Молодежь о своем материальном положении

2. Работа в жизни молодых россиян

3. Жизненные планы, ценностные ориентации и моральный облик молодежи

4. О политической самоидентификации молодого поколения

5. Российская молодежь о политических лидерах страны и своей готовности к социальному протесту

6. О национально-этнических установках молодых россиян

7. Религиозность российской молодежи

8. Современная молодежь в зеркале общения и досуговых интересов Основные выводы

Введение

Российский независимый институт социальных и национальных проблем в ноябре—декабре 1997 г. по заказу

московского представительства Фонда им. Ф. Эберта провёл общероссийское репрезентативное социологическое

исследование на тему: “Молодежь новой России: Какая она? Чем живет? К чему стремится?” Объект исследования,

проведенного по специальной социологической анкете (формализованное интервью) , включал две группы: основную,

собственно молодежь в возрасте от 17 до 26 лет включительно (всего опрошено 1974 чел.) и контрольную, представляющую

старшее поколение в возрасте от 40 до 60 лет (всего опрошено 774 чел.) Принятый интервал между возрастными группами

обоснован задачами исследования и прежде всего необходимостью выявить характер и особенности воздействия на

изменение интересов, жизненных планов и ценностных ориентаций поколений “детей” и “отцов” не только возрастных, но

и социальных (институциональных) условий и факторов, действующих в современном российском обществе. По этой же

причине возрастные границы молодежи выбирались с учетом её включенности в общественное разделение труда (начиная

со студентов вузов) . В контрольную же группу были включены только те представители старшего поколения, которые

продолжают работать и не идентифицируют себя со статусом пенсионера.

С учетом характера формирования основного и контрольного объектов исследования сопоставительный анализ

полученных данных осуществлялся, с одной стороны, на примере той части российской молодежи, у которой взросление и

вхождение в общественное разделение труда происходило в годы “перестройки” и начала рыночных реформ. А с другой

стороны, на примере той части старшего поколения, гражданское становление которой пришлось на хрущевский и

брежневский периоды советской истории.

Исследование проведено в 12-ти территориально-экономических районах РФ (согласно районирования ГКС России)

, а также в Москве и Санкт-Петербурге по квотной выборке с соблюдением общероссийских параметров квот по полу,

возрасту, национально-этническому составу и социально-профессиональной принадлежности (с учетом данных ГКС РФ на

1.01.1997 г.) . В соответствии с имеющимися статданными и задачами исследования, опрос проводился среди следующих

социально-профессиональных групп молодежи: рабочие предприятий, шахт и строек; инженерно-техническая

интеллигенция; гуманитарная и творческая интеллигенция; работники сферы бытовых и интеллектуальных услуг; кадровые

офицеры армии и милиции; предприниматели малого и среднего бизнеса; студенты вузов и молодежь села. В целях

осуществления межпоколенческого анализа результатов исследования, в составе старшего поколения были опрошены

представители тех же социально-профессиональных групп (за исключением студентов) .

Хотя основным объектом проведенного исследования выступала молодежь нового формирующегося российского

общества, и главная задача состояла в выявлении её реального социального портрета, в представленном аналитическом

докладе дается сопоставительный межпоколенческий анализ. При этом вовсе не преследуется цель противопоставить

жизненные позиции, интересы и устремления “детей” и “родителей” , людей сложившихся в разных социально-

экономических и политических условиях. Основной смысл данного подхода — более рельефно высветить специфические

качества современной российской молодежи, выявить те жизненные “зоны” , в которых начинает утрачиваться связь

поколений, а также те “зоны” , где эта связь воспроизводится с прежней социально-нравственной и духовной

направленностью.

I. Молодежь о своем материальном положении

Материальное положение населения России — основа настроений и политических установок масс, её симпатий и

антипатий к политикам, претензий к официальным органам власти. Проблема материального обеспечения населения страны

в последние годы составляет источник “головной боли” правительства, предмет острейших дебатов вокруг федерального

бюджета, повод для выражения недовольства различными социальными группами.

Чем же отличается материальное благосостояние молодежи и людей старшего поколения?

Как показало проведенное исследование, материальное положение молодежи достаточно далеко от уровня её

запросов, но все же гораздо лучше, чем у представителей старшего поколения (см. рис. 1) .

Рисунок 1

Как оценивают свое материальное положение молодое и старшее поколения, в %

Судя по данным на рис. 1, свое

материальное положение со знаком “плюс” оценили 66,0% молодежи и лишь 44,5% представителей старшего

поколения.

Более того, динамика оценки материального положения также свидетельствует об относительно благоприятном

положении молодежи. Если у старшего поколения за последний год материальное положение ухудшилось почти у

половины, а улучшилось — лишь у каждого десятого, то среди молодежи группа улучшивших свое положение преобладает

над группой тех, у кого оно ухудшилось. Кроме того, в старших возрастных группах в отличии от молодежных в два раза

больше людей, у кого уровень материального благосостояния снизился. А среди молодежи в сравнении со старшим

поколением почти в три раза больше тех, у кого этот уровень повысился (см. рис. 2) .

Рисунок 2

Как изменилось за последний год материальное положение молодого и старшего поколений, в %

Молодежь

Старшее поколение

Заметные различия в самооценках нынешнего уровня материальной обеспеченности молодежными и старшими

возрастными группами, накладывают свой отпечаток и на ожидания его изменений в будущем. Так, число молодежи

ожидающей дальнейшего улучшения своего материального положения, втрое больше, чем ожидающих его ухудшения. У

старшего поколения ситуация прямо обратная (см. рис. 3) , хотя, как показывают предыдущие исследования РНИСиНП и

других социологических центров, уровень притязаний молодежи выше, чем у старшего поколения. А следовательно,

использование механизма самооценок лишь смягчает реальные различия в материальном положении.

Рисунок 3

Ожидания изменения своего материального положения в 1998 году у молодежи и старшего поколения, в %

Молодежь

Старшее поколение

Таким образом, благосостояние молодежи явно предпочтительнее, чем благосостояние старшего поколения.

Связано это, как свидетельствуют данные нашего исследования, с тем, что основная масса молодежи и профессионально, и

организационно, и психологически легче адаптировалась к новым общественно-экономическим отношениям и быстрее

нашла способы зарабатывать на жизнь, чем старшее поколение. И хотя 51,0% обследованной молодежи проживает с

родителями, в связи с чем, казалось бы, часть её материальных забот ложится на их плечи, однако заметного влияния на

положение молодежи совместная жизнь с родителями не оказывает. Оценили свое материальное положение как

“удовлетворительное” или “благополучное” 64,5% молодежи, проживающей с родителями, 68,4% — имеющих свою семью и

проживающих отдельно от родителей, и 65,1% — не имеющих своей семьи, но также проживающих отдельно от родителей.

Тот факт, что молодежи удалось быстрее адаптироваться к рыночным отношениям, чем старшему поколению,

особенно наглядно подтверждают данные, представленные на рис. 4, где сопоставлена доля неудовлетворенных своим

материальным положением в составе представителей молодого и старшего поколения в одних и тех же социально-

профессиональных группах.

На плохое материальное положение жалуется прежде всего та часть молодежи, которая работает на

государственных предприятиях — 36,2% и на приватизированных предприятиях — 36,3%. Меньше доля жалующихся

на плохое материальное положение среди молодежи, занятой на акционерных частных — 22,4% и частных

предприятиях — 17,9%.

Более того, динамика изменения материального положения лишь закрепляет эти различия. Наиболее велика

доля тех, чье материальное благосостояние улучшилось за прошедший год, в составе молодежи, занятой на частных

предприятиях — 48,6% (ухудшилось у 14,3%) . Меньше всего в составе занятых на государственных предприятиях —

18,7% (ухудшилось у 23,9%) . Не случайно из числа тех, кто уже работает на частных предприятиях, вернуться на

государственные предприятия хотели бы всего 7,7% молодежи, а из состава молодежи, работающей на

государственных предприятиях, уйти работать на частные предприятия хотел бы каждый второй.

Рисунок 4

Доля оценивающих свое нынешнее материальное положение как плохое в составе различных социально-

профессиональных групп, в %

Существенные различия по данным

исследования проявляются и в динамике самооценок процесса улучшения или ухудшения материального благосостояния

населения по социально-профессиональным группам (см. рис. 5 и 6) .

Рисунок 5

Доля считающих, что за 1997 год их материальное положение улучшилось, в составе различных социально-

профессиональных групп, в %

Рисунок 6

Доля считающих, что за 1997 год их материальное положение ухудшилось, в составе различных социально-

профессиональных групп, в %

Рост материального благосостояния

молодежи настраивает представителей практически всех её групп на оптимистический лад по поводу своих перспектив.

Считают, что в течение ближайшего года их материальное положение улучшится 27% молодежи и всего 9,1% старшего

поколения; что материальное положение ухудшится — 9,0% молодежи и 20,4% старшего поколения.

Способы, при помощи которых молодое поколение старается повысить свое материальное благосостояние, в целом

не отличаются от тех, которые использует старшее поколение для достижения аналогичной цели. Разница только в том, что

пятая часть молодежи (значительная часть которой — сельская) живет преимущественно на средства родителей. В целом же

как для молодого, так и для старшего поколений основные способы улучшения своего материального положения —

приработки, занятие мелким бизнесом, помощь от родственников и друзей (см. рис. 7) .

Рисунок 7

Каким образом пытаются улучшить свое материальное положение молодежь и старшее поколение, в %



Загрузить файл

Похожие страницы:

  1. Инновационные тенденции в сфере молодежного досуга в современной России

    Реферат >> Социология
    ... под руководством С.В. Туманова; 6 6 - социологическое исследование «Молодежь новой России: Какая она? Чем живет? К чему стремится?», проведенное в 1997 г. Российским независимым институтом ...
  2. Внедрение здоровьесберегающих технологий в студенческой среде

    Реферат >> Социология
    ... сохранения и укрепления своего здоровья и как он переводит это решение в действие. Поэтому ... 16-ти., 1989 Горшков М.И., Тихонова Н.А. Молодежь новой России: какая она? Чем живет? К чему стремиться? Аналитический доклад. М.: Госкоммолодежи, 2000г. Гуревич ...
  3. Особенности молодежной субкультуры в России

    Реферат >> Социология
    ... которых наиболее значимыми представляются следующие: 1. Молодежь, живет в общем социальном и культурном пространстве, ... 2000,-№9. с.125-128. 9. Молодёжь новой России: Какая она? Чем живёт? К чему стремится? // Аналитический доклад Российского независимого ...
  4. Влияние социальной рекламы на молодежь

    Курсовая работа >> Социология
    ... обеспечены тогда, когда человек с детства живет и развивается в условиях благоприятной, психогигиеничной ... Проблема риска в социологии молодежи. - М., 2005 2. Молодёжь новой России: Какая она? Чем живёт? К чему стремится? // Аналитический доклад Российского ...
  5. Молодежь и общество. Молодежь как группа социального общества

    Реферат >> Психология
    ... чем, каких исторических чертах строится такой образ России в сознание молодежи? Более 49% опрошенных - как граждане России ...

Хочу больше похожих работ...

Generated in 0.0026209354400635