Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

Государство и право->Реферат
Актуальностью данной работы состоит в том, что учебная ознакомительная практика является одной из форм учебного процесса по программам подготовки спец...полностью>>
Государство и право->Реферат
Конституционный контроль относится к числу эффективных средств обеспечения верховенства конституционных предписаний, которое является главным атрибуто...полностью>>
Государство и право->Реферат
Значимость данной темы обусловлена тем, что, во-первых, преступность в Российской Федерации представляет собой реальную угрозу охраняемым законом прав...полностью>>
Государство и право->Реферат
Произошедшая в России судебная реформа как одна из стратегических линий развития государственности в Российской Федерации имела строго определенную це...полностью>>

Главная > Реферат >Государство и право

Сохрани ссылку в одной из сетей:

42


Содержание.

Введение…………………………………………………………………………3

Глава 1. Понятие и признаки соучастия в преступлении…………………….5

    1. Объективные признаки……………………………………………………..8

1.2 Субъективные признаки……………………………………………………10

Глава 2.Виды соучастия………………………………………………………..13

Глава 3 Формы соучастия……………………………………………………...25

Глава 4 Уголовная ответственность за соучастие…………………………...34

Заключение………………………………………………………………...........39

Список используемой литературы…………………………………………….43

Введение.

Человек по своей природе склонен к сотрудничеству при осуществлении различного рода деятельности. Естественно, что это стремление отражается не только на достижении человеком социально полезных целей, но и отрицательных для интересов общества, в том числе совершения преступлений, как наиболее тяжких актов антиобщественной деятельности.

Особенностью данной темы являет то, что в ней существует ряд дискуссионных проблем, в частности, относительно объективной и субъективной природы признаков соучастия. Целью работы является рассмотрение данных проблем и понятия соучастия в целом.

Преступность последнего десятилетия представляет реальную угрозу национальной безопасности страны. Особую тревогу вызывает рост групповой преступности. Официальные данные фиксируют увели­чение бандитизма, похищения людей, захвата заложников, терроризма и других посягательств, совершаемых группами. Организованные груп­пы, в том числе вооруженные формирования, контролируют коммерче­ские структуры, банки, производственную и посредническую деятель­ность. Организованный характер наркобизнеса угрожает здоровью на­селения. Трудно найти сферу, которая была бы вне интересов организо­ванной и групповой преступности. Это и контрабанда, расхищение цветных металлов, вывоз природных ресурсов, капитала, антиквариата, художественных ценностей и др. Большая часть корыстных и насильст­венных посягательств также совершается группами. Заметна взаимо­связь групповой преступности и коррупции.

По прогнозам специалистов доля групповых проявлений пре­ступности в ближайшей перспективе будет возрастать. Основная при­чина этого кроется в нерешенности социально-экономических проблем, в критическом состоянии экономики, в несправедливости распределе­ния собственности, породившем резкое расслоение общества. В извест­ной мере на этом процессе сказываются и недостатки правоохранитель­ной и правоприменительной деятельности.

Уголовный кодекс 1996 г. создал удовлетворительную базу для борьбы с групповыми преступлениями. Несомненно, что она будет со­вершенствоваться, поскольку применение нового уголовного закона уже выявило его отдельные пробелы. Само стратегическое направление на совершенствование правовой базы борьбы с групповыми преступлениями за счет создания законов о борьбе с коррупцией, организованной преступностью и других, повлечет изменения и дополнения уголовно­го кодекса. Закон вынужден будет реагировать и на появление новых видов групповых посягательств.1

Глава 1.Понятие и признаки соучастия в преступлении

Понятие соучастия сформулировано в ст. 32 УК

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Эта законодательная дефиниция позволяет выделить все необходимые признаки, характеризующие институт соучастия в преступлении. Во-первых, в совершении преступления принимают участие два или более лица (субъекта); во-вторых, деятельность этих лиц является совместной и в-третьих - умышленной. Наконец, в-четвертых, соучастие возможно только в умышленном преступлении.

Представляется, что сущностным признаком соучастия как особого способа совершения конкретного преступления является совместность совершения преступления. По мнению А.В. Наумова, в принципе можно говорить только об одном признаке соучастия – совместности действий соучастников, который имеет свою специфику как в объективной, так и субъективной плоскости2.

Ныне этому раз­делу уголовного права посвящена специальная глава 7 УК (статьи 32-36). Детальная проработка законом данного типа опасного поведения вызвана тем, что преступление может быть совершено несколькими субъектами. Это обстоятельство вызывает необходимость специальной регламентации условий ответственности лиц, участвующих в преступ­лении. Закон таким путем реагирует на то обстоятельство, что на прак­тике значительную часть посягательств составляют групповые преступ­ления, которые нередко характеризуются элементами профессионализ­ма лиц, их совершивших, их организованностью, стремлением объе­диниться в группы, устойчивые группы и преступные сообщества. На­ряду с этим в соучастии совершаются и такие посягательства, когда одни лица оказывают содействие другим в непосредственном соверше­нии ими преступления. Серьезную опасность представляет также орга­низованная преступность, уголовно-правовые методы борьбы с которой регламентированы блоком норм института соучастия в преступлении в сочетании с конкретными составами, предусматривающими в качестве основного или квалифицирующего признака факт совершения общест­венно опасного посягательства группами во всех их проявлениях. Более серьезная общественная опасность соучастия предопределяется тем, что участие в преступлении нескольких лиц позволяет более тщательно маскировать преступную деятельность, что нередко затрудняет работу правоохранительных органов по ее своевременному разоблачению и пресечению. К тому же различные объединения (группы, организован­ные группы, преступные сообщества) нередко становятся на путь со­вершения многих преступлений. В группах, например, усилиями нескольких лиц легче совершить преступление и причинить ущерб, кото­рый ощутимее коснется охраняемых интересов, что, в конечном счете, глубже затронет объекты охраны. Именно поэтому участие в содеянном нескольких лиц, при прочих равных условиях, вызывает возрастание общественной опасности самого посягательства по сравнению с анало­гичным посягательством со стороны отдельного лица. В ряде случаев это учитывает и сам закон, конструируя в рамках Особенной части Уго­ловного кодекса составы, предусматривающие уголовную ответ­ственность за совершение конкретных преступлений группой, орга­низованной группой и преступным сообществом. Но утверждать, что соучастие в преступлении всегда повышает общественную опасность содеянного, нельзя. Из этого правила могут быть исключения, особенно при совершении преступления исполнителем совместно с пособником и другими предусмотренными законом соучастниками.3

Совершение преступления в соучастии представляет, как правило, повышенную опасность по сравнению с преступлением, совершенным в одиночку. Это объясняется тем, что объединение усилий соучастников делает совершение преступления более продуманным; при этом появляются большие возможности для сокрытия совершенного преступления. Все это делает совершение преступления более легким для соучастников и нередко толкает их на совершение самых тяжких и дерзких преступлений. При совершении преступления в соучастии обычно причиняется больший ущерб, и наступают более тяжкие преступные последствия.4

Уголовное законодательство не создает особого основания от­ветственности за соучастие. Им остается совершение деяния, со­держащего все признаки состава преступления, предусмотренного уго­ловным законом. Особенность основания ответственности при соуча­стии заключается в том, что эти признаки состава формируются из ука­заний, содержащихся в соответствующих статьях Особенной части Уголовного кодекса, с учетом общих условий ответственности при со­участии, предусмотренных главой 7 (статьи 32-36 УК). Эти нормы учи­тывают то, что нередко соучастники непосредственно не выполняют действия, охватываемые объективными признаками состава, а их опас­ное поведение (подстрекательство, пособничество, организация престу­пления) осуществляется самостоятельно до, во время, или при заранее обещанном укрывательстве и после выполнения преступления исполни­телем. Как особая форма преступной деятельности соучастие харак­теризуется рядом объективных и субъективных признаков.5

1.1 Объективные признаки

Объективные признаки соучастия таковы:

1. В одном и том же преступлении участвуют два и более лица, способные быть субъектом данного преступления.

Термин “лицо” в данном случае употребляется как синоним понятия

“субъект преступления”. Для определения соучастия необходимо установить, что как минимум двое из совместно совершивших преступление лиц обладали признаками субъекта преступления, в котором они обвиняются. То есть к моменту совершения преступления должны обладать признаками субъекта преступления: возрастом (ст.20) и вменяемостью (ст. 21 УК)6.

Кроме того, там, где это предусмотрено,- обладать признаками специального субъекта. Не будет соучастия, если в совершении преступного деяния совместно участвовали два и более человека, но при этом лишь одно лицо обладало признаками субъекта преступления, а иное (иные) их не имело. В таком случае обладающее признаками субъекта лицо привлекается к уголовной ответственности за индивидуально совершенное преступление.

2. Два и более лица совместно участвуют в совершении одного итого же

преступления.

Признак совместности раскрывается с помощью нескольких аспектов:

а) преступление совершается совместными усилиями нескольких лиц

(усилиями, взаимно обусловленными и взаимно дополняющими друг друга).

Взаимная обусловленность преступных деяний – это такая объективная

связь между ними, при которой деяние одного соучастника создает возможность совершение преступных деяний другому;

б) преступный результат, наступает в ходе действий соучастников,

является для них общим.

То есть результат преступления достигается общими усилиями всех

соучастников. Каждый из них своим деянием вносит свой существенный вклад в достижение единого для всех преступного результата;

в) преступный результат или сам факт совершения деяния должен

находиться в причинной связи с действиями каждого из соучастников.

То есть действия каждого из соучастников должны являться причиной

наступления вредных последствий преступления.

Иными словами, соучастие налицо лишь в таком преступлении, где пре­ступные последствия причиняются объединенными усилиями всех со­участников, причем содеянное каждым из них в отдельности является необходимым звеном в цепи, приводящей к совершению преступления. Выпадение этого звена влечет разрушение причинной связи и невоз­можность оценки содеянного лично субъектом по правилам соучастия в преступлении.7

Одних только объективных признаков для констатации наличия соучастия недостаточно. Требуется еще установление и субъективных признаков, которые характеризуют специфику психической деятельности соучастников.



Загрузить файл

Похожие страницы:

  1. Понятие и формы вины по уголовному праву России

    Реферат >> Государство и право
    ... по поводу советского уголовного законодательства. В австрийской доктрине уголовного права существует подразделение на вину в преступлении (вина преступления ...
  2. Кража и её квалификация в уголовном праве России

    Реферат >> Государство и право
    ... это преступление по уголовному законодательству России. Вторая глава посвящена вопросу квалификации кражи по уголовному праву России и основные проблемы законодательства ...
  3. Понятие и состав мошенничества в уголовном законодательстве

    Дипломная работа >> Государство и право
    ... уголовном законодательстве РФ 1.1 Понятие мошенничества в уголовном праве России Мошенничество относится к категории технически сложных по замыслу и исполнению преступлений ... оно подлежит уголовной ответственности за соучастие в преступлении. Похищенное ...
  4. Преступление против жизни и его квалификация по уголовному законодательству

    Реферат >> Государство и право
    ... 4 1.1.Понятие преступления против жизни. 7 1.2 История развития уголовного законодательства России устанавливающего ответственность за убийство 11 1.3.Понятие и ... совершается с использованием различных форм соучастия, признаки которых раскрываются в ст ...
  5. Понятие и признаки убийства по уголовному праву. Убийство при отягчающих обстоятельствах

    Курсовая работа >> Государство и право
    ... убийства по действующему законодательству РФ В уголовных кодексах советского периода, равно как и в дореволюционном уголовном законодательстве, отсутствовало понятие ...

Хочу больше похожих работ...

Generated in 0.0011839866638184