Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

История->Реферат
Политическая история Могулистана второй половины XIV в. малоизвестна, в источниках нет достоверных сведений о событиях в северных областях, в Семиречь...полностью>>
История->Реферат
Конец Ногайской Орде как самостоятельному образованию положили бесконечные смуты в Орде. Трепавлов В. В. выделяет три Смуты и агонию Орды[2]. Естестве...полностью>>
История->Реферат
Доколе, Господи, доколеПребудет зрак твой отвращен?Доколе я в несчастной долеТобой остануся забвен? Доколе положу советыЯ в сердце и в душе моей!Докол...полностью>>
История->Реферат
На рубеже X—XI веков в государстве произошли народные восстания против хищнических сборов налогов. Особенно эти участились во второй половине X века п...полностью>>

Главная > Реферат >История

Сохрани ссылку в одной из сетей:

Министерство Российской Федерации по связи и информатизации

Сибирский Государственный Университет Телекоммуникаций и Информатики

Межрегиональный центр переподготовки специалистов

Дисциплина: Отечественная История.

Вопрос: Реформы П.А. Столыпина, их смысл и результаты.

Выполнил:.

Проверил:

Содержание

Введение 1

Аграрная реформа П.А.Столыпина 2

Итоги аграрной реформы 7

Реформа образования 8

Земства 8

Судебная реформа 9

Реформа в сфере промышленности: рабочий вопрос 9

Решение национального вопроса 10

Анализ причин краха столыпинских реформ 11

Список использованной литературы 14

Введение

Интерес к личности Петра Аркадьевича Столыпина и его аграрной реформе со временем не угасает. Столыпин родился в 1862 г. в аристократической семье, учился в Московском университете; некоторое время служил в Министерстве внутренних дел и Министерстве земледелия; довольно быстро прошел целый ряд выборных должностей по дворянской курии (был уездным и губернским предводителем дворянства, председателем съезда мировых посредников, почетным мировым судьей) и стал губернатором – вначале гродненским, а затем саратовским. Именно из Саратова Столыпин стал убеждать царя в необходимости перевода крестьян из общинного в частновладельческое пользование землей. В 1904 году он писал Николаю II: «Жажда земли, аграрные беспорядки сами по себе указывают на те меры, которые могут вывести крестьянское население из настоящего ненормального положения. Единственным противовесом общинному началу является единоличная собственность». Став министром внутренних дел, а затем и премьер-министром, Столыпин немедленно приступил к осуществлению своих замыслов.

По признанию политических деятелей того времени, реформа П.А.Столыпина стала главным пунктом внутренней политики правительства, «наиважнейшей государственной задачей». Николай II назвал ее «великой исторической реформой». На ее осуществление был нацелен государственный аппарат, создан специальный правительственный орган – Главное управление землеустройства и земледелия, выделены значительные материальные ресурсы. За ходом реформы пристально следил император, а глава правительства П.А.Столыпин занимался ею повседневно. Реформа стала для него смыслом и целью жизни. Во время одного из выступлений перед землеустроителями он бросил знаменательную фразу: «Да поймите же, я не могу допустить неуспеха реформы»». Слишком многое было поставлено на карту. Столыпин преследовал цель предотвратить новые революционные потрясения и сохранить монархию. На деле же она стоила жизни самому реформатору и ускорила крушение самодержавия.

Аграрная реформа П.А.Столыпина

В начале ХХ века в России, с одной стороны, быстро развивались промышленность, транспорт и связь, достаточно сказать, что в тот период в России ежегодно вводилось в строй по 2470 верст железнодорожных путей. Все больше строилось крупных современных фабрик и заводов. По темпам промышленного производства Россия уверенно вышла на первое место в мире и продолжала наращивать свой потенциал.

С другой стороны, сельское хозяйство оставалось в тисках старых полуфеодальных отношений. Становилось все более очевидным и противоречие между передовым промышленным капитализмом и отсталым сельским хозяйством, что весьма болезненно сказывалось на всем общественном организме.

Решающий шаг в формировании новой аграрной политики царским правительством был сделан с приходом в него П.А.Столыпина. Был подготовлен указ об аграрных преобразованиях и 9 ноября 1906 г. Опубликован. Этот правовой акт получил весьма скромное название – «О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающегося крестьянского землевладения». Однако по существу указ явился революционной мерой: он был рассчитан на уничтожение общинной формы землевладения и замену ее частной. Именно это должно было изменить прежний уклад сельской жизни и помочь создать широкий слой экономически крепких крестьян, опору государственных устоев.

Указ от 9 ноября 1906 г. Явился итогом острой политической борьбы в правительственных кругах. Он был проведен в обход Государственной думы, как, согласно ст.87, чрезвычайный акт. Его принятие вызвало резкую критику и справа и слева, Революционные демократы (большевики, меньшевики, эсеры) увидели в нем угрозу революции, а прогрессисты, октябристы и другие – угрозу монархии.

В такой крайне сложной обстановке началось осуществление новой аграрной политики. Ее можно разделить на несколько этапов:

1906-1907 гг. – начало реформы: власти заняты созданием землеустроительных комиссий и ликвидацией земель Крестьянского поземельного банка.

1908-1909 гг. - реформа захватила надельное землевладение и получила значительный размах.

1910-1913 гг. – наметился спад в проведении реформы.

1914-1916 гг. реформа резко пошла под уклон и была окончательно свернута.

Первоначально, в 1906-1907 гг. землеустройство по-настоящему не затронуло надельных земель и общины. Усилия властей в те годы были направлены, с одной стороны, на создание аппарата, необходимого для проведения реформы, подбор и подготовку кадров землеустроителей и, с другой – на разбивку имений Крестьянского поземельного банка на участки, продажу их крестьянам и превращение этих владений в образцовые хозяйства, которые должны были служить примером для подражания широким крестьянским массам.

В январе 1907 г. Столыпин направил губернаторам циркулярное письмо с требованием ускорить организацию землеустроительных комиссий. В результате благодаря значительным усилиям центральных и местных органов власти в 1907 г. Удалось создать еще 198 комиссий. Их формирование продолжалось и в последующие годы. В январе 1913 г. «Санкт-Петербургские ведомости» сообщили, что всего в России насчитывалось 510 комиссий, из них 47 губернских и 463 уездные.

Правительству не без труда удалось создать аппарат необходимый для проведения реформы. На это ушло много времени и сил.

Вторым весьма важным участком работы по переустройству деревни в 1905-1907 гг. стала деятельность Крестьянского поземельного банка. Он был учрежден в 1883 г. И сначала выполнял функции посредника по предоставлению ссуды крестьянам, покупавшим землю у помещиков. Затем, по мере разорения дворян, права банка расширились: он мог самостоятельно скупать земли у помещиков и распродавать их крестьянам. Эти полномочия оказались преобладающими в деятельности Крестьянского поземельного банка и в период осуществления аграрной реформы Столыпина. Год за годом банк расширял сферу деятельности, подчиняя своему влиянию все новые территории страны.

Землеустроительные комиссии принимали участие в решении вопросов о целесообразности покупки банком того или иного имения, помогали определить его стоимость и проводили ликвидацию банковских имений, стараясь при этом распродать их в виде хутором и отрубов.

Правительством было сделано немало для успешного решения задач, стоявших перед банком. Тем не менее, практическая деятельность банка по насаждению хуторов и отрубов шла вяло. К тому же в 1908 г. Центр тяжести в осуществлении реформы сместился в сторону общины.

С первых лет проведения аграрной реформы правительство стремилось подключить к нему земства. Оно всемерно поддерживало и поощряло деятельность земств, направленную на развитие агрономической помощи выделенцам. 25 апреля 1908 года Главное управление землеустройства и земледелия издало распоряжение, в котором выражалась готовность «идти навстречу желаниям местных деятелей создать агрономическую помощь крестьянам, переходящим на хутора и отруба».

Совещания по вопросу реформы проходили и в верхних эшелонах власти под непосредственным руководством Столыпина.

С целью ускорения реформы МВД стало практиковать поездки ответственных чиновников в губернии и уезды. Столыпин утвердил специальный план объезда губерний высшими чиновниками на лето 1907 г. Каждый из них должен был посетить несколько губерний и ускорить ход земельного переустройства. Такое мощное давление властей на крестьян вызывало протестное движение.

Реформа осложняла обстановку в деревне, поскольку далеко не все крестьяне поддерживали ее. Она устраивала лишь экономически состоятельную часть деревни. Крепких хозяйств оказалось больше в Прибалтике, западных губерниях, на юге и юго-востоке страны. Здесь крестьяне активнее выходили из общины, осознав преимущества хуторского хозяйствования.

Но, к сожалению, слой крестьян, которые смогли воспользоваться реформой и выйти на хутора и отруба, оказался довольно малочисленным. К началу ХХ в. Подавляющее большинство крестьянских хозяйств находилось в таком состоянии, что даже финансовая поддержка, предусмотренная правительством, не давала им возможности покинуть общину, взять землю в частную собственность и наладить нормальную жизнь на новом месте и в новых условиях. Сказались и малоземелье, и бедность крестьян, особенно в европейской части России, и недостаток культуры, и консерватизм деревни.

Указ 9 ноября 1906 г., положивший начало аграрной реформе, большинством крестьян был встречен с недоверием. Они справедливо сочли его средством создания слоя состоятельных, зажиточных хозяйств за счет дальнейшего ухудшения жизни тех, кто оставался в общине. Недовольство большинства крестьян новой аграрной политикой породило широкую оппозицию в деревне.

В таких условиях административные меры очень быстро перерастали в насильственные. Главным орудием правительства в применении принудительных мер выступало МВД со всеми его службами и местными чиновниками: губернаторами, уездными исправниками, земскими начальниками, приставами, волостными старшинами и сельскими старостами.

Титанические усилия правительства Столыпина по проведению в жизнь указа 9 ноября 1906 г. Были замечены и одобрены Николаем II. В рескрипте, направленном на имя Столыпина 1 января 1907 г., император выразил ему и членам Совета министров благодарность за самоотверженную работу.

Однако реформа шла с трудом. В 1909 г. статистическое отделение Комитета по землеустроительным делам подготовило отчет «О деятельности уездных землеустроительных комиссий», в котором подводились итоги работы землеустроителей за период с 1 января 1907 по 1 января 1909 г. Во многих случаях они были оценены как слабые или весьма слабые.

Власти приняли срочные меры, направленные на ускорение реформы. 17 марта 1908г. В докладе царю главноуправляющий землеустройства и земледелия просил увеличить штат опытных и знающих дело работников. В течение 1907 г. Проведением указа в жизнь занималось около 500 специально подобранных и обученных землемеров. Этого, по мнению главноуправляющего оказалось совершенно недостаточно. Он просит увеличить численность специалистов до 1200 человек и ассигновать на их содержание 475 тыс.руб.

В 1908-1909 гг. получили землю в частную собственность две противоположные группы общинников: состоятельные хозяева, которым общинная регламентация стала ненужной, и самые бедные, из которых многие постоянно жили вне сел и деревень. Именно они составили основную часть землевладельцев, которые воспользовались указом от 9 ноября с той лишь разницей, что беднота покидала деревню, а зажиточные крестьяне, закрепляя за собой лишние наделы и скупая землю у бедняков, становилась экономически еще сильнее. Используя устремления этих категорий сельского населения, правительство сумело добиться известного успеха. В 1909 г. число дворов вышедших из общины, оказалось самым большим за все годы проведения реформы.

Однако этот успех одновременно был и началом конца аграрной политики Столыпина. Слишком уж незначительным был он в сравнении с тем гигантским объемом работ, которое предстояло осуществить. К тому же в деревне складывалась такая обстановка, что ожидать новой волны выхода крестьян из общины не приходилось.

Крестьяне устояли под натиском государственной машины и не позволили развалить общину. Бывали случаи, когда сельским обществам удавалось защитить свои интересы, не допустить расхищения надельных земель, сорвать планы богатых крестьян обогатиться за счет общинников.

Более того, уже в 1909 г. Возникло и стало набирать силу встречное движение крестьян. Выделенцы все чаще ставили перед властями вопрос, каким образом им можно вернуться в общину.

Неутешительные результаты реформы и все более усложнявшаяся в деревне обстановка вели к усилению нажима властей на общину и применению неординарных методов, направленных на ускорение ломки общины. Угроза провала реформы вынуждала чиновников применять чрезвычайные меры. Такой оказалась инспекционная поездка группы чиновников во главе сто Столыпиным по Поволжью и Западной Сибири. Передвижение чиновников вылилось в широко разрекламированное политическое шоу: по маршруту возводились парадные арки, организовывали шумные встречи с отрубщиками и хуторянами, произносили речи о благодетельности земельного переустройства, выражали заверения в успехе этого предприятия.



Загрузить файл

Похожие страницы:

  1. Аграрная реформа П.А. Столыпина и развитие сельского хозяйства

    Реферат >> История
    ... предсказать, спрогнозировать принципиальные направления их развития в будущем. ... ноября правительство заложило и экономический смысл. Столыпин утверждал в речи перед Государственным ... Столыпиными реформам просто не хватило времени для положительных результатов ...
  2. Аграрная реформа П.А. Столыпина и её значение для России

    Контрольная работа >> История
    ... Глава 2. Результаты реформы. Глава 3. Причины неудачи аграрной реформы. Глава 1. Аграрная реформа П.А. Столыпина а) ... в расширении покупкою площади их землевладения, увеличив для сего ... что она реакционна в экономическом смысле, т.е. что она исключает или ...
  3. Аграрная реформа П.А. Столыпина (1)

    Контрольная работа >> История
    ... шагом была реформа 1861 года). Социально-политический смысл сводится к ... земель с последующей перепродажей их крестьянам на льготных условиях, ... реформы Столыпина привели к концентрации земельного фонда в руках немногочисленной богатой прослойки в результате ...
  4. Аграрная реформа П.А. Столыпина (3)

    Реферат >> История
    ... 9 ноября правительство заложило и экономический смысл. Столыпин утверждал в речи перед Государственным Советом ... тем, что задняя их часть представляла собой помещение ... будто Столыпиными реформам просто не хватило времени для положительных результатов. Можно ...
  5. Реформы Столыпина (5)

    Реферат >> История
    ... на фактически находившийся в их владении участок в собственность домохозяина ... России. В этом смысле против Петра Столыпина выступали не только ... будучи главной реформой Столыпина, аграрная реформа была доведена до определенного результата. С экономической ...

Хочу больше похожих работ...

Generated in 0.0018339157104492