Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

Бухгалтерский учет и аудит->Дипломная работа
Учебная дисциплина «Бухгалтерская (финансовая) отчетность» - это сравнительно новый самостоятельный курс, который выделился из ранее существовавшей об...полностью>>
Бухгалтерский учет и аудит->Контрольная работа
На основании приведенных в табл 1 данных об активах, ка­питале и обя­за­тельствах ОАО по состоянию на 01 12 200Х года, произвести группи­ровку объекто...полностью>>
Бухгалтерский учет и аудит->Курсовая работа
Сформированная согласно предъявляемым к ней требованиям бухгалтерская отчетность позволяет оценить привлекательность организации с точки зрения вложен...полностью>>
Бухгалтерский учет и аудит->Реферат
Коммерческая организация «Твист» приобрела автомобиль стоимостью 15000 ден ед Срок полезного использования данного основного средства составляет 5 лет...полностью>>

Главная > Реферат >Бухгалтерский учет и аудит

Сохрани ссылку в одной из сетей:

Применимость допущения непрерывности деятельности

Аудиторская организация исходит из допущения, что проверяе­мый экономический субъект будет продолжать свою деятельность в обозримом будущем и у него отсутствуют намерения и необходимость ликвидации или существенного сокращения деятельности, следова­тельно, обязательства будут погашаться в установленном порядке (до­пущение непрерывности деятельности).

Это допущение применяется, если не обнаружено, что имущест­венное и финансовое положение экономического субъекта таково, что существует серьезное сомнение по поводу его возможности продол­жать деятельность и исполнять свои обязательства в течение как мини­мум 12 месяцев, следующих за отчетным периодом.

Сомнение в применимости допущения непрерывности деятельно­сти может возникнуть у аудиторской организации при рассмотрении бухгалтерской отчетности субъекта или при выполнении иных ауди­торских процедур.

Примеры оснований для возникновения сомнения в применимо­сти этого допущения даны в правиле (стандарте) аудиторской деятель­ности «Применимость допущения непрерывности деятельности». К ним, в частности, относятся:

• отрицательная величина чистых активов или невыполнение ус­тановленных законодательством требований в отношении чистых ак­тивов;

• твердо фиксированные условия привлечения заемных средств без реалистичных перспектив на переоформление или погашение за­долженности; необоснованное использование краткосрочных заем­ных средств для финансирования долгосрочных активов;

• существенные отклонения значений основных коэффициен­тов, характеризующих финансовое положение экономического субъ­екта, от нормальных (обычных) значений;

• значительные убытки от основной деятельности;

• неспособность погашать кредиторскую задолженность в уста­новленные сроки;

• трудности в выполнении условий договоров займа;

• переход от расчетов с поставщиками (подрядчиками) на усло­виях коммерческого кредита или рассрочки платежа к расчетам по мере поставки товаров (выполнения работ, оказания услуг);

• неспособность получить финансирование для необходимого развития деятельности или иных необходимых инвестиций;

• потеря ключевого управленческого персонала без адекватной замены;

• потеря важнейшего рынка сбыта, лицензии, патента, основного поставщика (подрядчика);

• трудности с трудовыми ресурсами;

• существенная зависимость от успешного выполнения какого-то проекта;

• экономически нерациональные долгосрочные обязательства;

• невыполнение установленных законодательством требований в отношении формирования уставного капитала экономического субъекта;

• судебные и иные разбирательства, в которых экономический субъект выступает ответчиком и решения по которым не в пользу этого субъекта не смогут быть выполнены;

• изменения в законодательстве и политической ситуации в стра­не, которые могут негативно сказаться на условиях хозяйствования.

При выражении мнения о достоверности бухгалтерской отчетно­сти экономического субъекта аудиторская организация должна рас­смотреть всю совокупность факторов, оказывающих и (или) способ­ных оказать влияние на возможность этого субъекта продолжать дея­тельность и исполнять свои обязательства в течение как минимум 12 месяцев, следующих за отчетным периодом.

Если в аудиторском заключении указание на серьезное сомнение в применимости допущения непрерывности деятельности отсутствует, это не может и не должно трактоваться экономическим субъектом и за­интересованными пользователями этого заключения как гарантия аудиторской фирмы в том, что экономический субъект будет продол­жать деятельность и исполнять свои обязательства в течение как мини­мум 12 месяцев, следующих за отчетным периодом.

Тот факт, что экономический субъект находится в процессе ликви­дации после подписания аудиторской организацией аудиторского за­ключения, в котором не выражено какого-либо серьезного сомнения в применимости допущения непрерывности деятельности (в том числе в течение 12 месяцев, следующих за отчетным периодом), сам по себе не Может и не должен трактоваться экономическим субъектом и заинтересованными пользователями отчетности и аудиторского заключения как свидетельство некачественно проведенного аудита.

Если при проведении аудита (при планировании и выполнении аудиторских процедур, а также при оценке их результатов) аудиторская организация обнаружила, что имущественное и финансовое положе­ние экономического субъекта таково, что существует сомнение в при­менимости допущения непрерывности деятельности, то аудиторская организация должна получить достаточные доказательства, подтвер­ждающие или опровергающие такое сомнение.

Примерами аудиторских процедур, в результате выполнения кото­рых могут быть получены аудиторские доказательства в отношении со­мнения в применимости допущения непрерывности деятельности, яв­ляются следующие:

• анализ и обсуждение с управленческим персоналом прогнозов денежных потоков, прибыли и т.п. по состоянию на дату, ближайшую к дате подписания аудиторского заключения;

• рассмотрение событий, происшедших после отчетной даты и влияющих или способных оказать влияние на возможность экономи­ческого субъекта продолжать деятельность и исполнять обязательства в течение как минимум 12 месяцев, следующих за отчетным периодом;

• анализ и обсуждение последней (по отношению к дате подписа­ния аудиторского заключения) промежуточной бухгалтерской отчет­ности экономического субъекта;

• рассмотрение условий договоров займа и других долговых обя­зательств и анализ фактов их нарушений;

• ознакомление с протоколами общего собрания акционеров, за­седаний совета директоров (наблюдательного совета), исполнительно­го органа и т.п. для выявления свидетельств каких-либо трудностей в финансировании деятельности экономического субъекта;

• запрос сведений о любых существенных правовых проблемах, связанных с деятельностью экономического субъекта;

• подтверждения зависимых и независимых (третьих) сторон в отношении существования, законности и реальности договоренно­стей между ними и экономическим субъектом по поводу оказания фи­нансовой поддержки этого субъекта, а также оценка финансовых воз­можностей этих сторон предоставить экономическому субъекту до­полнительные ресурсы;

• рассмотрение положения экономического субъекта в связи с невыполненными заказами;

• получение письменных разъяснений руководства проверяемого экономического субъекта относительно планов действий, в результате которых ожидается улучшение положения экономического субъекта: распродажа имущества, заем денежных средств, реструктуризация за­долженности, сокращение расходов, увеличение капитала и др.

Если в качестве аудиторских процедур анализируются прогнозы денежных потоков, прибыли и т.п., то аудиторская организация должна:

• рассмотреть надежность используемой экономическим субъек­том системы формирования соответствующих данных;

• рассмотреть обоснованность принятых экономическим субъек­том допущений;

• сопоставить данные прогнозов, сделанных экономическим субъектом на прошлые периоды, с фактическими результатами за те же периоды;

• сравнить данные прогнозов на текущий период с достигнутыми результатами и т.д.

Аудиторская организация должна рассмотреть и обсудить с управ­ленческим персоналом его планы действий, в результате которых ожи­дается улучшение положения экономического субъекта, и получить достаточную уверенность в том, что эти планы реалистичны, сущест­вует намерение их выполнить, а в результате их выполнения положе­ние экономического субъекта может улучшиться.

Серьезное сомнение в применимости допущения непрерывности деятельности, дополнительные аудиторские процедуры, выполненные н связи с таким сомнением, а также выводы, сделанные по результатам выполнения этих процедур, должны быть отражены в рабочей доку­ментации аудиторской фирмы.

Результаты выполнения аудиторских процедур в связи с сомнени­ем аудиторской организации в применимости допущения непрерыв­ности деятельности при подготовке бухгалтерской отчетности эконо­мического субъекта должны быть рассмотрены и учтены при составле­нии аудиторского заключения.

Если аудиторская организация определила, что она не имеет доста­точных доказательств неприменимости допущения непрерывности Деятельности при подготовке бухгалтерской отчетности экономиче­ского субъекта, то аудиторское заключение не должно содержать ука­заний на какое-либо сомнение аудиторской организации, возникшее при проведении аудита этой отчетности.

Если аудиторская организация определила, что, принимая во вни­мание соответствующие обстоятельства (например, планы действий Управленческого персонала, в результате которых ожидается улучшение положения экономического субъекта), она не имеет достаточных доказательств неприменимости допущения непрерывности деятель­ности при подготовке бухгалтерской отчетности экономического субъекта, то она должна рассмотреть вопрос о раскрытии в бухгалтер­ской отчетности этих обстоятельств.

Если экономический субъект не включает в бухгалтерскую отчет­ность сведения, признанные аудиторской организацией в рассматри­ваемой ситуации необходимыми, то последняя должна выразить мне­ние о достоверности этой отчетности в форме модифицированного аудиторского заключения в связи с нераскрытием соответствующих обстоятельств.

Если аудиторская организация определила, что она имеет доста­точные доказательства неприменимости допущения непрерывности деятельности при подготовке бухгалтерской отчетности экономиче­ского субъекта, то она должна убедиться в том, что в бухгалтерской от­четности раскрыты важнейшие основания для серьезного сомнения по поводу возможности этого субъекта продолжать деятельность и испол­нять свои обязательства в течение как минимум 12 месяцев, следую­щих за отчетным периодом.

В бухгалтерской отчетности экономического субъекта должны быть:

• изложены все важнейшие основания для серьезного сомнения по поводу возможности этого субъекта продолжать деятельность и ис­полнять свои обязательства в течение как минимум 12 месяцев, сле­дующих за отчетным периодом;

• указано, что существует серьезное сомнение по поводу возмож­ности этого субъекта продолжать деятельность и исполнять обязатель­ства в течение как минимум 12 месяцев, следующих за отчетным пе­риодом, и поэтому экономический субъект может оказаться не в со­стоянии реализовать свое имущество и погасить свои обязательства при нормальном ходе деятельности;

• указано, что в бухгалтерскую отчетность не вносились никакие поправки, связанные с оценкой и классификацией отраженных в от­четности активов и (или) величиной и классификацией отраженной в отчетности кредиторской задолженности, которые могут стать необхо­димыми, если экономический субъект не сможет продолжать деятель­ность и исполнять свои обязательства в течение как минимум 12 меся­цев, следующих за отчетным периодом.

Если вышеуказанные сведения содержатся в бухгалтерской отчет­ности, аудиторская организация не должна выражать мнение о досто­верности этой отчетности в форме модифицированного или отрица­тельного мнения. Однако в этом случае аудиторская фирма должна включить в итоговую часть аудиторского заключения (после парагра­фа, выражающего мнение о достоверности отчетности) специальный поясняющий параграф для привлечения внимания заинтересованных пользователей аудиторского заключения к сведениям, раскрытым в бухгалтерской отчетности экономического субъекта.

Если таких сведений нет, либо они раскрыты неясно или неполно, аудиторская организация должна выразить мнение о достоверности этой отчетности в форме модифицированного или отрицательного мнения в связи с нераскрытием соответствующих обстоятельств.



Загрузить файл

Похожие страницы:

  1. Аудит банковских организаций

    Реферат >> Бухгалтерский учет и аудит
    ... ……………………………………….………………………………3 Глава 1. Сущность банковского аудита……………..……………………….7 Понятие о банковской деятельности……………….…………………7 Понятие о банковском аудите………………………………………....9 Цели и задачи аудиторской деятельности……………………..…….15 Глава ...
  2. Банковский аудит (4)

    Реферат >> Бухгалтерский учет и аудит
    ... 3 1 Цели и задачи банковского аудита 4 2 Внешний и внутренний аудит 7 3 Анализ банковской деятельности 8 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... к бухгалтерскому учёту и финансовой отчётности. Аудит банковской деятельности имеет ряд особенностей, которые требуют ...
  3. Аудит производственной деятельности и формирование себестоимости продукции животноводства на пр

    Курсовая работа >> Бухгалтерский учет и аудит
    ... Курсовая работа по предмету «Аудит» тема: «Аудит производственной деятельности и формирование себестоимости продукции животноводства ... баланс, расчетный, валютный и иные счета в банковских учреждениях, печать со своим наименованием ...
  4. Организация и методы аудиторской деятельности в банковской сфере

    Реферат >> Бухгалтерский учет и аудит
    ... аудиторской деятельности в банковской сфере. Предметом исследования является аудит банковской деятельности. Объектом исследования в работе выступает банковская деятельность Российской ...
  5. Организация проведения аудита в банковской деятельности

    Реферат >> Банковское дело
    ... результатов деятельности и обеспечении условий их стабильной работы в долгосрочном периоде. Банковский аудит как ... провели аудит в соответствии с: Федеральным законом «Об аудиторской деятельности»; Федеральным законом «О банках и банковской деятельности»; ...

Хочу больше похожих работ...

Generated in 0.00148606300354