Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

Экономика->Реферат
В данной лекции главной целью является то, чтобы получить представление о том, как предприятие определяется для себя оптимальные объемы выпуска продук...полностью>>
Экономика->Курсовая работа
Главной особенностью рыночной экономики является свобода выбора: производитель свободен в выборе производимой продукции, потребитель – в приобретении ...полностью>>
Экономика->Контрольная работа
Конкуренция – это совокупность связей и отношений между субъектами по поводу присвоения прибавочной стоимости, присвоения прибыли, полученной в резуль...полностью>>
Экономика->Реферат
О рынке говорят тогда, когда рассматривают взаимодействие спроса и предложения любого товара Из многочисленных возможностей классифицировать рынки рас...полностью>>

Главная > Реферат >Экономика

Сохрани ссылку в одной из сетей:

Таблица 12 - Оснащенность ОАО «Пшеница Сосковская» основными средствами

Показатели

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2008 г. в % к 2006 г.

На 100 га с.х. угодий:

 

 

 

 

- основных средств, тыс. руб.

466,9 

465,9 

472,4 

101,2 

- энергетических мощностей, л.с.

 121,3

84,2 

67,5 

55,6 

На 1 среднегодового работника:

 

 

 

 

- основных средств, тыс. руб.

 248,4

302,1 

487,0 

196,1 

- энергетических мощностей, л.с.

 64,6

54,6 

 69,6

107,7 

За анализируемый период в ОАО «Пшеница Сосковская» наблюдается увеличение большинства показателей, характеризующие оснащенность предприятия основными средствами.

Так, рост фондообеспеченности на 1,2% в 2008 г. по сравнению с 2006 г. произошел вследствие увеличения основных средств и изменением площади сельскохозяйственных угодий в сторону роста. Но мы можем наблюдать, что показатель энергообеспеченности упал почти на 50%. Данное изменение свидетельствует о том, что количество техники с каждым годом уменьшается. Так количество тракторов всех марок на предприятии снизилось в 2008 г. по сравнению с 2006 г. на 7 машин, количество комбайнов уменьшилось на 2 шт.

В связи с ростом стоимости основных производственных фондов обеспеченность на 1 работника производственными фондами увеличилась в 2008 г. к уровню 2006 г. на 96,1%. Обеспеченность энергетическими средствами на одного работника увеличилась в 2008 г. на 7,7% (2006 г.) и на 27,4% (2007 г.). Рост данных показателей произошел еще и потому, что среднегодовая численность работников снижается из года в год.

В процессе производства основные фонды изнашиваются, утрачивают первоначальные качества и подлежат замене. Поэтому рассмотрим состояние и движение основных средств в ОАО «Пшеница Сосковская» (табл. 13)

Таблица 13 - Состояние и движение основных средств в ОАО «Пшеница Сосковская»

Показатели

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Отклонение (+, -)

1

2

3

4

5

1. Наличие на начало года, тыс. руб.

19281 

19473 

19195 

-86 

2. Поступило за год, тыс. руб.

285 

301 

12627 

12342 

3. Выбыло за год, тыс. руб.

 93

579 

6209 

6116 

4. Наличие на конец года, тыс. руб.

19473 

19195 

25613 

6140 

5. Износ на конец года, тыс. руб.

 9588

10452 

10601 

1013 

6. Рост (+), уменьшение (-) основных средств за год, тыс. руб.

192 

-278 

6418 

6226 

Коэффициенты:

 

 

 

 

а) износа (стр.5/стр.4)

 0,49

0,54 

0,41 

-0,08 

б) выбытия (стр.3/стр.1)

 0,01

0,03 

0,3 

 0,29

в) обновления (стр.2/стр.4)

0,02 

0,02 

0,49 

0,47 

г) прироста (стр.6/стр.1)

 0,01

 -0,01

0,3 

0,29 

Рассматривая таблицу 13, можно говорить о том, что с 2006 г. по 2008 г. в ОАО «Пшеница Сосковская» наблюдается увеличение стоимости основных средств на 6226 тыс. рублей. Это произошло вследствие приобретения хозяйством машин и оборудования.

Говоря о показателях, характеризующих состояние и движение основных средств, то здесь ситуация следующая. Коэффициент обновления упал на 8%, что свидетельствует о том, что изучаемое хозяйство приобретает новые средства для обновления. К тому же, в 2008 г. 49 % основных фондов обновилась, что на 47 % больше показателя 2006 г. Практически треть основных фондов выбыло, данная ситуация произошла вследствие изнашивания части основных средств.

Определив обеспеченность хозяйства основными фондами, необходимо проанализировать эффективность их использования (табл. 14), основным показателем которой является фондоотдача. Она определяется отношением валовой продукции или товарной продукции, прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения. [2, с.81-82]

Таблица 14 - Эффективность использования основных фондов ОАО «Пшеница Сосковская»

Показатели

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Отклонение (+, -)

На 100 руб. стоимости основных средств произведено, руб.:

 

 

 

 

- валовой продукции по себестоимости

 47,0

47,8 

44,3 

-2,7 

- товарной продукции

 32,2

34,4 

25,4 

-6,8 

- прибыли (убытка)

-0,36 

0,7 

-17,3 

-16,94

Анализируя показатели эффективности использования основных средств в ОАО «Пшеница Сосковская» необходимо отметить динамику их снижения. Об этом свидетельствует снижение фондоотдачи в процессе производства (валовая продукция на 100 рублей стоимости основных средств), фондоотдачи в процессе реализации на 2,7 руб. и 6,8 руб. соответственно. Это свидетельствует о том, что объем валовой продукции, товарной продукции и прибыли снижается в большей степени, чем величина основных фондов. То есть происходит увеличение стоимости основных средств в ОАО «Пшеница Сосковская» за наблюдаемый период.

К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая владеет необходимыми физическими данными, знаниями и трудовыми навыками в соответствующей отрасли. Формирование трудовых ресурсов и их использование в разных отраслях экономики имеют свои особенности. В сельском хозяйстве с развитием производительных сил, научно-технического прогресса сокращается численность работников, занятых непосредственно производством продукции, в их использовании наблюдается сезонность и тесная связь с природно-климатическими условиями.

На основе таблицы 15 рассмотрим насколько ОАО «Пшеница Сосковская» обеспечена трудовыми ресурсами.

Таблица 15 - Состав и структура трудовых ресурсов в ОАО «Пшеница Сосковская»

Категории работников

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Среднего-довая численность, чел.

Структура, %

Среднего-довая численность, чел.

Структура, %

Среднего-довая численность, чел.

Структура, %

1

2

3

4

5

6

7

По организации - всего

78

100

64

100

46

100

В том числе:

работники, занятые в с/х производстве

66

84,6

58

90,6

40

86,9

В том числе:

рабочие постоянные

51

65,4

43

67,2

27

58,7

Из них:

трактористы-машинисты

13

16,7

10

15,6

8

17,4

операторы машинного доения, дояры

15

19,2

12

18,8

11

23,9

скотники КРС

12

15,4

18

28,1

7

15,2

Служащие

15

19,2

15

23,4

13

28,3

из них:

руководители

3

3,8

3

4,7

3

6,5

Продолжение таблицы 15

1

2

3

4

5

6

7

специалисты

8

10,3

8

12,5

9

19,6

Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах

9

11,5

3

4,7

3

6,5

Работники жилищно-коммунального хозяйства и культурно-бытовых учреждений

2

2,6

2

3,1

2

4,3

Работники торговли и общественного питания

1

1,3

1

1,6

1

2,2

За анализируемый период, с 2006 г. по 2008 г., в ОАО «Пшеница Сосковская» наблюдается снижение общей численности работников предприятия на 41 %. В основном за счет снижения постоянных рабочих на 24 человека и работников, занятых в подсобных промышленных предприятиях и промыслах на 6 человек. Снижение работников, занятых в подсобных промышленных предприятиях и промыслах произошло вследствие их сокращения. Наибольший удельный вес в структуре работников организации принадлежит работникам, занятым в сельскохозяйственном производстве, при этом наблюдается их сокращение на 26 человек. Предприятие не принимает на работу сезонных и временных рабочих.

Снижение численности работников в ОАО «Пшеница Сосковская» наблюдается, прежде всего, из-за недостаточного уровня оплаты труда. Молодые специалисты не хотят возвращаться на село из-за неудовлетворенности условиями труда, низкой обеспеченности объектами социальной инфраструктуры. Поэтому для повышения численности работников хозяйства следует, чтобы на предприятии была более рациональная организация производства и нужно материально заинтересовывать людей.

Для оценки уровня производительности труда в сельском хозяйстве используется система показателей (табл. 16).



Загрузить файл

Похожие страницы:

  1. Анализ финансового состояния предприятия (83)

    Курсовая работа >> Экономическая теория
    ... управленческой и воспитательной работы. 2.2 Анализ активов и пассивов предприятия Анализ финансового состояния ОАО «Барановичский комбинат пищевых продуктов» ... сухое молоко, сыворотка), зародышевые хлопья пшеницы, ржи, микронизированное зерно, овсяные хлопья ...
  2. Анализ финансового состояния Минусинскагроснаб

    Курсовая работа >> Экономика
    ... #�#@#�#�u�:##�##h�#2#2#lZ�:####���#\�*;X��#�*;d��#�*;���# Анализ финансового состояния Открытого акционерного общества ... Анализ дебиторской задолженности ОАО "Минусинскагроснаб". Анализ дебиторской задолженности ОАО ... 9 032,92 пшеница, семена гороха 2413004353 ...
  3. Анализ финансового состояния предприятия (30)

    Курсовая работа >> Экономика
    ... Анализ финансового состояния предприятия 3.1. Анализ динамики, состава и структуры источников капитала 3.2. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия 3.3. Анализ ... полностью состоящая из пшеницы 1-2 класса. ... маслозавод ОАО «Найдал» ...
  4. Анализ финансового состояния ООО УПХ Брюховецкое

    Реферат >> Экономика
    ... АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 1.1 Значение финансового анализа в современных условиях Содержание и основная целевая установка финансового анализа - оценка финансового состояния ... пункт; ОАО «Мясокомбинат ... - зерновые: пшеница, ячмень, кукуруза ...
  5. Оценка финансового состояния коммерческого предприятия на примере ОАО "Снежка"

    Дипломная работа >> Финансовые науки
    ... производств, таких сельскохозяйственных культур, как пшеница озимая и яровая, ячмень, овес, картофель ... продукцию, так и с повышением эффективности производства. Анализ финансового состояния ОАО «Снежка» и его изменений за анализируемый ...

Хочу больше похожих работ...

Generated in 0.0012319087982178