Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

Экономика->Шпаргалка
Учетно-измерительная функция – отражает возможность использования цены для измерения результатов и стоимостного учета различных экономических процессо...полностью>>
Экономика->Кодекс
За рубежом понятие «реструктуризация» давно превратилось в образ жизнедеятельности компаний, в постоянный процесс, без которого невозможно удержаться ...полностью>>
Экономика->Курсовая работа
В самом общем виде цена представляет собой сумму денег, которую покупатель уплачивает продавцу за приобретаемый товар. В условиях рыночной экономики ц...полностью>>
Экономика->Реферат
В настоящее время проблема общей безопасности у всех на слуху. Мы говорим о национальной безопасности, о комплексной безопасности, о безопасности госу...полностью>>

Главная > Реферат >Экономика

Сохрани ссылку в одной из сетей:

Таблица 28 - Оценка типа финансового состояния

ОАО «Пшеница Сосковская» на конец 2008 г.

Показатели

Тыс. руб.

1. Общая величина запасов (33)

10244

2. Наличие собственных оборотных средств (СОС)

1968

3. Функционирующий капитал (КФ)

5055

4. Общая величина источников (ВИ)

9997

5. Излишек или недостаток собственных оборотных средств (Фс)

- 8276

6. Излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников оборотных средств (Фт)

- 5189

7. Излишек или недостаток общей величины основных источников оборотных средств (Фо)

- 247

8. Показатель типа финансовой ситуации {Фсто}

Фс<0; Фт<0; Фо<0.

9. Тип финансовой ситуации

кризисное финансовое состояние

Как видно из таблицы 28, ОАО «Пшеница Сосковская» на конец 2008 г. находится в кризисном состоянии. Это обусловлено, прежде всего, недостатком общей величины основных источников оборотных средств, в частности из-за недостатка собственных оборотных средств.

Хотя анализ финансовых коэффициентов (табл. 27) точной картины о финансовой устойчивости ОАО «Пшеница Сосковская» не дал. Так коэффициент автономии выше критического на 0,16, практически тоже самое можно сказать об остальных показателях. Хотя вот коэффициент финансовой устойчивости и насторожил на различность ситуации.

Для изменения финансового состояния предприятия необходимо улучшить ряд финансовых показателей. Добиться этого можно снижением уровня запасов, увеличением источников собственных средств, либо за счет роста долгосрочных займов и кредитов [20, с.275]

    1. Резервы улучшения финансового состояния

ОАО «Пшеница Сосковская»

Так как все результаты финансового анализа обобщены, поставлен диагноз финансового состояния ОАО «Пшеница Сосковская», то следует разработать также мероприятия, которые позволят улучшить финансовое состояние хозяйства. Прежде всего, это мероприятия, направленные на увеличение производства и реализации продукции, повышение ее качества и конкурентоспособности, снижение себестоимости, рост прибыли и рентабельности.

Итак, найдем резервы улучшения финансового состояния ОАО «Пшеница Сосковская» с помощью мероприятий, направленных на увеличение роста прибыли и уровня рентабельности.

Резервы увеличения суммы прибыли определяются по каждому виду товарной продукции. Основными их источниками являются увеличение объема реализации продукции, снижение ее себестои­мости, повышение качества товарной продукции, реализация ее на более выгодных рынках сбыта и т.д. (рис. 4).

Рис. 4 - Блок-схема поиска резервов увеличения прибыли от реализации продукции

1) Для определения резервов роста прибыли за счет резервов увеличения объема реализации продукции (табл. 29) необходимо выявленный ранее резерв роста объема реализации продукции умножить на фактическую прибыль в расчете на единицу продукции соответствующего вида:

, (18)

Таблица 29 – Резервы роста прибыли за счет увеличения объема реализации продукции в ОАО «Пшеница Сосковская»

Вид продукции

Объем реализации производства, ц

(2008 г.)

Возможный объем реализации производства с учетом выявленных резервов его роста, ц

Резерв увеличения объема реализации, ц

Фактическая сумма прибыли на 1 ц продукции (2008 г.), руб.

Резерв увеличения суммы прибыли, тыс. руб.

Зерно (Рожь)

4513

5416

903

13,7

12,3

Молоко

1877

2253

376

-262,7

-98,8

Таким образом, при увеличении выпуска и, соответственно, реализации продукции увеличивается прибыль в расчете на единицу продукции только в отрасли растениеводства, хотя также увеличивается количество реализуемой продукции, в частности зерна, каждая дополнительная единица которого увеличивает общую сумму прибыли. Вследствие этого, увеличение выпускаемой рентабельной продукции при условии ее реализации дает прирост объема прибыли. В нашем случае дополнительный прирост объема выпускаемой продукции может дать предприятию 12,3 тыс. руб. дополнительной прибыли по зерну и 98,8 тыс. рублей убытка – по молоку.

2) Резервы увеличения прибыли за счет снижения себестои­мости товарной продукции и услуг (табл. 30) подсчитываются следующим образом: предварительно выявленный резерв снижения себе­стоимости каждого вида продукции умножается на возможный объем ее продаж с учетом резервов его роста:

, (19)

Таблица 30 – Резервы увеличения суммы прибыли за счет снижения себестоимости продукции в ОАО «Пшеница Сосковская»

Вид продукции

Возможный объем реализации производства, ц

(2008 г.)

Себестоимость 1 ц продукции, руб.

(2008 г.)

Возможный уровень себестоимости 1ц продукции с учетом выявленных резервов ее снижения, руб.

Резерв снижения себестоимости 1ц продукции, руб.

Резерв увеличения суммы прибыли, тыс.руб.

Зерно (Рожь)

5416

302,6

242,1

60,5

327,7

Молоко

2253

964,8

771,8

193

434,8

Проделанный анализ показал, что после проведения соответствующих мероприятий по снижению себестоимости предприятие может получить дополнительную прибыль в размере 327,7 тыс. руб. по зерну и 434,8 тыс. рублей – по молоку.

В заключение анализа необходимо обобщить все выявленные резервы роста прибыли (табл. 31).

Таблица 31 – Обобщение резервов увеличения суммы прибыли в ОАО «Пшеница Сосковская», тыс. руб.

Источник резервов

Вид продукции

Всего

Зерно (Рожь)

Молоко

Увеличение объема продаж

12,3

-98,8

-86,5

Снижение себестоимости продукции

327,7

434,8

762,5

Итого

340

336

676

При анализе данной таблицы, мы можем говорить о том, что для получения наибольшей суммы прибыли в ОАО «Пшеница Сосковская» лучше всего применить такой метод, как снижение себестоимости продукции. Так как именно уменьшение затрат приведет к получению наилучшей выгоды.

Основными источниками резервов повышения уровня рен­табельности производственной деятельности являются увеличение суммы прибыли от реализации продукции и снижение себестоимости товарной продукции. Для подсчета резервов может быть использована следующая формула:

, (20)

где РR – резерв роста рентабельности;

Rв – рентабельность возможная;

Rф – рентабельность фактическая;

РП – резерв роста прибыли от реализации продукции;

VРПвi - возможный объем реализации продукции с учетом выявленных резервов его роста;

Свi - возможный уровень себестоимости i-х видов продукции с учетом выявленных резервов снижения;

Пф – фактическая прибыль от реализации продукции;

Зф - фактическая сумма затрат по реализованной продукции.

Найдем резерв повышения рентабельности наиболее выгодной продукции – это зерна, в частности ржи. К тому же данная ситуация подтверждает специализацию ОАО «Пшеница Сосковская».

Резерв повышения уровня рентабельности производства зерна (ржи) составит:

РR =

Мы видим, что в ОАО «Пшеница Сосковская» после внедрения описанных выше мероприятий рентабельность производственной деятельности может увеличиться на 26,2%.

Следовательно, и финансовое состояние ОАО «Пшеница Сосковская» улучшится.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств. В рыночной экономике финансовое состояние предприятия по сути дела отражает конечные результаты его деятельности. Именно конечные результаты деятельности предприятия интересуют собственников (акционеров) предприятия, его деловых партнеров, налоговые органы.

На основании выполненной работы, в которой рассмотрены экономические показатели ОАО «Пшеница Сосковская» за 2006 - 2008 годы, финансовое состояние предприятия, а также рассчитаны коэффициенты, подтверждающие выводы о финансовой ситуации, сложившейся за анализируемый период, можно сделать обобщающие выводы и сформулировать соответствующие предложения.

Хозяйственная деятельность предприятия в исследуемом периоде протекала в условиях общей макроэкономической нестабильности, изменений "правил игры", то есть трудно предсказуемой законодательной, налоговой и ценовой политики; также на характер деятельности рассматриваемого предприятия и ее результаты оказали влияние инфляционные процессы. Все эти факторы в значительной степени повлияли на результаты деятельности ОАО «Пшеница Сосковская».

В анализируемом периоде наблюдалось увеличение объемов товарной и реализованной продукции, увеличение основных фондов, а также наблюдалось повышение затрат на 1 рубль реализованной продукции и соответственно увеличение убытков.

По данным баланса, использованным при расчетах показателей ликвидности и платежеспособности, мы пришли к выводу о том, что соответствующие показатели не дают полной оценки, поэтому было решено проанализировать обобщающий показатель финансовой независимости предприятий, коим является излишек или недостаток источников средств для формирова­ния запасов и затрат, который определяется в виде разности меж­ду величиной источников средств и величиной запасов и затрат.

И было выявлено, что финансовое состояние ОАО «Пшеница Сосковская» кризисное, при котором организа­ция полностью зависит от заемных источников финансирова­ния.

Анализ структуры заемных и собственных оборотных средств показывает высокую степень зависимости предприятия от средств кредиторов. Таким образом, к этому хозяйству как к деловому партнеру и заемщику в деловом мире будут относиться с осторожностью. Для изменения такого финансового состояния предприятия необходимо улучшить ряд финансовых показателей.

Для улучшения финансового состояния ОАО «Пшеница Сосковская» необходимо, чтобы предприятие покрывало затраты своими, а не заемными или привлеченными, средствами. Так же для нормального состояния и развития необходимо иметь денежные средства.

Резервами повышения уровня платежеспособности предприятия являются рентабельность производства, его самоокупаемость и возможность самофинансирования всех разделов хозяйственной деятельности.

Основными путями повышения экономической эффективности деятельности предприятия является рост валовой продукции, снижение затрат на ее производство и совершенствование каналов сбыта.

Сокращение производственных расходов во многом определяется эффективным использованием трудовых и материальных ресурсов предприятия, поэтому внедрение комплексной механизации будет способствовать сокращению затрат живого труда и, следовательно размера оплаты труда в общем объеме материально-денежных расходов.

Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что анализ финансового состояния имеет очень важное значение, поскольку только на основе финансового анализа можно выявить сильные и слабые стороны в финансовом состоянии предприятия, и наметить меры по его укреплению или выходу из сложной финансовой ситуации.

Список используемой литературы

  1. Агропромышленный комплекс России в 2008 г. (экономический обзор) /По материалам Росстата и Минсельхоза России. //АПК: экономика, управление. – 2009. - №3. – с.71-76.

  2. Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК: учебник / Г.В. Савицкая. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 400с.

  3. Бочаров В.В. Финансовый анализ. - СПб: Питер, 2005.

  4. Диагностика финансового состояния сельхозорганизаций / О. Патласов //АПК: экономика, управление. – 2006. -№11. –с. 22-25.

  5. Зубков В. В 2009 год вошли с хорошим заделом // Экономика сельского хозяйства России. – 2009. - №2. – с. 4-5.

  6. Илясов И.И. Улучшение финансового состояния предприятия за счет проведения финансового анализа и введения управленческого учета. //Экономический анализ: теория и практика. – 2004. - № 11 (26). – с. 62-67.

  7. К вопросу о методике анализа финансового состояния оргпнизаций / С.В. Банк // Экономический анализ: теория и практика. – 2005. - № 19 (52). – с. 37-42.

  8. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник/В.В. Ковалева, О.Н. Волкова. – М. : Проспект, 2004.

  9. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 432с.: ил.

  10. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие /Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. – М.: ИНФРА_М, 2004. – 366с.

  11. Комплексная оценка финансового состояния сельскохозяйственных предприятий /И.М. Фардзинова // Достижения науки и техники АПК. – 2005. - №1. – с. 47-48.

  12. Макарова Н.В., Трофимец В.Я. Статистика в Ехсеl. – М.: Финансы и статистика. - 2002.

  13. Методика оценки финансового состояния предприятий агропромышленного комплекса / А.В. Крохта, С.Р. Лозинский //Финансы. – 2009. - №8. –с. 76-78.

  14. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: учебник. – М.: «Финансы и Статистика». – 1999.

  15. Ораевская Г.А. – Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Агропромиздат, 1999. – 279с.

  16. Организация предпринимательской деятельности: учеб. пособие / А.С. Пелих и др.; под общ. Ред. А.С. Пелиха. – Ростов н/Д: МарТ, 2002. – 336с.

  17. Применение моделей и критериев Альтмана в анализе финансового состояния сельхозпредприятий /О.Ю. Патласов, О.В. Сергиенко // Финансовый менеджмент. -2006. -№6. –с. 34-35.

  18. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2004.

  19. Сельское хозяйство в России в 2008 году /По материалам Росстата // Экономика сельского хозяйства России. – 2009. - №1. – с. 71-72.

  20. Финансы предприятий: учебник/ Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. Проф. Н.В. Колчиной. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 413 с.

  21. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2001-176с.

  22. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, Л. А. Сабетова, Н. И. Куликов и др.; Под ред. И.А. Минакова. – М.: КолосС, 2002. – 328 с.: ил. – (Учебники и учеб. Пособия для студентов высш. учеб. Заведений).

  23. Экономический анализ: учебно-методическое пособие по организации самостоятельной работы студентов / Т.И. Гуляева, Н.Ю. Трясцина, С.А. Лаврешкина. – Орел: изд-во Орел ГАУ, 2008. – 128с.

  24. Экономический анализ и диагностика деятельности сельскохозяйственных предприятий: учебник / И.Ф. Сиваков, Т.П. Соколова, Г.И. Чудилин; под ред. Г.И. Чудилина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Статистика России, 2005. – 271с.

  25. www.mсх.ru

  26. www.instutiones.com

1 За 2001-2005 гг., 2006 г. и 2007 г. данные о валовых сборах сельскохозяйственных культур пересчитаны с учетом итогов Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 г.



Загрузить файл

Похожие страницы:

  1. Анализ финансового состояния предприятия (83)

    Курсовая работа >> Экономическая теория
    ... управленческой и воспитательной работы. 2.2 Анализ активов и пассивов предприятия Анализ финансового состояния ОАО «Барановичский комбинат пищевых продуктов» ... сухое молоко, сыворотка), зародышевые хлопья пшеницы, ржи, микронизированное зерно, овсяные хлопья ...
  2. Анализ финансового состояния Минусинскагроснаб

    Курсовая работа >> Экономика
    ... #�#@#�#�u�:##�##h�#2#2#lZ�:####���#\�*;X��#�*;d��#�*;���# Анализ финансового состояния Открытого акционерного общества ... Анализ дебиторской задолженности ОАО "Минусинскагроснаб". Анализ дебиторской задолженности ОАО ... 9 032,92 пшеница, семена гороха 2413004353 ...
  3. Анализ финансового состояния предприятия (30)

    Курсовая работа >> Экономика
    ... Анализ финансового состояния предприятия 3.1. Анализ динамики, состава и структуры источников капитала 3.2. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия 3.3. Анализ ... полностью состоящая из пшеницы 1-2 класса. ... маслозавод ОАО «Найдал» ...
  4. Анализ финансового состояния ООО УПХ Брюховецкое

    Реферат >> Экономика
    ... АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 1.1 Значение финансового анализа в современных условиях Содержание и основная целевая установка финансового анализа - оценка финансового состояния ... пункт; ОАО «Мясокомбинат ... - зерновые: пшеница, ячмень, кукуруза ...
  5. Оценка финансового состояния коммерческого предприятия на примере ОАО "Снежка"

    Дипломная работа >> Финансовые науки
    ... производств, таких сельскохозяйственных культур, как пшеница озимая и яровая, ячмень, овес, картофель ... продукцию, так и с повышением эффективности производства. Анализ финансового состояния ОАО «Снежка» и его изменений за анализируемый ...

Хочу больше похожих работ...

Generated in 0.0014510154724121