Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

Финансы->Реферат
В современных условиях мирового кризиса многие предприятия Украины характеризуются нестабильным и даже кризисным финансовым состоянием, такое положени...полностью>>
Финансы->Реферат
Налог на добавленную стоимость играет ведущую роль в косвенном налогообложении. Поступления от него занимают значительное место в доходной части бюдже...полностью>>
Финансы->Реферат
Проблема данной работы носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов. Для современного с...полностью>>
Финансы->Курсовая работа
Превышение меры в выпусках бумажной монеты по строгой правде не может быть иначе представляемо, как в виде неприметного похищения части из имущества к...полностью>>

Главная > Дипломная работа >Финансы

Сохрани ссылку в одной из сетей:

Рисунок 2.7 – Маржинальный анализ изменения прибыли предприятия в 2006, 2008 и 2009 годах

2. Валовая прибыль предприятия в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 3 826 067 рублей, в том числе за счёт увеличения грузооборота − на 1 178 425 рублей, за счёт увеличения цены за оказываемые услуги − на 2 353 031 рубль, на 1 904 217 рублей − за счёт снижения переменных затрат, и уменьшилась за счёт увеличения постоянных затрат на 1 609 606 рублей.

3. За 2009 год по сравнению с 2008 годом валовая прибыль уменьшилась на 2 686 528 рублей, в том числе за счёт снижения грузооборота на 2 133 681 рубль и за счёт снижения цен, связанного с обострившейся конкуренцией, на 3 414 928 рублей, и увеличилась за счёт снижения переменных затрат на 1 698 210 рублей и снижения постоянных затрат на 1 163 871 рубль.

Сравнение результатов факторного анализа прибыли с использованием моделей (2.11) и (2.12) приведено в таблице 2.13.

Таблица 2.13 – Сравнительный анализ результатов факторного анализа прибыли

Фактор

Факторная модель

Vp * (Ц – С)

Vp*(Ц–Зпер.ед.)−Зпост.

Объём грузооборота

ΔПV

311 379

2 895 905

Цена перевозки

ΔПЦ

2 144 900

2 144 900

Себестоимость перевозки

ΔПС

-760 223

-3 344 748

в т.ч. переменные затраты

ΔПЗпер.

-2 601 682

постоянные затраты

ΔПЗпост.

-743 066

ИТОГО за год

ΔП2006

1 696 056

1 696 056

Объём грузооборота

ΔПV

274 013

1 178 425

Цена перевозки

ΔПЦ

2 353 031

2 353 031

Себестоимость перевозки

ΔПС

1 199 024

294 612

в т.ч. переменные затраты

ΔПЗпер.

1 904 217

постоянные затраты

ΔПЗпост.

-1 609 606

ИТОГО за год

ΔП2006

3 826 067

3 826 067

Объём грузооборота

ΔПV

-819 498

-2 133 681

Цена перевозки

ΔПЦ

-3 414 928

-3 414 928

Себестоимость перевозки

ΔПС

1 547 899

2 862 081

в т.ч. переменные затраты

ΔПЗпер.

1 698 210

постоянные затраты

ΔПЗпост.

1 163 871

ИТОГО за год

ΔП2006

-2 686 528

-2 686 528

Сравнив результаты расчетов по моделям (2.13) и (2.14), приведенные в таблицы 2.15, нетрудно заметить, что они существенно различаются между собой. Следовательно, рассмотренная методика маржинального анализа позволяет более правильно исчислить влияние факторов на изменение суммы прибыли, так как она учитывает взаимосвязь объема производства (продаж), себестоимости и прибыли. По методу маржинального анализа прибыль в большей степени зависит от объема продаж, который влияет одновременно и на себестоимость продукции: из-за уменьшения общего объема производства и реализации продукции больше постоянных затрат приходится на единицу продукции.

На основе разделения затрат на переменные и постоянные можно рассчитать точку безубыточности (порог окупаемости затрат, порог рентабельности), т.е. такой объём грузооборота (производства продукции), при котором прибыль равна нулю, или, что то же, выручка равна сумме всех затрат. Для определения точки безубыточности можно использовать графический и аналитический способы.

Графический способ заключается в построении графиков затрат и выручки, где по оси Х откладываются значения объёма реализации (производства), а по оси Y − значения затрат и выручки. Точка пересечения этих графиков и является точкой безубыточности, соответствующее значение объёма реализации (производства) называется порогом рентабельности. В общем виде нахождение точки безубыточности показано на рисунке 2.8.

Прибыль от реализации продукции, произведённой сверх порога безубыточности содержит в себе только переменные затраты и прибыль, т.к. все постоянные затраты уже покрыты прибылью от реализации безубыточного объёма продукции (работ, услуг). Для нахождения порога рентабельности аналитическим способом используют формулу (2.5).

Vpкр = Зпост. / (Ц – Зпер.ед.). (2.5)

Постоянные затраты

Vpкр

Объём производства

Рисунок 2.8 – Зависимость между прибылью, объёмом реализации (производства) и себестоимостью продукции

По результатам расчётов видно, что величина безубыточного грузооборота в 2006, 2007 и 2008 годах примерно одинакова − около 3 800 тысяч тонн грузов. А в 2008 году точка безубыточности существенно выше из-за больших переменных затрат.

Дальнейшее формирование балансовой прибыли предприятия зависит от коммерческих и управленческих расходов, процентов к получению и уплате, доходов от участия в других организациях, прочих операционных доходов и расходов, внереализационных доходов и расходов. На анализируемом предприятии балансовая прибыль складывается только из валовой прибыли и сальдо операционных и внереализационных доходов и расходов. Результаты расчётов приведены в таблице 2.14.

Таблица 2.14 – Формирование балансовой прибыли

Наименование показателя

Код стр.

За 2006 год

За 2007 год

За 2008 год

За 20089год

Валовая прибыль

029

971 066

2 667 122

6 493 189

3 806 661

Сальдо операционных +/-

101

-925 667

-908 965

-32 627

-351 601

Сальдо внереализационных +/-

131

862 520

-303 525

-2 178 068

209 881

Прибыль (убыток) до налогообложения

140

907 919

1 454 632

4 282 494

3 664 941

Как видно из приведённых в таблице 17 данных, на размер балансовой прибыли существенно влияют как операционные, так и внереализационные доходы и расходы. Их величина зачастую превосходит по величине валовую прибыль, а сальдо вносит существенные изменения в размер прибыли. Влияние этих показателей отображено на рисунке 2.9.

Анализ показывает, что в 2006 и 2009 годах операционные и внереализационные доходы и расходы взаимно скомпенсировали друг друга, и величина прибыли существенно не изменилась. В 2007 и 2008 годах сальдо этих расходов и доходов были отрицательными, что вызвало значительное снижение балансовой прибыли.

2006 2007 2008 2009

Рисунок 2.9 – Формирование балансовой прибыли

Расшифровка прочих операционных и внереализационных расходов и доходов приведена в таблице 2.15.



Загрузить файл

Похожие страницы:

  1. Анализ финансовой устойчивости и кредитоспособности предприятия

    Реферат >> Финансы
    ... Анализ финансовой устойчивости и кредитоспособности предприятия. В современных условиях под основной целью деятельности коммерческой организации ... В целом же на основе анализа финансовой устойчивости и кредитоспособности предприятия можно сделать вывод, что ...
  2. Анализ финансовой устойчивости предприятия (17)

    Закон >> Экономика
    ... при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. Анализ финансовой устойчивости производится по абсолютным ...
  3. Анализ финансовой устойчивости (4)

    Реферат >> Менеджмент
    Анализ финансовой устойчивости. Оценка финансового состояния фирмы будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Анализируя ... платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. Поэтому финансовая устойчивость формируется ...
  4. Анализ финансовой устойчивости СПК "1 Мая" Седельнековского района Омской области

    Дипломная работа >> Финансовые науки
    ... Кафедра организации и предпринимательства в АПК ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА на тему: Анализ финансовой устойчивости СПК ... возникла необходимость оценки кредитоспособности предприятий- заёмщиков. Определение кредитоспособности – это качественная ...
  5. Анализ финансовой устойчивости предприятия (11)

    Реферат >> Финансы
    ... покрытия. 2.3.Анализ и модели оценки финансовой устойчивости Оценка финансового состояния организации будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Задачей анализа финансовой устойчивости является ...

Хочу больше похожих работ...

Generated in 0.0021140575408936