Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

Экономика->Реферат
Актуальность выбранной мной темы для курсовой работы («Экономика США в период современного кризиса») неоспорима. Сегодня, находясь не в лучших условия...полностью>>
Экономика->Курсовая работа
На протяжении последних лет инфляция остаётся одной из основных российских экономических проблем, а сдерживание инфляционных процессов – одной из целе...полностью>>
Экономика->Реферат
Инвестиционная деятельность во всех ее формах не может сводиться к удовлетворе­нию текущих инвестиционных потребностей, определяемых необходимостью за...полностью>>
Экономика->Реферат
Капитал является одним из важнейших факторов производства. Это ресурс, который надо затратить, чтобы произвести товар. Мировой рынок, создав систему у...полностью>>

Главная > Контрольная работа >Экономика

Сохрани ссылку в одной из сетей:

ЗАДАНИЕ №1 - ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОСТАВА ТИПОВЫХ ЗАДАЧ АИС

1.1. Теоретическая часть

В любой существующей СУ существует большое число задач, решаемых на разных уровнях и характеризующихся использованием одних и тех же алгоритмов решения и дублирующейся исходной и производной информацией. Поэтому на основе данных обследования системы МТО имеющееся множество задач преобразуется в множество типовых задач, подлежащих автоматизации.

Под типовой задачей АИС понимается составная часть функций управления одного из организационных уровней системы, имеющая достаточную самостоятельность и целевое назначение, обеспечивающая получение конкретного результата на основании заданной совокупности данных по строго определенному алгоритму. Задачи, установленные при обследовании, обладающие обшей входной и результативной информацией, а также единым алгоритмом решения, могут быть объединены в одну задачу, в дальнейшем именуемую типовой, которая не будет иметь подобных себе аналогов в системе.

1)

ЗАДАНИЕ №2 - УСТАНОВЛЕНИЕ ХАРАКТЕРА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЗАДАЧ ИС

2.1. Теоретическая часть

Характер взаимодействия между задачами и распределение их по уровням СУ можно определить с помощью структурно-функциональной модели (СФМ). Такая модель выполняется в виде графа, ориентированного в направлении движения информации: от вершин, являющихся источниками ее формирования, к вершинам, выступающим ее потребителями. В СФМ вершинам графа ставится в соответствие полученное в задании №1 множество типовых задач, а дугам -функциональные связи, определяющие взаимодействие этих задач. Для построения СФМ может быть использован синтез моделей по каждой из задач.

Процесс синтезирования отдельных моделей состоит в объединении их в единое целое за счет общности и единства функционирования системы, когда некоторые элементы системы имеют одинаковые параметры либо на входе, либо на выходе.

Синтез этих моделей осуществляется последовательным соединением выхода одной модели со входом другой. При таком соединении вход становится функционально зависимым от выхода той же связи.

Модель взаимосвязи задач рассматриваемого комплекса

Функциональная модель задач

Функциональная модель задач.

Эта модель достаточно легко преобразуется в функциональную и структурно-функциональную модель рассматриваемого комплекса задач, наиболее распространенных для общего описания проектируемых систем и позволяющих распределить задачи по тактам их решения, установить их приоритет и число информационных связей.

Функциональные подсистемы

Уровни управления системой

Линейное предприятие

Отделение дороги

Железная дорога

ОАО «РЖД»

Подсистема № 1

Подсистема № 2

Подсистема № 3

Последняя модель показывает взаимодействие функциональных элементов АИС с СУ МТО. Модель, включающая все задачи, позволяет распределить работников СУ МТО по уровням и подразделениям, определить информационную нагрузку всех объектов СУ, установить взаимодействие всех входящих в СУ элементов.

ЗАДАНИЕ №3 - РАСЧЕТ ЗАТРАТ НА АВТОМАТИЗАЦИЮ

РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ

3.1. Теоретическая часть

Одним из важнейших параметров, характеризующих процесс создания АИС, является трудоемкость и стоимость работ, связанных с автоматизацией задач управления.

Оценка трудоемкости и стоимости создания задач АИС, определяемых на стадии технического задания, не требует высокой точности расчетов. В связи с этим в основу методологии расчета могут быть положены общие закономерности, связанные с относительной трудоемкостью на каждой из четырех стадий разработки системы, и фактические данные о сроках работ из начальной стадии.

Если абсолютную трудоемкость реализации конкретной стадии разработки АИС условно обозначить Тобс,, Тт,, Трп, Твн, а относительную трудоемкость по каждой из четырех стадий принять в соответствии с данными табл. 2, то общая трудоемкость всей АИС и отдельных ее стадий может быть определена по формулам (1)/(4).

Таблица 2

Средний удельный вес трудоемкости разработки и внедрения АИС по стадиям создания

Стадии разработки АИС

Условное обозначение

Процент от обшей трудоемкость

Предпроектная (обследование)

Тобс

7,0

Техническое проектирование

Ттп

30,3

Рабочее проектирование

Трп

36,2

Внедрение

Твн

26,5

ИТОГО

100,0

Ттп=4.33Тобс (1)
Трп=5,17Тобс. (2)
Твн=3.79Тобс (3)

Тасу = 14,29 Тобс (4)

Учитывая, что стоимость разработки есть функция от трудоемкости, то с определенной степенью условности, допустимой на стадии технического задания, зависимости (1)/(4) можно принять в качестве расчетных формул для определения стоимостных затрат, связанных с автоматизацией.

В этом случае стоимость создания всей АИС и выполнения ее отдельных стадий может быть определена по формулам (5)/(8).

Стп=4,33Собс (5)

Срп=5,17Собс (6)

Сен = 3. 79 Собс (7)

САИС=14.29Собс (8)

Так как стоимость автоматизации системы складывается из стоимости автоматизации отдельных задач АИС, то можно принять, что относительная стоимость автоматизации конкретной задачи по циклам ее освоения будет адекватна той, которая сложилась между стадиями, т.е. отношения, наблюдаемые между стадиями разработки АИС, будут сохраняться и для каждой задачи. При таком допущении выражения (1)/(8) могут быть использованы применительно к конкретной задаче.

Исходные данные «Экономические показатели обследования задач СУ»

(М6)

Показатель

Код задачи

3104

3105

3301

3302

3310

3311

3312

4101

Трудоемкость, чел. дни

25,0

20,0

10,0

12,0

3,0

5,0

5,0

30,0

Стоимость обследования, руб.

200,0

160,0

80,0

96,0

20,0

40,0

40,0

240,0

Код задачи

Трудоемкость, чел. дни

В т.ч. по стадиям

Обследование

Технический проект

Рабочий проект

Внедрение

3104

0,025

0,11

0,14

0,1

3105

0,02

0,

0,078

0,057

3301

0,01

0,1

0,119

0,087

3302

0,012

0,052

0,062

0,045

3310

0,003

0,217

0,259

0,19

3311

0,005

0,087

0,103

0,076

3312

0,005

0,281

0,336

0,246

4101

0,03

0,065

0,078

0,057

Код задачи

Стоимость автоматизации задачи, тыс. руб.

В т.ч. по стадиям

Обследование

Технический проект

Рабочий проект

Внедрение

2107

3,087

0,216

0,935

1,117

0,819

2108

1,139

0,08

0,346

0,414

0,303

2304

2,572

0,18

0,779

0,931

0,682

2305

1,286

0,09

0,39

0,465

0,341

3104

5,716

0,4

1,732

2,068

1,516

3105

2,286

0,16

0,693

0,827

0,606

4101

7,431

0,52

2,252

2,688

1,971

4313

1,715

0,12

0,52

0,62

0,455

ЗАДАНИЕ №4 ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ АВТОМАТИЗАЦИИ

4.1. Теоретическая часть

Общая величина экономического эффекта от внедрения АИС может быть представлена как

ЭАИС = Эпруп, (9)

где Эпр — эффект, получаемый в управляемой системе - производственно-хозяйственной сфере;

Эуп - эффект, источником которого являются непосредственно управляющая система -сфера управления.

Следует отметить, что определение количественных параметров элемента Эпр на стадии технического задания расчетно-аналитическим методом практически невозможно. Это, главным образом, связано с тем, что на этой стадии проектировщики не располагают данными, необходимыми для расчетов производственного эффекта. Получение количественной оценки эффекта, создаваемого в сфере производства, становится возможным только на последующих стадиях, по мере получения более подробных сведений о сфере производственно-хозяйственной деятельности СУ. Поэтому на начальной стадии целесообразность проектирования АИС определяется и ограничивается эффектам сферы управления

ЭАИСуп (10)

По мере освоения и внедрения задач системы величина ЭАИС будет корректироваться за счет уточнения Эуп и той величины эффекта, которая образуется в производственно-хозяйственной сфере от внедрения этих задач.

Определение параметров Эуп основано на сопоставлении стоимостных затрат, связанных с выполнением расчетно-аналитических работ традиционными методами и в условиях функционирования АИС, т.е.

Эуп = Зр-3 АИС, (11)

где Зр - стоимостные затраты на решение задач управления в существующих условиях;

ЗАИС - стоимостные затраты на решение задач управления в условиях функционирования АИС.

В свою очередь стоимость автоматизации АИС) складывается из единовременных затрат на проектирование системы пр) и годовых эксплуатационных расходов пр), вызванных решением задачи на ЭВМ.

Тогда годовой экономический эффект АИС может быть определен по формуле
ЭАИС = ЗрпрЕ-Зэк (12)

где Е - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложении на создание автоматизированной системы (Е=0,33).

Затраты на эксплуатацию системы могут быть определены как произведение общего объема информации, функционирующей в АИС (OАИС)

на стоимость обработки условной единицы преобразуемых данных. В качестве условной единицы объема примем 1 байт.

Средняя стоимость обработки 1 байта информации в условиях АИС составляет около 0,38 руб.

В этом случае последнее выражение может быть преобразовано следующим образом:
ЭАИСр- 0,33 Зпр - 0,38 Оаис (13)

Оценка предварительной экономической эффективности задач, вошедших в состав АИС, базируется на исходных данных матрицы «Стоимостные затраты по существующему способу решения задачи» (матрица М7) и расчетных табл.1 и 3, полученных соответственно в заданиях №1 и №3.

«Стоимостные затраты по существующему способу решения задачи»

(матрица М7)

Показатель

Код задачи

2107

2108

2304

2305

3104

3105

4101

4313

Стоимость решения задачи, тыс.руб

15,7

7,4

14,4

10,1

10,5

3,7

15,2

19,3

Таблица 5

Код задачи

Стоимость решения задач при существующих условиях

Затраты на проектирование (с учетом нормативного коэффициента), тыс. руб.

Годовые затраты на эксплуатацию, тыс. руб.

Экономическая оценка целесообразности, тыс. руб.

Зр

ЗпрЕ

Зэк

ЭАИС

2107

15,7

1,019

8,97

+5,71

2108

7,4

0,376

4,86

+2,16

2304

14,4

0,849

8,66

+4,89

2305

10,1

0,424

4,71

+4,97

3104

10,5

1,866

9,42

-0,79

3105

3,7

0,754

5,09

-2,14

4101

15,2

2,452

12,92

-0,17

4313

19,3

0,566

12,92

+5,81

Список использованной литературы.

  1. Абрамов С.А. Экономическое обоснование автоматизации обработки информации. М., «Статистика», 1975.

  2. Комплексная автоматизированная система управления железнодорожным транспортом (АСУЖТ). Под ред. АЛ. Петрова. М, «Транспорт», 1977.

  3. Методика определения экономической эффективности автоматизирован ных систем управления предприятиями и производственными объединениями. М., «Статистика», 1976.

  4. Царев P.M., Хибриков Е.А. Автоматизированная система управления ма териально-техническим обеспечением железнодорожного транспорта (Новое в жизни, науке, технике. Серия «Транспорт))). М, «Знание», 1977.


Загрузить файл

Похожие страницы:

  1. Контрольная работа по Экономике (5)

    Контрольная работа >> Экономика
    ... заложил основы макроэкономического анализа. Значение работы Кейнса было так велико, что ... , 1994. – 432 с. Мицкевич А.А. Сборник заданий по экономике с решениями: Пособие для преподавателей. – В 3-х книгах ...
  2. Контрольная работа по Экономике (6)

    Контрольная работа >> Экономика
    ... ДИСЦИПЛИНА «МЕНЕДЖМЕНТ» КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА Выполнила студентка 1 курса специальности 5В050600 «Экономика» Бодаева Алмагуль Талгатовна ... , ограничивающие решение, менеджер может начинать работу по поиску альтернатив или возможных направлений ...
  3. Контрольная работа по Экономике (7)

    Контрольная работа >> Экономика
    ... : а) не получают от государства планов; б) работают по рыночным законам; в) вынуждены на равных ... менеджмента» М.,:2008г. И.А Спиридонов «Мировая экономика» М.,: 2007г. Е.А Душенькина «Экономика предприятий» М.,:2008г. С.П Сергеев «Основы ...
  4. Контрольная работа по Экономике (3)

    Контрольная работа >> Экономика
    ... Минский филиал МЭСИ Кафедра экономики по дисциплине «Экономическая теория. ... фонда (бюджетные расходы); 3. Контрольная; Первую функцию выполняют бюджетные доходы ... тенденции спада экономического производства. Контрольная функция бюджета предполагает создание ...
  5. Контрольная работа по Экономике (2)

    Контрольная работа >> Экономика
    ... отклонения от плана, как по количественным, так и по качественным показателям, изыскание путей ... работы. В экономическом анализе методика представляет собой совокупность аналитических способов и правил исследования экономики ...
  6. Контрольная работа по Экономике (9)

    Контрольная работа >> Экономика
    ... оптимального сочетания открытости российской экономики с требованиями экономической безопасности ... международного обмена товарами, информацией, работами, услугами, результатами интеллектуальной ... договора возможно по соглашению сторон. По требованию ...

Хочу больше похожих работ...

Generated in 0.0039260387420654