Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

Языкознание, филология->Реферат
Современный русский язык - это национальный язык русского народа, форма русской национальной культуры Он представляет собой исторически сложившуюся яз...полностью>>
Языкознание, филология->Реферат
Иврит (обновленный в XX веке древнееврейский язык) - важнейший из еврейских языков, относится к семитской группе семито-хамитской семьи На нем говорит...полностью>>
Языкознание, филология->Реферат
Наука - своеобразная сфера человеческой деятельности Она призвана дать истинную информацию об окружающем мире И хотя постигать закономерности окружающ...полностью>>
Языкознание, филология->Реферат
Современный официально-деловой (далее ОД) стиль - это функциональная разновидность русского литературного языка, применяемая в сфере общественных отно...полностью>>

Главная > Доклад >Языкознание, филология

Сохрани ссылку в одной из сетей:

Дискурс. Три подхода к определению дискурса

Дискурс (фр. discourse, англ. discourse, от лат. discursus 'бегание взад-вперед; движение, круговорот; беседа, разговор'), речь, процесс языковой деятельности; способ говорения.

Четкого и общепризнанного определения «дискурса», охватывающего все случаи его употребления, не существует. Это понятие модифицирует традиционные представления о речи, тексте, диалоге, стиле и даже языке. Наиболее отчетливо выделяются три основных класса употребления термина «дискурс», соотносящихся с различными национальными традициями и вкладами конкретных авторов.

К первому классу относятся собственно лингвистические употребления этого термина, исторически первым из которых было его использование в названии статьи Дискурс-анализ американского лингвиста З.Харриса, опубликованной в 1952. В полной мере этот термин был востребован в лингвистике примерно через два десятилетия. Собственно лингвистические употребления термина «дискурс» сами по себе весьма разнообразны, но в целом за ними просматриваются попытки уточнения и развития традиционных понятий речи, текста и диалога. С одной стороны, дискурс мыслится как речь, вписанная в коммуникативную ситуацию и в силу этого как категория с более отчетливо выраженным социальным содержанием по сравнению с речевой деятельностью индивида; по афористичному выражению Н.Д.Арутюновой, «дискурс - это речь, погруженная в жизнь». С другой стороны, реальная практика современного (с середины 1970-х годов) дискурсивного анализа сопряжена с исследованием закономерностей движения информации в рамках коммуникативной ситуации, осуществляемого через обмен репликами; тем самым реально описывается некоторая структура диалогового взаимодействия, что продолжает вполне структуралистскую (хотя обычно и не называемую таковой) линию, начало которой как раз и было положено Харрисом. При этом, однако, подчеркивается динамический характер дискурса, что делается для различения понятия дискурса и традиционного представления о тексте как статической структуре. Первый класс пониманий термина «дискурс» представлен главным образом в англоязычной научной традиции.

Второй класс употреблений термина «дискурс», в последние годы вышедший за рамки науки и ставший популярным в публицистике, восходит к французским структуралистам и постструктуралистам, и прежде всего к М.Фуко. За этим употреблениями просматривается стремление к уточнению традиционных понятий стиля («стиль - это человек») и индивидуального языка (ср. традиционные выражения стиль Достоевского, язык Пушкина или язык большевизма с такими более современно звучащими выражениями, как современный русский политический дискурс или дискурс Рональда Рейгана). Понимаемый таким образом термин «дискурс» (а также производный и часто заменяющий его термин «дискурсивные практики», также использовавшийся Фуко) описывает способ говорения и обязательно имеет определение - КАКОЙ или ЧЕЙ дискурс, ибо исследователей интересует не дискурс вообще, а его конкретные разновидности, задаваемые широким набором параметров: чисто языковыми отличительными чертами (в той мере, в какой они могут быть отчетливо идентифицированы), стилистической спецификой (во многом определяемой количественными тенденциями в использовании языковых средств), а также спецификой тематики, систем убеждений, способов рассуждения и т.д. (То, о чем говорит автор дискурса, и то, как он об этом говорит) Дискурс в данном понимании - это стилистическая специфика плюс стоящая за ней идеология. Более того, предполагается, что способ говорения во многом предопределяет и создает саму предметную сферу дискурса (т.е. тему данного дискурса), а также соответствующие ей социальные институты. Подобного рода понимание, безусловно, также является в сильнейшей степени социологическим. По сути дела, определение КАКОЙ или ЧЕЙ дискурс может рассматриваться как указание на коммуникативное своеобразие субъекта социального действия, причем этот субъект может быть конкретным (дискурс Пелевина), групповым (студенческий дискурс) или даже абстрактным (дискурс веры): используя, например, выражение дискурс насилия, имеют в виду не столько то, как говорят о насилии, столько то, как абстрактный социальный агент «насилие» проявляет себя в коммуникативных формах - что вполне соответствует традиционным выражениям типа язык насилия.

Существует, наконец, третье употребление термина «дискурс», связанное прежде всего с именем немецкого философа и социолога Ю.Хабермаса. Оно может считаться видовым по отношению к предыдущему пониманию, но имеет значительную специфику. В этом третье понимании «дискурсом» называется особый идеальный вид коммуникации, осуществляемый в максимально возможном отстранении от социальной реальности, традиций, авторитета, коммуникативной рутины и т.п. и имеющий целью критическое обсуждение и обоснование взглядов и действий участников коммуникации. (Программа «Времена», В.Позднер, обсуждаемая тема)

Все три перечисленных макропонимания (а также их разновидности) взаимодействовали и взаимодействуют друг с другом. Кроме того, следует иметь в виду, что этот термин может употребляться не только как родовой, но и применительно к конкретным образцам языкового взаимодействия, например: "Длительность данного дискурса - 2 минуты".

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://yazykoznanie.ru/


Загрузить файл

Похожие страницы:

  1. Маркетинг. Паблик рилэйшнз. PR. Маркетинговая политика фирмы и ее имидж

    Шпаргалка >> Маркетинг
    ... практиков. Александр Николаевич Чумиков выделяет три подхода к определениям термина связи с общественностью: альтруистический, ... след. дискурсные комплексы: - дискурс забастовки, - дискурс пикета, - дискурс марша-протеста, - дискурс митинга и т.д. В ...
  2. Понятие и виды источников хозяйственного права

    Реферат >> Государство и право
    ... применяется в трех методологических контекстах. Эти три подхода в определенных аспектах даже противоречат друг другу ... , представляющих собой часть социума. Типы дискурсов. Моделирование дискурса: ментальная модель, фреймы, сценарии ...
  3. История дискурс-анализа

    Доклад >> Языкознание, филология
    ... формальные и структурные корни. Три подхода к трактовке содержания понятия «дискурс»: Формалисты строят иерархию единиц ... их конфигурации [Stubbs, Звегинцев] Функциональное определение «дискурса» как всякого «употребления языка». Изучение ...
  4. Межкультурная коммуникация (3)

    Реферат >> Экономика
    ... и сведением их к единому дискурсу, сколько с обоснованным анализом предмета ... Понятие "межкультурная коммуникация" вошло в научный дискурс в 1954 г., с выходом в ... методологических контекстах. Эти три подхода в определенных аспектах даже противоречат друг ...
  5. Понятие о психическом здоровье человека

    Реферат >> Медицина, здоровье
    ... и физиологический подходы к определению психического здоровья. Первостепенное значение имеют первые три подхода к определению искомого понятия ... артефакты, обусловленные, как современными культурными дискурсами (концепциями, картинами мира, знаниями), ...

Хочу больше похожих работ...

Generated in 0.0027070045471191