Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

Государство и право->Реферат
Право хозяйственного ведения и право оперативного управления составляют особую разновидность вещных прав, неизвестную развитым правопорядкам Это - вещ...полностью>>
Государство и право->Реферат
Право регулирует общественные отношения, в результате чего они приобретают правовую форму, то есть становятся правовыми отношениями Правильное пониман...полностью>>
Государство и право->Реферат
Представления о государстве как организации, осуществляющей свою деятельность на основе закона, начали формироваться уже на ранних этапах развития чел...полностью>>
Государство и право->Реферат
Деятельность человека состоит ив поступков Поступок - глав­ный элемент человеческих взаимоотношений, в котором проявляются раз­личные качества личност...полностью>>

Главная > Дипломная работа >Государство и право

Сохрани ссылку в одной из сетей:

В целом нормы в рассмотренных УК не отличаются безупречностью и нуждаются в доработке.

Правильным решением, является установление уголовной ответственности за вымогательство вознаграждения.

Вымогательство является способом (включающим угрозы и насилие) деформации воли потерпевшего, воздействия на его психику до такого предела, что потерпевший передает имущество вымогателю либо предоставляет имущественную выгоду. Данное положение заслуживает внимания, поскольку позволяет правильно понять субъективную и объективную сущность деяния. Вымогатель воздействует на психическую сферу личности и полностью подчиняет ее своей воле, что, предположительно, и является дополнительным объективным признаком вымогательства.

При анализе квалифицирующих признаков вымогательства отмечается неудачность законодательной конструкции ч. 2 и ч.3 ст. 163 УК. П. «г» ч. 2, устанавливает ответственность за вымогательство, совершенное в крупном размере. П. «б» ч. 3 – за вымогательство, совершенное в целях получения имущества в особо крупном размере. Исходя из буквального толкования нормы, следует, что вымогатель должен получить имущество в крупном размере, а это уже отвечает признакам хищения. Данный признак не соответствует определению вымогательства, обозначенному законодателем как преступление с формальным составом.

Предлагается данные признаки сформулировать как «в целях получения имущества или приобретения имущественных выгод в крупном размере» и «в целях получения имущества или приобретения имущественных выгод в особо крупном размере», оставив слово «цели» во множественном числе в обоих признаках, поскольку именно при вымогательстве возможно сочетание целей приобретения имущества, получения имущественных выгод.

Также предлагается дополнить статьи 204, 290 УК понятиями «вымогательство взятки» и «вымогательство вознаграждения лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой и иной организации»:

«Под вымогательством взятки понимается требование должностного лица дать взятку под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб интересам дающего либо поставить последнего в такие условия, при которых он вынужден дать взятку с целью предотвращения вредных последствий для его правоохраняемых интересов». «Под вымогательством вознаграждения лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой и иной организации, понимается требование лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой и иной организации, передать этому лицу имущество или предоставить имущественные выгоды за совершение действий (бездействия) в интересах дающего лица либо умышленное поставление этого лица в условия, в которых оно вынуждено передать имущество или предоставить имущественные выгоды лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой и иной организации».

Глоссарий

1

2

3

1

Амнистия

частичное или полное освобождение от ответственности или от наказания лиц, совершивших преступления, либо от иных уголовно-правовых последствий совершения преступления, осуществляемое Верховным органом власти.

2

Вымогательство

преступления против собственности, выражающиеся в требовании передать чужое имущество или право на имущество или совершение других действий имущественного характера под угрозой.

3

Имущество

совокупность вещей, в том числе денег, ценных бумаг.

4

Квалификация преступления

установление в признаках совершенного деяния признаков конкретного состава преступления.

5

Крупный размер

стоимость имущества в пятьсот раз превышающая, минимальный размер оплаты труда.

6

Наказание

мера государственного принуждения, состоящая в лишении или ограничении прав и свобод лица, признанного виновным в совершении преступления, назначаемая по приговору суда.

7

Насилие

действия, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего, предусмотренного статьями 111, 112 и 115 УК РФ.

1

2

3

8

Освобождение от уголовной ответственности

акт компетентных государственных органов, освобождающий правонарушителя от назначения и отбывания наказания на основании установления незначительной общественной опасности личности виновного и содеянного им.

9

2

3

10

Организованная группа

устойчивая группа из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации

11

Ответственность соучастников преступления

характер и степень участия каждого из них в совершенном преступлении.

12

13

Собственность

имущество, которое принадлежит лицу на праве собственности (право пользования, владения и распоряжения).

14

Соучастники преступления

два лица или более лиц, совершающие преступление по предварительному сговору между собой.

15

Степень участия в преступлении

это мера интенсивности и эффективности деятельности соучастников как в осуществлении преступного действия, так и в достижении реального результата или в создании возможности его наступления.

16

Субъект преступления

лицо, совершившее преступление и способное нести за него уголовную ответственность.

17

Побои

нанесение многократных ударов потерпевшему или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль

1

2

3

18

Уголовная ответственность

это уголовно-правовое отношение по поводу осуждения лица, совершившего преступление, заключающиеся в возможности применения к данному лицу мер государственного принуждения.

19

Угроза

один из видов психического насилия над личностью; выражение устно, письменно, действиями либо др. способом намерения нанести физический, материальный или иной вред лицу или его правам и интересам, охраняемым законом

20

Условное осуждение

осуждение лица, совершившего преступление, без реального отбывания наказания и назначение ему испытательного срока

21

Шантаж

запугивание потерпевшего передачей хотя бы одному непосвященному лицу сведений о совершенном потерпевшим или его близкими правонарушении, а равно иных сведений, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близких.

Список использованных источников

Нормативно – правовые акты

    1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. – М.: Маркетинг,2001. – 39 с. - ISBN 5-94462-025-0.

    2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 24.05.1996 г. № 63 – ФЗ с изм. 08.04.2008 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 08.04.2008.

    3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. N 174-ФЗ с изм. 08.04.2008 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 08.04.2008.

    4. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ с изм. 26.06.2007 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 26.06.2007.

    5. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ с изм. 24.07.2007 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 24.07.2007.

    6. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 г. №188 – ФЗ с изм. 11.01.2007 г. [Текст] : СЗ РФ, 2005, №1, ст. 16.

    7. О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации от 08.12.2003 г. №162-ФЗ в ред. от 05.01.2006 г. [Текст] : [федер. закон : принят ГД ФС РФ 21.11.2003 г.] : СЗ РФ, 2003, №18, ст. 2253.

    8. Российская Федерация. Законы. Об основных гарантиях прав ребенка в РФ от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ. [Текст]: фед. закон : СЗ РФ, 1998, №23, ст. 2330.

    9. Российская Федерация. Законы. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Ратифицирована Федеральным законом от 4 августа 1994 г. № 16-ФЗ . [Текст]: фед. закон : СЗ РФ.- 1994.- № 15.- Ст. 1684; 1995.- № 17.- Ст. 1472.

Научная литература

    1. Абельцев, С.Г. Мотивация особо тяжких преступлений против личности [Текст] // Российская Юстиция, 1998, № 1. – С. 16-18.

    2. Актуальные проблемы квалификации и расследования преступлений в сфере экономики [Текст] // Материалы Всероссийской научно – практической конференции. Саратов, 2001. – 232 с.

    3. Аликперова, Х.Д. Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст]: учеб. для вузов / Х.Д. Аликперова. – М.: Юристъ, 2001. – 218 с. – ISBN 5-365-00096-X.

    4. Аминов, Д.И. Уголовное право. Особенная часть [Текст]: учеб. для вузов / Д.И. Аминов. – М.: Профобразование, 2002. – 332 с. . – ISBN 5-9589-0112-5.

    5. Аслаханов, А.А. Преступность в сфере экономики : криминологические и уголовно – правовые проблемы [Текст]: монография/ А.А. Аслаханов. – М.: Моск.юридич. институт, 2007. – 125 с. – ISBN 5-8369-0138-4.

    6. Бойцов А.И. Преступления против собственности [Текст]: учеб. пособие / А.И. Бойцов. – СПБ : Закон и право, 2002. – 660с. – ISBN 5-88944-132-4.

    7. Борисов, А. Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) с практическими разъяснениями и постатейными материалами [Текст] / А.Б. Борисов. – М. : Книжный мир, 2007. – 1072 с. – ISBN 5-8213-0225-8.

    8. Борзенков, Г.Н. Усиление ответственности за вымогательство [Текст] :монография // Г.Н. Борзенков. – М.: ПРИОР, 2006. – 125 с. – ISBN 5-8235-0745-8.

    9. Г.Н. Борзенков Преступления против собственности в новом Уголовном кодексе Российской Федерации [Текст] //Юридический мир, 2003,№6. – С. 39-50.

    10. Борзенков, Г.Н.Хищение и теперь хищение [Текст] // Человек и закон, 2000, №8. – С. 53-60.

    11. Борзенков, Г.Н. Российское уголовное право. Общая часть [Текст]: в 2 т. / Г. Н. Борзенков, Л.В. Иногамова. – М.: Проспект, 2006. – 325 с. – ISBN 5 7975-0548-7.

    12. Боровиков, В.Б. Уголовное право. Особенная часть [Текст]: учеб. для вузов / В.Б. Боровиков. – М.: Юристъ, 2005. – 341 с. – ISBN 5-94798-207-2.

    13. Боровиков, В.Б. Российское уголовное право. Особенная часть [Текст]: учеб. для вузов / В.Б. Боровиков, В.В. Боровикова, А.А. Абдульманов. – М. : Щит – М, 2007. – ISBN 975-5-93004-248-1.

    14. Босхолов, С.С. Основы уголовной политики: конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты [Текст]: учеб. для вузов / С.С. Босхолов. – М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 2000. – 145 с. – ISBN 5-86225-231-6.

    15. Быков, В. Совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору [Текст] // Законность, 2001, № 3. – С. 44-48.

    16. Быков, Л.А. Вопросы методологии, учета и анализа общественно опасных последствий преступлений [Текст] // Российская юстиция, 2000, № 5. – С. 20-23.

    17. Васецов, А.М. Квалифицирующее значение преступлений против собственности [Текст] // Российская юстиция, 2001, №3. – С. 12 – 20.

    18. Ветров, Н.И. Уголовное право. Особенная часть [Текст]: учеб. для вузов / Н.И. Ветров. – М. : Юнити – Дана, 2000. – 527 с. – ISBN 5-9512-0206-X.

    19. Гаухман, Л.Д. Уголовное право. Особенная часть [Текст]: учеб. для вузов / Л.Д. Гаухман. – М.: Юристъ, 2005. – 211 с. – ISBN 5-8354-0145-0.

    20. Гаухман, Л.Д. Совершено преступление группой : тонкости квалификации [Текст] // Милиция, 2003, №8. – С.39-42.

    21. Гаухман, Л.Д. Ответственность за корыстные преступления против собственности [Текст] : монография / Л.Д. Гаухман. – М.: Юристъ, 2003. – 98 с. – ISBN 5-7749-0289-7.

    22. Гельфер, М.А. Преступления против личной собственности граждан [Текст] : монография / М.А. Гельфер. – М.: Норма, 2000. – 89 с. – ISBN 5-8369-0042-6.

    23. Гусев, О.Б. Преступления против собственности [Текст]: учеб. для вузов / О.Б. Гусев, Б.Д. Завидов, А.П. Коротков, М.И. Слюсаренко. – М. : Экзамен, 2001. – 192 с. – ISBN 5-8212-0224-8.

    24. Клепицкий, И.А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект) [Текст] // Законодательство, 2000, № 1. – С. 61-72.

    25. Кобозева, Т.Ю. Проблема ответственности в уголовном праве: социально-правовая характеристика категории уголовная ответственность [Текст] / Т.Ю. Кобозева. // Российская юстиция. N 4. 2007. – С. 49 – 56.

    26. Ковалев, М.Н. Российское уголовное законодательство [Текст]: учеб. для вузов / М.Н. Ковалев. – М.: Инфра – М, 2000. – 250 с. – ISBN 5-8370-0042-0.

    27. Козаченко, И.Я. Уголовное право. Особенная часть [Текст]: учеб. для вузов / И.Я. Козаченко. – М.: ПРИОР, 2001. – 263 с. – ISBN 5-94798-428-8.

    28. Колонкина Л.Н. Особенная часть уголовного права [Текст]: учеб. для вузов / Л.Н. Колонкина. – М.: Юристъ, 2001. – 315 с. – ISBN 5-8370-0042-0.

    29. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / В.И. Радченко и другие. – М. : Спарк, 2000. – 862 с. – ISBN 5-88944-132-5.

    30. Корчагин, А.П. Уголовное законодательство о преступлениях в сфере экономики и управления: сравнительное изучение [Текст] // Государство и право, 2002, №12. – С. 41 – 48.

    31. Кочои, С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности [Текст] монография. / С.М. Кочои. – М Юристъ, 2000. – 116 с. – ISBN 5-88944-0042-0.

    32. Кочои, С.М. Преступления против собственности: комментарий главы 21 УК РФ [Текст]: пособие для практич. работников, аспирантов и преподавателей / С.М. Кочои. – М. : Проспект, 2001. – 104 с. – ISBN 5-8369-0141-4.

    33. Максимов, С.В. Уголовное право [Текст]: учеб. для вузов / С.В. Максимов. – М.: Приор. 2005. – 270 с. – ISBN 978-5-222-11828-5.

    34. Милюков, С.Ф. Российское уголовное законодательство [Текст]: учеб. для вузов / С.Ф. Милюков. – М.: Приор. 2002. – 340 с. – ISBN 5-7458-0041-5.

    35. Минская, В.С. Уголовная ответственность за вымогательство [Текст]: учеб. для вузов / В.С. Минская, Чечель Г.И. – Ставрополь: Закон, - 2004, - 189 с. – ISBN 5-358-123-5.

    36. Михлин, А.С. Уголовное право [Текст]: учеб. для вузов / А.С. Михлин. – М.: ЮНИТИ, 2004. – 315 с. – ISBN 5-8487-1450-8.

    37. Насильственная преступность [Текст]: учеб. для вузов / В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: ЮНИТИ - ДИАНА, 2002. – 256 с. – ISBN 5-238-00435-4.

    38. Севрюков, А.П. Хищения по уголовному праву России. Курс лекций [Текст]: учеб. пособие / А.П. Севрюков. – М.: Юристъ, 2003. – 125 с. – ISBN 5-238-00435-4.

    39. Скуратов, Ю.И. Судебная практика по уголовным делам [Текст]: учеб. пособие / Ю.И. Скуратов. – М.: Норма, 2001. – 832 с. – ISBN 5-86225-999-6.

    40. Шарапов, Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве [Текст]: монография / Р.Д. Шарапов. – СПБ : Юрайт, 2001. – 112 с. – ISBN 5-85294-026-7.

    41. Шишкин А.Д. Вымогательство в системе уголовно-правовых понятий: некоторые проблемы законодательной регламентации [Текст] / А.Д. Шишкин. «Российская юстиция», N 12. 2006. – С.18-23.

Материалы судебной практики

    1. Постановление Президиума Верховного Суда РФ О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность № 5 от 25 .12.2002 [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 9. С.28.

    2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 164п04 от 14.04.2004 [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 12. С. 23.

    3. Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г. № 3«О выполнении судами руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по применению законодательства об ответственности за вымогательство» [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1992. № 11 С. 6.

    4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. N 1 «О практике назначения судами РФ наказания в виде лишения свободы» [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 2 С. 28; 1999. № 3С.34.

    5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.04.1995 № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» (в редакции с изменениями и дополнениями от 27.12.2002) [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 7 С. 10; 2003. №2 С.21.

    6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.1997 «О практике применения судами законодательства об ответственности за вымогательство»/ [Текст] // Российская газета от 30.04.97. – С. 3.

    7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения Конституций РФ при осуществлении правосудия» [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1 С.16-19.

    8. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по делам о краже, грабеже и разбое» [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 4 С. 35-38.

    9. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2003 год [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 9 С. 18-19; 22-23.

    10. Архив городского суда г. Новоалтайска за 2007г. Дело № 22-3251-2007.

    11. Архив городского суда г. Новоалтайска за 2007 г. Дело № 1-12/2007.

    12. Архив городского суда г. Новоалтайска за 2003 г. Дело № 4405.

1 Колонкина Л.Н. Особенная часть уголовного права : учеб. для вузов / Л.Н. Колонкина, Ю.В. Ляпунов. – М.: Юристъ, 2001. – С. 115.

2 Борзенков, Г.Н. Российское уголовное право. Общая часть : в 2 т. / Г. Н. Борзенков, Л.В. Иногамова. – М.: Проспект, 2006. – С. 225.

3 Борзенков, Г.Н. Российское уголовное право. Общая часть : в 2 т. / Г. Н. Борзенков, Л.В. Иногамова. – М.: Проспект, 2006. – С. 227.

4 Там, же, С. 230.

5 Боровиков, В.Б. Российское уголовное право. Особенная часть : учеб. для вузов / В.Б. Боровиков, В.В. Боровикова, А.А. Абдульманов. – М. : Щит – М, 2007. – С. 120.

6 Босхолов, С.С. Основы уголовной политики: конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты : учеб. для вузов. – М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 2000. – С. 45.

7 Васецов, А.М. Квалифицирующее значение преступлений против собственности // Российская юстиция, 2001, №3. – С. 18.

8 Борзенков, Г.Н. Российское уголовное право. Общая часть : в 2 т. / Г. Н. Борзенков, Л.В. Иногамова. – М.: Проспект, 2006. – С. 235.

9 Гаухман, Л.Д. Ответственность за корыстные преступления против собственности : монография. – М.: Юристъ, 2003. – С. 58.

10 Козаченко, И.Я. Уголовное право. Особенная часть : учеб. для вузов. – М.: ПРИОР, 2001. – С. 223.

11 Корчагин, А.П. Уголовное законодательство о преступлениях в сфере экономики и управления: сравнительное изучение // Государство и право, 2002, №12. – С. 44.

12 Кочои, С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности : монография. – М Юристъ, 2000. – С. 96.

13 Кочои, С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности : монография. – М Юристъ, 2000. – С. 100.

14 Козаченко, И.Я. Уголовное право. Особенная часть : учеб. для вузов. – М.: ПРИОР, 2001. – С. 213.

15 Козаченко, И.Я. Уголовное право. Особенная часть : учеб. для вузов. – М.: ПРИОР, 2001. – С. 213.

16 Там же, С. 214.

17 Кочои, С.М. Преступления против собственности: комментарий главы 21 УК РФ : пособие для практич. работников, аспирантов и преподавателей. – М. : Проспект, 2001. – С. 87.

18 Максимов, С.В. Уголовное право : учеб. для вузов. – М.: Приор. 2005. – С.210.

19 Милюков, С.Ф. Российское уголовное законодательство : учеб. для вузов. – М.: Приор. 2002. – С.262.

20 Максимов, С.В. Уголовное право : учеб. для вузов. – М.: Приор. 2005. – С.213.

21 Кочои, С.М. Преступления против собственности: комментарий главы 21 УК РФ : пособие для практич. работников, аспирантов и преподавателей. – М. : Проспект, 2001. – С. 93.

22 Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности : учебно-практическое пособие. – М.: Изд-во «Профобразование», ООО «АНТЕЯ», 2000 - с.248.

23 Минская, В.С. Уголовная ответственность за вымогательство : учеб. для вузов / В.С. Минская, Г.И. Чечель. – Ставрополь: Закон, - 2004, - С.89.

24 Минская, В.С. Уголовная ответственность за вымогательство : учеб. для вузов / В.С. Минская, Г.И. Чечель. – Ставрополь: Закон, - 2004, - С.90.

25 Михлин, А.С. Уголовное право : учеб. для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2004. – С.235.

26 Там же, С. 240.

27 Севрюков, А.П. Хищения по уголовному праву России. Курс лекций : учеб. пособие. – М.: Юристъ, 2003. – С.65.

28 Михлин, А.С. Уголовное право : учеб. для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2004. – С.233.

29 Севрюков, А.П. Хищения по уголовному праву России. Курс лекций : учеб. пособие. – М.: Юристъ, 2003. – С.67.

30 Минская, В.С. Уголовная ответственность за вымогательство : учеб. для вузов / В.С. Минская, Г.И. Чечель. – Ставрополь: Закон, - 2004, - С. 89.

31 Скуратов, Ю.И. Судебная практика по уголовным делам : учеб. пособие. – М.: Норма, 2001. – С.632.

32 Там же, С. 634.

33 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 4 С. 37.

34 Шишкин А.Д. Вымогательство в системе уголовно-правовых понятий: некоторые проблемы законодательной регламентации // «Российская юстиция», N 12. 2006. – С.19.

35 Скуратов, Ю.И. Судебная практика по уголовным делам : учеб. пособие. – М.: Норма, 2001. – С.642.

70



Загрузить файл

Похожие страницы:

  1. Уголовная ответственность за вымогательство (3)

    Курсовая работа >> Государство и право
    ... от уголовной ответственности за вымогательство Уголовным законом предусматривается несколько критериев освобождения лица от уголовной ответственности: Освобождение от уголовной ответственности ...
  2. Уголовная ответственность за вымогательство (2)

    Реферат >> Государство и право
    ... . А.С. Грибоедова Контрольная работа Дисциплина: «Уголовное право» Тема: «Уголовная ответственность за вымогательство» Выполнила: студентка 2курса заочной ...
  3. Ответственность за вымогательство по Уголовному кодексу России

    Реферат >> Государство и право
    ... теоретических и практических аспектов уголовной ответственности за вымогательство позволяет сделать следующие выводы: Ответственность за вымогательство предусмотрена ст. 163 ...
  4. Уголовно-правовая характеристика ответственности за вымогательство

    Реферат >> Государство и право
    ... уголовной ответственности за вымогательство 27 Проблемы разграничения уголовной ответственности за вымогательство с ответственностью смежных деяний 27 Основания и условия освобождения и прекращения уголовной ответственности за вымогательство ...
  5. Уголовная ответственность за бандитизм (4)

    Закон >> Государство и право
    ... тогда, когда совершается вымогательство организованной группой, имеющей оружие ... «организованная группа» применительно к вымогательству свидетельствует о том, что ... РФ, в которой установлена уголовная ответственность за создание вооруженного формирования, ...

Хочу больше похожих работ...

Generated in 0.0019259452819824