Поиск
Рекомендуем ознакомиться
Главная > Реферат >История
Муниципальное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
«Институт права и экономики»
РЕФЕРАТ
по предмету Отечественная история
на тему: «Внешняя политика первых Романовых»
Выполнил: студент 1 курса
Юридического факультета
(группы ЮЗС-10-1)
Костин А.М.
Научный руководитель:
Пахомов А.С.
Липецк, 2011
Содержание
Введение 3
Внешняя политика первых Романовых 4
1. Воссоединение Левобережной Украины с Россией. 4
2. Война с Речей Посполитой. 13
3. Русско-шведская Война 1656-1658 гг. 15
4. Освоение Сибири. 18
Заключение 22
Список литературы 23
Введение
Царь Михаил Федорович. 11 июля 1613 г. первый русский царь из династии Романовых венчался на царство. Молодому и неопытному царю в условиях разорения страны требовалась поддержка. Земские соборы заседали почти беспрерывно первые десять лет правления. Поначалу решающую роль в управлении государством стали играть мать царя и его родственники с материнской стороны бояре Салтыковы, пользовавшиеся уважением современников. В 1619 г. из польского плена возвратился после Деулинского перемирия отец Михаила. В Москве Филарет был провозглашен патриархом Московским и всея Руси и великим государем. До своей смерти в 1633 г. он, умный и властный политик, вместе с сыном правил страной.
Царь Алексей Михайлович. Алексей Михайлович (1645-1676) получил прозвище "Тишайший". В разное время к числу его приближенных относились воспитатель царя боярин Б.И. Морозов, князь Н.И. Одоевский, патриарх Никон, А.Ф. Ордын-Нащокин и А.С. Матвеев, в последние годы отец первой жены царя И.Д. Милославский.
Новый царь был человеком начитанным, отличался крепким здоровьем и веселым нравом, набожностью, был примерным семьянином, любил роскошь и ритуалы. Однако был вспыльчив и "подвижен на гнев", но быстро отходил. Ему нравились пышные выезды, охота. Он даже написал сочинение о правилах соколиной охоты "Урядник сокольничья пути", высоко оцениваемое специалистами и как практическое руководство, и как литературное произведение.
Внешняя политика первых Романовых
1. Воссоединение Левобережной Украины с Россией.
В 1654 г. произошло знаменательное событие русской истории - Россия вернула Левобережную Украину.
К ХIУ в. на основе древнерусской народности вокруг Москвы сложились русские, к ХV - ХVI вв. на землях юго - западной Руси (Галиция, Киев, Подолье, Волынь) - украинцы, к ХVI - ХVII вв. на землях Чёрной Руси (бассейн реки Неман) - белоруссы. В 1922 г. большевики издали декрет, по которому земли юго-западной Руси были названы "Украиной", а их население "украинцами". До этого Украину называли "Малороссией", население - "малороссиянами"1.
Трудно сказать, предвидели в Москве это восстание и необходимость волей-неволей в него вмешаться. Там не спускали глаз со Смоленской и Северской земли и после неудачной войны 1632-1634 гг. исподтишка готовились при случае поправить неудачу. Малороссия лежала еще далеко за горизонтом московской политики, да и память о черкасах Лисовского и Сапеги была еще довольно свежа. Правда, из Киева засылали в Москву с заявлениями о готовности служить православному московскому государю, даже с челобитьем к нему взять Малороссию под свою высокую руку, ибо им, православным малороссийским людям, кроме государя, деться негде. В Москве осторожно отвечали, что, когда от поляков утеснение в вере будет, тогда государь и подумает, как бы веру православную от еретиков избавить.
С самого начала восстания Хмельницкого между Москвой и Малороссией установились двусмысленные отношения. Успехи Богдана превзошли его помышления: он вовсе не думал разрывать с Речью Посполитой, хотел только припугнуть зазнавшихся панов, а тут после трех побед почти вся Малороссия очутилась в его руках. Он сам признавался, что ему удалось сделать то, о чем он и не помышлял. У него начала кружиться голова, особенно за обедом. Ему мерещилось уже Украинское княжество по Вислу с великим князем Богданом во главе; он называл себя "единовладным самодержцем русским", грозил всех ляхов перевернуть вверх ногами, всю шляхту загнать за Вислу и т. д. Он очень досадовал на московского царя за то, что тот не помог ему с самого начала дела, не наступил тотчас на Польшу, и в раздражении говорил московским послам вещи непригожие и к концу обеда грозил сломать Москву, добраться и до того, кто на Москве сидит. Простодушная похвальба сменялась униженным, но не простодушным раскаянием. Эта изменчивость настроения происходила не только от темперамента Богдана, но и от чувства лжи своего положения. Он не мог сладить с Польшей одними казацкими силами, а желательная внешняя помощь из Москвы не приходила, и он должен был держаться за крымского хана. После первых побед своих он намекал на свою готовность служить московскому царю, если тот поддержит казаков. Но в Москве медлили, выжидали, как люди, не имеющие своего плана, а чающие его от хода событий. Там не знали, как поступить с мятежным гетманом, принять ли его под свою власть или только поддерживать из-за угла против поляков. Как подданный, Хмельницкий был менее удобен, чем как негласный союзник: подданного надобно защищать, а союзника можно покинуть поминовении в нем надобности. Притом открытое заступничество за казаков вовлекало в войну с Польшей и во всю путаницу малороссийских отношений. Но и остаться безучастным к борьбе значило выдать врагам православную Украину и сделать Богдана своим врагом: он грозил, если его не поддержат из Москвы, наступать на нее с крымскими татарами, а не то, побившись с ляхами, помириться да вместе с ними поворотиться на царя.
Вскоре после Зборовского договора, сознавая неизбежность новой войны с Польшей, Богдан высказал царскому послу желание в случае неудачи перейти со всем войском Запорожским в московские пределы. Только года через полтора, когда Хмельницкий проиграл уже вторую кампанию против Польши и потерял почти все выгоды, завоеванные в первой, в Москве, наконец, признали эту мысль Богдана удобнейшим выходом из затруднения и предложили гетману со всем войском казацки?/! переселиться на пространные и изобильные земли государевы по рекам Донцу, Медведице и другим угожим местам: это переселение не вовлекало в войну с Польшей, не загоняло казаков под власть султана турецкого и давало Москве хорошую пограничную стражу со стороны степи. Но события не следовали благоразумному темпу московской политики. Хмельницкий вынужден был к третьей войне с Польшей при неблагоприятных условиях и усиленно молил московского царя принять его в подданство, иначе ему остается отдаться под давно предлагаемую защиту турецкого султана и хана крымского.
Наконец, в начале 1653 г. в Москве решили принять Малороссию в подданство и воевать с Польшей. Но и тут проволочили дело еще почти на год, только летом объявили Хмельницкому о своем решении, а осенью собрали земский собор, чтобы обсудить дело по чину, потом еще подождали, пока гетман потерпел новую неудачу под Жванцем, снова выданный своим союзником - ханом, и только в январе 1654 г. отобрали присягу от казаков. После капитуляции под Смоленском в 1634 г. 13 лет ждали благоприятного случая, чтобы смыть позор. В 1648 г. поднялись казаки малороссийские. Польша очутилась в отчаянном положении; из Украины просили Москву помочь, чтобы обойтись без предательских татар, и взять Украину под свою державу. Москва не трогалась, боясь нарушить мир с Польшей, и 6 лет с неподвижным любопытством наблюдала, как дело Хмельницкого, испорченное татарами под Зборовом и Берестечком, клонилось к упадку, как Малороссия опустошалась союзниками-татарами и зверски свирепою усобицей, и, наконец, когда страна уже никуда не годилась, ее приняли под свою высокую руку, чтобы превратить правящие украинские классы из польских бунтарей в озлобленных московских подданных. Так могло идти дело только при обоюдном непонимании сторон. Москва хотела прибрать к рукам украинское казачество, хотя бы даже без казацкой территории, а если и с украинскими городами, то непременно под условием, чтобы там сидели московские воеводы с дьяками, а Богдан Хмельницкий рассчитывал стать чем-то вроде герцога Чигиринского, правящего Малороссией под отдаленным сюзеренным надзором государя московского и при содействии казацкой знати, есаулов, полковников и прочей старшины. Не понимая друг друга и не доверяя одна другой, обе стороны во взаимных сношениях говорили не то, что думали, и делали то, чего не желали. Богдан ждал от Москвы открытого разрыва с Польшей и военного удара на нее с востока, чтобы освободить Малороссию и взять се под свою руку, а московская дипломатия, не разрывая с Польшей, с тонким расчетом поджидала, пока казаки своими победами доконают ляхов и заставят их отступиться от мятежного края, чтобы тогда легально, не нарушая вечного мира с Польшей, присоединить Малую Русь к Великой.
Жестокой
насмешкой звучал московский ответ
Богдану, когда он месяца за два до
Зборовского дела, имевшего решить судьбу
Польши и Малороссии, низко бил челом
царю "благословить рати своей
наступить" на общих врагов, а он в
Божий час пойдет на них от Украины, моля
Бога, чтобы правдивый и православный
государь над Украиной царем и самодержцем
был. На это, видимо искреннее, челобитье
из Москвы отвечали: вечного мира с
поляками нарушить нельзя, но если король
гетмана и все войско Запорожское
освободит, то государь гетмана и все
войско пожалует, под свою высокую руку
принять велит. При таком обоюдном
непонимании и недоверии обе стороны
больно ушиблись об то, чего недоглядели
вовремя. Отважная казацкая сабля и
изворотливый дипломат, Богдан был
заурядный политический ум. Основу своей
внутренней политики он раз навеселе
высказал польским комиссарам: "Провинится
князь, режь ему шею; провинится казак,
и ему тоже - вот будет правда". Он
смотрел на свое восстание только как
на борьбу казаков со шляхетством,
угнетавшим их, как последних рабов, по
его выражению, и признавался, что он со
своими казаками ненавидит шляхту и
панов до смерти. Но он не устранил и даже
не ослабил той роковой социальной розни,
хотя ее и чуял, какая таилась в самой
казацкой среде, завелась до него и резко
проявилась тотчас после него: это -
вражда казацкой старшины с рядовым
казачеством, "городовой и запорожской
чернью", как тогда называли его на
Украине.
Эта вражда вызвала в Малороссии
бесконечные смуты и привела к тому, что
правобережная Украина досталась туркам
и превратилась в пустыню. И Москва
получила по заслугам за свою тонкую и
осторожную дипломатию. Там смотрели на
присоединение Малороссии с
традиционно-политической точки зрения,
как на продолжение территориального
собирания Русской земли, отторжение
обширной русской области от враждебной
Польши к вотчине московских государей,
и по завоевании Белоруссии и Литвы в
1655 г. поспешили внести в царский титул
"всея Великия и Малыя и Белыя России
самодержца Литовского, Волынского и
Подольского". Но там плохо понимали
внутренние общественные отношения
Украины да и мало занимались ими, как
делом неважным, и московские бояре
недоумевали, почему это посланцы гетмана
Выговского с таким презрением отзывались
о запорожцах, как о пьяницах и игроках,
а между тем все казачество и с самим
гетманом зовется Войском Запорожским,
и с любопытством расспрашивали этих
посланцев, где живали прежние гетманы,
в Запорожье или в городах, и из кого их
выбирали, и откуда сам Богдан Хмельницкий
выбран.
К началу ХVII в. Польша стала одним из крупнейших государств в Европе. Как великое государство Польша складывалась дважды. В 1385 г. между Польшей и Литвой была заключена Кревская уния (союз). Затем польская королева Ядвига вышла замуж за литовского князя Ягайло - произошло объединение Польского королевства и Великого княжества Литовского. Объединение между двумя государствами не было тесным. Польша и Литва были автономными и жили каждая по своим законам. Литва на 3/4 состояла из земель бывшей Киевской Руси. Население древнерусских земель - белорусы и украинцы исповедывали православие и не притеснялись.
Похожие страницы:
Внешняя политика Екатерины II (3)
Курсовая работа >> История... получила три главных направления во внешней политике. Первое из них — северное. Шведы не ... во главе с монархом из дома Романовых, Ради реализации этого фантастического и агрессивного ...Российское государство при первых Романовых
Реферат >> История... собор 1613 года. Воцарение Романовых. Внутренняя и внешняя политика Михаила Романова………………………………….4 Правление Алексея Михайловича. Соборное ... и т. д. В то же время, действительно, царствование первого Романова нельзя причислить к блестящим эпохам истории ...Правление Михаила Федоровича Романова
Реферат >> Исторические личности... и внешнюю политику. В первые годы своего правления Михаил Федорович уделил большое внимание международным делам. Внешняя политика первого Романова ... общества) Внутренняя политика Михаила Федоровича Романова была более обширной и успешной, нежели внешняя, хотя ...Российское государство при первых Романовых. XVII век
Реферат >> История... РАБОТАДисциплина«Отечественная история»Тема: «Российское государство при первых Романовых. XVII в» Выполнена:Студенткой 1 курсаФакультета ... собор 1613 года. Воцарение Романовых. Внутренняя и внешняя политика Михаила Романова. Правление Алексея Михайловича. ...Внешняя политика России при Николае II - Россия
Реферат >> История... владения, и Японии, агрессивная внешняя политика которой оказывала все большее ... духовенства и народного учительства (прозябавших первое - на доброхотные подаяния, второе ... ко второму юбилею - трехсотлетию Дома Романовых и подвигу святителя Гермогена85 - должно ...