Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

Экономика->Тезисы
Источник: составлено автором на основе данных: International Energy Annual, Energy International Administration. - 2006. - http://tonto.eia.doe.gov/re...полностью>>
Экономика->Закон
Ранее, до наступления рыночных отношений, в полностью огосударствленной экономике, оборот ценных бумаг был очень небольшим и был представлен облигация...полностью>>
Экономика->Реферат
В России процесс создания государственного контроля по недопущению недобросовестной конкуренции фактически начался с нуля, так как присутствующая еще ...полностью>>
Экономика->Контрольная работа
Развитие внешней торговли вызвало необходимость упорядочения международных расчетов, вовлекших в международные экономические отношения национальные де...полностью>>

Главная > Контрольная работа >Экономика

Сохрани ссылку в одной из сетей:

Задача 1. Решение

Таблица 1 . Анализ объема производства продукции

вид продукции

Цена ед. издел., тыс. руб.

выпуск продукции,шт

выпуск продукции, тыс. руб.

отклонение, +, -

в % к плану

% выполнения плана

объем продукции, зачтенный в выполнение плана по ассортименту

% выполнения плана по ассортименту

Индекс объема производства, рассчитанный стоимостным методом

Индекс объема производства, рассчитанный натуральным методом

Уровень влияния структуры продукции, тыс. руб.

план

факт

план

факт

гр 5 -гр. 4

гр 6 / гр4 х 100

гр 5 / гр 4 х 100

гр 9 / гр 4 х 100

гр 5/ гр 4

гр3/гр2

(гр 11 - гр 12) х гр 4

А

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

В

8

40

30

320

240

-80

-25,00

75,00

240

75,00

х

х

х

С

9

35

37

315

333

18

5,71

105,71

315

100,00

х

х

х

Д

15

55

50

825

750

-75

-9,09

90,91

750

90,91

х

х

х

Е

16

60

63

960

1008

48

5,00

105,00

960

100,00

х

х

х

И

17

70

80

1190

1360

170

14,29

114,29

1190

100,00

х

х

х

Итого

260

260

3610

3691

81

2,24

102,24

3455

95,71

х

х

х

А

18

0

30

0

540

540

х

х

0

0,00

х

х

х

Б

19

0

20

0

380

380

х

х

0

0,00

х

х

х

Всего

260

310

3610

4611

1001

27,73

127,73

3455

95,71

1,28

1,19

306,77

Таким образом, уровень выполнения плана составляет по объему производства в стоимостном измерении составляет 127,73%, уровень выполнения плана по ассортименту составляет 95,71%. В связи с увеличением объема выпуска на 27,73 % товарная продукция увеличилась на 1001 тыс. руб., в связи с изменением структуры товарная продукция увеличилась на 306,8 тыс. руб. и в связи с изменением ассортимента товарная продукция увеличилась на 920 тыс. руб. (т. к. изделий А и Б не было в плане, а произведено их на 540 и 380 тыс. руб. каждого изделия соответственно).

Уровень влияния структуры продукции на объем представлен в графе 13 таблицы 1.

Задача 2. Решение

Сорт продукции

Цена ед., тыс. руб.

Выпуск продукции, ед.

Стоимость выпуска, тыс. руб.

коэффициент сортности (ВП / ВП по цене в/с)

Индекс роста качества (Кс факт/Кс план)

план

факт

план

факт

по цене в/с сорта

план

факт

план

факт

в/с

350

1050

1200

367500

420000

367500

420000

х

х

х

1

120

900

930

108000

111600

315000

325500

х

х

х

2

60

170

150

10200

9000

59500

52500

х

х

х

Итого

х

2120

2280

485700

540600

742000

798000

0,65

0,68

1,03

Выполнение плана по качеству составляет 103% ( 1,03 х 100%), т. е. план по качеству перевыполнен на 3%.

Таблица 2.2. Анализ влияния сортового состава продукции на объем выпуска изделия А в стоимостном выражении

Сорт продукции

Цена ед., тыс. руб.

Структура продукции в стоимостном выражении,%

Изменение средней цены за счет структуры, тыс. руб. (отклонение * цену)

план

факт

отклонение (+, -)

в-с

350

75,66

77,69

2,03

7,10

1

120

22,24

20,64

-1,59

-1,91

2

60

2,10

1,66

-0,44

-0,26

Итого

х

100,00

100

х

4,92

Таким образом, в связи с уменьшением доли высшего сорта средняя цена реализации по изделию А выше плановой на 4,92 тыс. руб., а стоимость всего фактического выпуска - на 11217,6 тыс. руб. (4,92 х 2280).

Задача 3. Решение

Таблица 3.1. Расчет исходных данных для анализа

№ п/п

показатель

пр. год

отчет

отклонение

А

1

2

3

4

1.

ППП, чел

50

52

2

1.1.

в т. ч. рабочих

40

42

2

1.1.2.

из них рабочие - повременщики

8

10

2

2.

ФЗП ППП, тыс. руб.

6600

6864

264

3.

ФПЗП, тыс. руб.

880

1150

270

4.

Отработано дней одним рабочим в среднем за год

200

210

10

5.

Средняя продолжительность рабочего дня, час.

7

7,1

0,1

6.

Среднечасовая выработка рабочего, руб.

300

320

20

7.

Выпуск продукции, тыс. руб (стр. 6 х стр. 5 х стр. 4 х стр. стр. 1.1)

16800000

20039040

3239040

8.

Среднегодовая выработка 1 работающего ППП, руб. (стр 7 / стр 1)

336000

385366,2

49366,15

9.

Среднечасовая заработная плата одного рабочего - повременщика, руб. (стр. 3 / стр. 4 / стр. 5 / стр. 1.1.2.)

0,078571429

0,077129

-0,00144

10.

Среднегодовая выработка 1 рабочего, руб. (стр. 7 / стр. 1.1)

420000

477120

57120

11.

Удельный вес рабочих в общей численности ППП, % (стр. 1.1. / стр. 1 х 100)

80

80,76923

0,769231

Таблица 3.2. Расчет факторов

Фактор

расчет

Размер влияния

Изменение:

руб.

- доли рабочих в общей численности ППП

отк. уд.веса рабочих * СГВ рабочего пр.г.

3230,769231

- количества отработанных дней одним рабочим за год

факт. уд. вес. рабочих * изменение отработанных дней * среднедневная выработка рабочего пр. год

16961,53846

- продолжительности рабочего дня

факт. уд. вес * факт дни * отклонение продолжительности раб. дня * часовая выработка пр. год

5088,461538

- среднечасовой выработки

факт уд. вес * факт дни * факт продолжительность * отклонение часовой выработки

24085,38462

ИТОГО

49366,15385

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы.

Производительность труда работников предприятия в отчетном году больше уровня прошлого года на 49366,2 тыс. руб.

Все факторы положительно повлияли на увлечение производительности труда.

Расчет влияния факторов на изменение фонда заработной платы повременщиков

ФЗП раб. Поврем = ЧР повр. Х Д х П х ЧЗП повр.

Применив способ абсолютных разниц, имеем

изм. ФЗП повр за счет ЧР повр:

220

Изм. ФЗП повр за счет Дней:

55

изм. ФЗП повр. За счет П:

16,5

изм ФЗП повр за счет ЧЗП повр

-21,5

ИТОГО

270




Загрузить файл

Похожие страницы:

  1. Анализ платежеспособности и деловой активности предприятия

    Курсовая работа >> Экономика
    ... платежеспособность предприятия. Методика анализа платежеспособности и деловой активности Для оценки платежеспособности предприятия используют относительные показатели ... показатели фондорентабельности, фондоотдачи и фондоемкости. Расчет данных показателей ...
  2. Анализ и классификация финансовых активов предприятия ООО "Уралпромснаб"

    Дипломная работа >> Финансовые науки
    ... оценки являются показатели платежеспособности и степень ликвидности предприятия. Платежеспособность предприятия определяется его ... ресурсов на предприятии. Повышение показателей фондоотдачи за ... 060 17,320 Фондорентабельность Прибыль до налогообложения ...
  3. Пути повышения эффективности использования основных производственных фондов на предприятии

    Курсовая работа >> Экономика
    ... К показателям эффективности использования основных фондов относятся: фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельность и фондовооруженность. Фондоотдача ... восстановления платежеспособности. То есть у предприятия довольно низкий показатель платежеспособности. ...
  4. Анализ хозяйственной деятельности предприятия ООО Астраханский Зерновой Терминал

    Отчет по практике >> Экономика
    ... Исходная информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи. Показатель Значение показателя Абсолютное изменение 2004 2005 ... нахождения резервов улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности. К основным задачам анализа ...
  5. Учет анализ и аудит основных средств предприятия

    Дипломная работа >> Бухгалтерский учет и аудит
    ... изучают факторы изменения величины фондорентабельности и фондоотдачи (Рис. 1.1). наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных ... уровня абсолютной ликвидности. Таблица 2.8 Оценка платежеспособности предприятия Показатели На 01.01.08 На ...

Хочу больше похожих работ...

Generated in 0.0066549777984619