Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

Государство и право->Реферат
Руководство людьми (или как сейчас принято говорить, управление персоналом) – дело не менее тонкое чем строительство дома, и здесь не следует полагать...полностью>>
Государство и право->Реферат
Положение малолетних и несовершеннолетних лиц в российском обществе, второе десятилетие переживающем глобальные преобразования политического, экономич...полностью>>
Государство и право->Реферат
В последние годы российское законодательство в сфере исполнения уголовных наказаний претерпело значительные изменения, в определенной мере учитывающие...полностью>>
Государство и право->Реферат
Порядок предоставления ежегодного отпуска установлен ст. 71 КЗоТ РФ. Право на первый ежегодный отпуск работник по общему правилу имеет по истечении 11...полностью>>

Главная > Реферат >Государство и право

Сохрани ссылку в одной из сетей:

Содержание

Введение …………………………………………………………………...…..… 3

Глава I. Понятие и классификация правовых систем

современности ………………………………………………...………...... 5

§1. Общие понятия правовой системы …………………….…...……….. 5

§2. Классификация правовых систем ……………………………….….. 6

Глава II. Общая характеристика отдельных правовых систем ……………... 12

§1. Романо-германская правовая семья ……………………………..…. 12

§2. Англо-саксонская правовая семья …………………………….....… 14

§3. Религиозная правовая семья ……………………………………...... 16

§4. Социалистическая правовая семья ……………………………...… 20

Заключение ………………………….………………………………………..... 23

Список источников и литературы ……………………………………………. 25

Введение

Тема моей курсовой работы «Подходы к классификации правовых систем современности» актуальна, так как необходимо и важно понимать значение правовых систем, их классификацию, а также знать характеристику отдельных правовых семей.

Цель курсовой работы - понять значение правовых систем, определить подходы их классификации.

В соответствии с поставленной целью выделены следующие задачи: во-первых, дать понятие правовой системы; во-вторых, рассмотреть критерии классификации правовых систем мира; в-третьих, дать характеристику правовых семей современности; в четвертых, сделать выводы и дать рекомендации.

Объектом исследования в данной курсовой работе будут являться правовые системы современности.

Предмет исследования – классификация правовых систем, их критерии.

Метод исследования – рассмотрение различных подходов авторов к классификации правовых систем современности, выделение наиболее основных и известных семей, предложение рекомендаций по их совершенствованию.

Методология научного познания – рассмотрение критерий, способов классификации правовых систем современности.

Правовая система - это взятые в единстве правовые явления, которые характеризуют правовую жизнь данного общества и государства.

Говоря о правовой системе, надо учитывать, что нет универсальной правовой системы, некой модели, приемлемой для всех государств. Однако своеобразие не означает, что у правовых систем нет ничего общего. Если государства близки по культуре и традициям, то их можно объединить в правовую семью. В настоящее время, как правило, используются критерии классификации правовых систем, опирающиеся главным образом на различные признаки права.

Разнообразие правовых систем во многом зависит от особенностей способа правообразования. В юридической науке такая классификация проводится по исторически-территориальному признаку, а если быть точнее, то по национальному. Проблема классификации на определенные группы или, как указывается у некоторых авторов - семьи правовых систем, является одной из основных проблем.

В поисках классификации использовались самые различные факторы. К таковым могут относиться: этический, расовый, географический, религиозный, а также деление по правовой технике и стилю права.

При написании работы использовалась учебная юридическая литература и информация интернета.

Глава I. Понятие и классификация правовых систем современности

§1. Общие понятия правовой системы

Правовая система — совокупная связь права (или системы права), правосознания (или правовой культуры как более общего) и правореализации.

Правовую систему не следует путать с понятием системы права, которая является лишь частью правовой системы. Понятие правовой системы часто используется для того, чтобы охарактеризовать историко-правовые и этнокультурные отличия права разных государств и народов.1

Правовая система — это совокупность взаимосвязанных, согласованных и взаимодействующих правовых средств, регулирующих общественные отношения, а также элементов, характеризующих уровень правового развития той или иной страны.

Правовая система образуется в связи с правом и базируется на нем, отсюда ее название. Однако она не сводится только к праву, а значительно шире его. Правовая система — комплексное образование. Она включает все, что имеет правовую (юридическую) окраску.

К ее основным элементам относятся:

1) явления духовного, мировоззренческого характера (юридическая наука, правовые понятия, правовые принципы, правовая культура, правовая политика);

2) право и выражающее его законодательство;

3) правовые отношения;

4) юридическая практика;

5) юридическая техника.

Правовая система является важнейшим инструментом общественно-экономического развития и преобразования многих сторон социальной жизни.2

§2.Классификация правовых систем

Весь правовой мир складывается из множества существующих и функционирующих на современном этапе развития общества национальных правовых систем. Все они взаимосвязаны, взаимозависимы и оказывают, хотя и в разной степени, воздействие друг на друга.

Разная степень их взаимосвязи и взаимодействия обусловлена тем, что одни национальные правовые системы имеют больше общих признаков и черт, чем остальные, другие же, наоборот, отличаются доминирующим характером специфических черт и особенностей по отношению друг к другу, имеют между собой гораздо меньше общего, чем особенного.

Среди сотен существующих в современном мире правовых систем, многие правовые системы обладают доминирующими сходными чертами. Эти сходства, как правило, обусловливаются одними и теми же или очень близкими между собой типами общества, общими или очень сходными историческими условиями развития общества, общей или очень сходной религией, а также другими аналогичными им обстоятельствами.3

Наличие общих признаков и черт у разных правовых систем позволяет классифицировать их между собой или подразделять в зависимости от тех или иных общих признаков и черт – критериев на отдельные группы, или правовые семьи.4

Необходимость и важность классификации правовых систем вызываются следующим. Во-первых, сугубо научными, познавательными и образовательными причинами. Так как глубокое и разностороннее познание правовой картины мира требует не только ее общего рассмотрения, но и изучения, рассмотрения ее по отдельным, вбирающим в себя сходные правовые системы частям. Во-вторых, сугубо практическими целями – целями унификации действующего законодательства и совершенствования национальных правовых систем.5

Некоторые авторы считают, что непременно должен быть один-единственный критерий формирования правовых систем. В качестве такового, по их мнению, может выступать общность экономических систем, на базе которых возникают и развиваются соответствующие им и обусловленные ими правовые системы. Роль одного критерия могут сыграть, с их точки зрения, также общие исторические традиции, общая историческая природа сравниваемых правовых систем.

Другие же авторы склоняются к мнению о том, что классификация правовых систем должна проводиться на основе нескольких критериев. Только в этом случае она будет иметь какое-либо позитивное значение. В противном случае она теряет всякий смысл.6

В качестве простого критерия классификации правовых систем необходимо рассматривать правовую традицию или традиции, общие для всех группируемых в одну семью правовых систем. Под правовыми традициями понимаются элементы социального и культурного наследия, передающиеся из поколения в поколение и сохраняющиеся в определенных обществах, классах и социальных группах в течение длительного времени. В качестве традиций могут выступать определенные общественные установления, нормы поведения, ценности, обычаи, обряды.

К сложным критериям классификации правовых систем относят такие критерии, как стиль этих систем. При этом в понятие стиля правовой системы, выступающего в виде сложного и многогранного явления, включаются такие его составляющие части, как историческая природа правовых систем, особенности путей его развития, преобладающая манера правового мышления, основные характеристики правовых институтов, иерархия источников права и способы их интерпретации, доминирующая идеология правовых систем.

К числу факторов, оказывающих прямое воздействие на формирование общих черт правовых систем, а вместе с тем и на выбор критериев их классификации, относятся политические, идеологические, религиозные, исторические, географические и демографические факторы.7

В качестве критериев классификации французский учёный Рене Давид выдвигает два положения, которые могут быть решающими для проведения классификации. Юридическая техника – первый критерий. Но при всей его важности сам по себе он еще недостаточен для идентификации правовых систем и отнесения их к тем или иным правовым семьям. Для этого требуется еще один, дополнительный критерий, заключающийся в опоре правовых систем, принадлежащих к одной и той же правовой семье, на одинаковые философские, политические и экономические принципы и стремлении их к созданию сходных между собой типов общества. Руководствуясь данными критериями, один из которых по своему существу является техническим, а другой – идеологическим, автор разделяет все существующие в мире национальные правовые системы на следующие группы – правовые семьи: романо-германскую, именуемую иногда континентальной, или цивильной; англосаксонскую, или семью общего права; социалистическую; исламскую; рассматриваемые в качестве отдельных правовых семей индусское, иудейское право, а также правовые семьи стран Дальнего Востока и стран Африки.8

Несколько иного мнения по вопросу о конкретных видах критериев классификации правовых систем и группирования их в отдельные правовые семьи придерживаются Дж. Мэрримэн и Д. Кларк. Используя в качестве критерия классификации правовых систем правовые традиции, авторы приходят к выводу о том, что в современном мире существуют три основные правовые семьи – цивильное, общее и социалистическое право, а также все остальные правовые семьи. Последние географически располагаются в Азии, Африке и на Ближнем Востоке. В их состав входят соответственно исламское, индусское, еврейское (иудейское), китайское, корейское, японское право, а также возникающее и развивающееся на основе различных туземных правовых обычаев народов Африки африканское обычное или родовое право.9

Г. Либесны (исследователь сравнительного права) отмечает в качестве конкретных критериев классификации правовых систем такие явления и категории, как правовое сознание, традиции и обычаи народов той или иной страны. Автор вполне оправданно исходит из того, что любая правовая система – это прежде всего неотъемлемая составная часть культуры любой страны и что глубокое понимание последней помогает выявить важнейшие специфические черты и особенности первой и наоборот. Таким образом, автор выделяет только две группы основных правовых систем, каждая из которых является, по своей природе европейской правовой семьей и каждая из которых оказывает огромное влияние на формирование и развитие правового ландшафта во всем мире. Это – континентальное (цивильное) право и общее право. Ни одна из этих правовых семей не является однородной по своему составу. Каждая из них складывается из правовых систем, в разной степени отличающихся друг от друга. Наряду с двумя основными правовыми семьями автором выделяются также и другие правовые семьи, находящиеся за пределами их сферы приложения. Это – исламское право, индусское право, китайское право и другие правовые семьи, а также особые по своей природе и характеру правовые системы. 10



Загрузить файл

Похожие страницы:

  1. Анализ основных правовых систем современности

    Реферат >> Государство и право
    ... правовая, нордическая правовая, африканская правовая и славянская правовая семьи. Исходя из обилия существующих точек зрения и подходов к классификации правовых систем ...
  2. Классификация правовых систем

    Реферат >> Государство и право
    ... типологии правовых систем существуют различные подходы. За основу классификации могут ... современном мире обычно различают следующие правовые массивы: 1) национальные правовые системы; 2) правовые семьи; 3) группы правовых систем. Национальная правовая ...
  3. Понятие и виды правовых систем современности

    Закон >> Государство и право
    ... положения. 1.1. Понятие и виды правовых систем современности. Правовая система - это совокупность взаимосвязанных ... типологии и внутритиповой классификации правовых систем, дает возможность ... сторонники и того и другого подходов. 2.2. Обычай. Своеобразно ...
  4. Правовые системы

    Реферат >> Государство и право
    ... национальной правовой системе. Классификация правовых систем современности Правовая карта мира включает в себя множество национальных правовых систем, ... Заслуживает поддержки подход западных компаративистов, отрицающих типологию правовых систем единственно по ...
  5. Правовые системы современности (7)

    Реферат >> Государство и право
    ... правовых систем и в несколько видов. По классификации, исходя из концептуальных структур правовых систем ... толкование судьями. Французский исследователь правовых систем современности Р. Давид говорит о так ... конкретных дел. Такой подход делает нормы общего ...

Хочу больше похожих работ...

Generated in 0.0018370151519775