Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

Философия->Лекция
1.Важнейшим этапом развития европейской философии стала немецкая классическая философия. Ее основоположником был Иммануил Кант, а развивали ее И.Г. Фи...полностью>>
Философия->Конспект урока
 У разі здійснення спроби знайти просту та усім давно відому відповідь на запитання, що таке світ, ми зі здивуванням виявляємо, що це досить складна п...полностью>>
Философия->Лекция
Вперше поняття "космос" у значенні виміру порядку і спрямованості світових подій, взаємопов'язаності їх на різних рівнях, було вжито в античній Греції...полностью>>
Философия->Лекция
Найбільш загальним, абстрактним відображенням дійсності в історико-філософському аспекті є уявлення про матеріальне та ідеальне, про «світ речей» і «с...полностью>>

Главная > Диссертация >Философия

Сохрани ссылку в одной из сетей:

Введение

Современный политический процесс в России, характеризующийся становлением представительной власти, имеющий принципиально новое содержание, формы, а также способы создания и функционирования, детерминирует качественное возрастание общественной значимости выборов властных структур. Выборы становятся главным социально-политическим механизмом формирования отношений политического представительства, основополагающими принципами которого служат свобода гражданского волеизъявления, конкурсность, альтернативность, важнейшим фактором усиления влияния гражданского общества на модификацию государственной системы и воздействия на социализацию, ресоциализацию, совершенствование политической культуры граждан. Все это приводит к обострению противоречия между политической практикой реформации представительной власти современной России и отсутствием целостного политико-философского анализа сущности, направленности, эффективности и технологичности осуществляемых преобразований. Социальная потребность разрешения этого противоречия обусловливает актуальность диссертационного исследования.

Актуальность исследования связана также с недостаточным философско-политическим осмыслением сущности самих отношений политического представительства, определением их места в структуре власти, особенностей становления и функционирования в условиях политической системы, основанной на принципах демократизма и политического плюрализма. Актуален для понимания генезиса современной трансформации органов представительной власти анализ исторического опыта выборов в России, и исследование общих для стран с устойчивыми демократическими традициями тенденций развития избирательной практики, эволюционирования избирательных систем и технологий.

Недостаток в современных теоретико-методологических разработках исследований процесса выборности с позиций системного анализа, актуализирует необходимость типологизации выборов в органы власти, обобщения и раскрытия сущности их социально-политических функций, определения влияния разнообразных объективных условий и субъективных факторов на эффективность выборов, исследования общего и особенного в современных избирательных системах.

Предметной областью диссертационного исследования является рассмотрение с позиций общих принципов трансформации избирательной системы и углубления выборности органов представительной власти, становления чрезвычайно важных для современной России властных структур - парламента и института выборного губернаторства.

Требуют теоретико-категориального и содержательного осмысления такие новые для отечественной политической философии понятия как “политический рынок”, “политический маркетинг”, “избирательные технологии”. Налицо явное отсутствие в современных исследованиях политико-философского анализа избирательной практики, накопленной в России в последние годы, а также теоретико-методологического обобщения эмпирического материала, полученного в ходе избирательных кампаний. Этот анализ может быть весьма плодотворным для дальнейшего понимания динамики, путей и методов развития политического представительства в современной России, что также актуализирует настоящее исследование.

Философское осмысление проблем представительства в государстве берет свое начало в политических воззрениях Платона, Аристотеля, Цицерона, в которых заложены идеи правового государства, принципы легитимности, демократии и др., к которым позже обратилась европейская политико-философская мысль. В трудах Н.Макиавелли, Т.Гоббса, Дж.Локка, Ш.Монтескье, Ж.-Ж.Руссо получают развитие теория политического республиканизма, учение об общественном договоре, теория разделения властей.

Дальнейшее исследование проблем парламентаризма, делегирования полномочий государственного управления посредством выборности, сравнение плебисцитарной и представительной демократии получают развитие у Д.Мэдисона, А.Токвиля, Дж.Милля, М.Вебера и др.

Проблемы исторического опыта выборности в России, изучения и обоснования необходимости и возможности становления российского парламентаризма привлекали внимание русских историков, философов, правоведов К.Аксакова, И.Белоконского, Б.Веселовского, А.Герцена, А.Ильина, В.Ключевского, Н.Лазаревского, В.Соловьева и др.

В отечественной литературе советского периода выборность представительных органов власти рассматривалась с позиций абсолютизации практики социалистической демократии и незыблемости теоретических выводов о социалистическом народовластии.1 Это неизбежно ограничивало возможности политико-философского анализа сущности и формирования политического представительства.

Вместе с тем необходимо отметить, что и в это время появлялись работы, раскрывавшие, в основном в юридическом ключе, электоральный опыт зарубежных стран.2

Реформирование политической системы, изменение сущности отношений представительства, демократизация избирательной системы и проведение подлинных выборов, способствовали обращению исследователей различных научных направлений к опыту организации и проведения избирательных кампаний в странах демократических традиций, а также к опыту первых альтернативных выборов народных депутатов в СССР и в Российской Федерации.3

Распространение принципа выборности при формировании представительной власти, радикальное изменение избирательной системы способствовали нарастанию научного интереса к электоральной проблематике. Она становится одной из приоритетных в области политических наук. Сегодня можно говорить о целом ряде сформировавшихся исследовательских направлений в разработке проблем формирования и функционирования представительной власти в России.

Прежде всего развитие получает правовой подход. С позиций реформирования избирательного законодательства происходит рассмотрение альтернатив преобразования избирательной системы, ее отдельных элементов, а также деятельности государственных институтов.4

Многие разработки правоведов становятся основой для принятия федеральных избирательных законов.

В современных исследованиях проблемы выборности выделяется исторический и сравнительно-исторический подход, основанный на изучении опыта выборного формирования политического представительства на различных этапах развития Российского и других государств.5

Анализ расстановки социально-политических сил, политическое прогнозирование, исследование тенденций изменения политической системы в связи с демократическим реформированием, становление политического плюрализма - основные направления исследования выборной проблематики в рамках политологического подхода.6

Усиление внимания к разработке проблем осуществления выборов, обусловленное практикой проведения избирательных кампаний с новым качеством, предопределило возникновение в начале 90-х гг. нового междисциплинарного направления - создание избирательных технологий. Сегодня отчетливо обозначились два подхода в этом аспекте: интегративный и дискретный. Первый подчиняет общей логике организации и проведения эффективной избирательной кампании с позиций политического маркетинга, ряд смежных научных дисциплин.7

Его ценность состоит в объединении исследовательских методов, присущих различным наукам, при анализе избирательной практики, соединении теоретических, прикладных начал, выработке технологических рекомендаций на основе системного подхода.

Дискретный подход связан с углубленным изучением специальных научных направлений, связанных с избирательными технологиями: организация, менеджмент, маркетинг, фондрайзинг избирательных кампаний.8

Политико-психологическое сопровождение избирательных кампаний, формирование имиджа кандидатов - также новое для отечественной научной практики направление.9

Важным стало и направление информационно - социологической поддержки избирательных кампаний.10

В последние годы появились работы по обобщению сущности процессов выборности в России и за рубежом и эта проблематика продолжает разрабатываться.11

Вместе с тем ощущается отсутствие философско-политологического осмысления процессов и тенденций развития отношений политического представительства, избирательной системы во взаимосвязи с модернизацией государства и общества.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков философии, работы современных отечественных и зарубежных философов, политологов, социологов. Автор руководствовался принципами диалектики, единства исторического и логического.

Наряду с традиционными методами теоретического анализа - сравнительным, структурно-функциональным анализом, типологизацией и др., использованы методы проблемного, системного и ситуационного анализа.

Важное методологическое значение для политико-философского осмысления принципиальных основ политического представительства, механизмов и процедур его формирования имели работы Т.Гоббса, Д.Локка, Ж.-Ж.Руссо, Дж.Милля, Дж.Мэдисона, М.Вебера, а также труды И.Ильина, В.Ключевского, Р.Пименова, С.Соловьева и др.

Автор обращался к работам современных отечественных ученых - специалистов по различным аспектам исследуемой проблематики: С.Авакьяна, А.Вешнякова, Б.Грушина, А.Ковлера, В.Комаровского, Ю.Левады, Г.Осипова, В.Пугачева, Г.Сатарова, Ж.Тощенко, В.Ядова и др., в которых рассмотрены в политико-философском, правовом, социологическом аспектах процессы формирования и функционирования представительной власти.

Научному осмыслению и разработке отдельных направлений исследуемой проблемы способствовали труды зарубежных ученых, таких как Г.Алмонд, А.Боднер, М.Бонгран, Б.Гинсберг, Р.Даль, Д.Истон, Ф.Котлер, Х.Линц, Д.Нолен, Т.Парсонс, Л.-С.Санистебан, П.Шарон, Р.-Ш.Шверценберг, Э.Шилс и др.

Основная цель диссертации заключается в политико-философском исследовании сущности, формирования отношений политического представительства и изучении выборного процесса как главного механизма становления органов власти в современной России. Соответственно этой цели определены задачи исследования:

  • раскрыть содержание политического представительства, определить его место в системе политических отношений, показать основные исторические формы его создания; выделить объективные критерии легитимности политического представительства, осмыслить причины возникновения политического отчуждения;

  • рассмотреть выборы органов власти как базовый политический процесс, основной механизм формирования отношений политического представительства в демократических государствах, раскрыть его социально-политические функции и правовые принципы; определить особенности влияния объективных условий и субъективных факторов на эффективность демократических выборов;

  • проанализировать исторический опыт выборности в России с целью определения генезиса и природы российского демократизма, тенденций реформирования политической системы в зависимости от углубления практики демократических выборов;

  • выявить воздействие развития избирательной системы на становление российского парламентаризма, формирование института выборного губернаторства;

  • определить современное содержание организационно-правовой инфраструктуры, технологических алгоритмов и информационно-аналитическго обеспечения избирательных кам-паний в России, проследить направленность их развития.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что:

  1. Впервые в отечественной политической науке политико-философский анализ использован для определения категории политического представительства как универсального принципа функционирования власти, осмысления сущности, содержания и форм политического представительства, уточнения места отношений представительства в политической системе общества. Показана взаимосвязь категории политического представительства с важнейшими категориями политической философии: делегированием политической власти как наиболее распространенным способом формирования отношений политического представительства, договорными отношениями - основной формой становления политического представительства в современном обществе.

  2. Рассмотрены отношения представительства с позиций их многомерности, определены особенности взаимодействия социальной общности и политиков, выступающих как ее представители. Посредством ввода в категориальный аппарат политической философии понятия политического рынка, анализируется социальный механизм обмена доверия на властные полномочия, обосновывается вывод о том, что становление отношений представительства вызывает качественный скачок, при котором возможности отдельных людей превращаются в реальную власть политических деятелей. Раскрыты сущность, противоречия и особенности партийного представительства политических интересов социальных общностей, диссертантом выделены основания легитимности отношений политического представительства, причины возможного отчуждения политиков от представляемых ими социальных общностей и механизм его предотвращения (или ослабления).

  3. Обоснована роль выборов как одной из важнейших составляющих механизма влияния гражданского общества на государственные структуры, создающего условия для организации и функционирования демократизма власти, при котором отношения политического представительства, возникающие в процессе выборов, представляют собой исходный элемент формирования гражданским обществом государственных институтов. Использован принципиально новый подход для типологизации выборов органов власти в соответствии с рядом объективных критериев, в том числе в зависимости от соотношения уровня сил гражданского общества и государства; обоснован вывод о том, что в условиях перехода от различных форм авторитаризма к демократии технология становления и функционирования гражданского общества происходит через демократические выборы.

  4. Диссертационное исследование позволило выделить систему важнейших социально-политические функций демократических выборов, включающую в себя:



Загрузить файл

Похожие страницы:

  1. Политические партии в современной России

    Реферат >> Политология
    ... сущности ... По представительству ... Политические партии в современной России ... политическое образование и воспитание граждан, формирование политической ... Современные международные отношения. (Учебник) Под ред. Торкунова А.В. (1999, 584с.) Современные политические ...
  2. Политическое лидерство в современной России (2)

    Реферат >> Политология
    ... Понятия и сущность лидерства Лидерство ... осуществления целенаправленного представительства и ... политического лидерства в России Главная особенность в процессе формирования современного поли­тического лидерства в России ... силы по отношению к традиционному ...
  3. Формирование и функционирование политической власти в современной России

    Реферат >> Государство и право
    ... «Политическая власть. Формирование и функционирование в современной России». ... политических институтов, политических движений и самой политики. Определение понятия власти, её сущности ... представительства, основанного не на выборах, а зачастую на личном отношении ...
  4. Структура и особенности политического процесса в современной России

    Реферат >> Политология
    ... формирование ... Содержание политического процесса в современной России составляет ... отношений. 2. Политические партии склонны претендовать на выражение мировоззрения и представительство образа жизни. 3. В политическом ... политический процесс. Сущность ...
  5. Особенности политической власти в современной России

    Реферат >> Политология
    ... политической власти в современной России. Выполнила: студентка 2 курса специальности ГМУ Москва 2009 Содержание: ВВЕДЕНИЕ 3 1. СУЩНОСТЬ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ... политические отношения из всей суммы общественных отношений ... народного представительства и ... формирования ...

Хочу больше похожих работ...

Generated in 0.0016260147094727