Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

Экономика->Реферат
Бразилия – это великая, самобытная страна, не похожая ни на одну другую. Она имеет свою богатую историю, интересное настоящее и, я уверена, будет имет...полностью>>
Экономика->Лекция
Признание своей ответственности перед обществом вплоть до признания общественных интересов перед интересами клиента или работодателя, вытекающее из то...полностью>>
Экономика->Реферат
Экономика Бразилии характеризуется крупными и хорошо развитыми сельским хозяйством, горнодобывающей промышленностью, обрабатывающей промышленностью и ...полностью>>
Экономика->Реферат
Термин «антикризисное управление», как отмечается в работах некоторых отечественных специалистов по теории менеджмента, в российских условиях еще не у...полностью>>

Главная > Дипломная работа >Экономика

Сохрани ссылку в одной из сетей:

Расчёты показывают, что в 2008 г. 80% имущества предприятия финансировалось за счёт собственных источников. К концу 2010 г. ситуация ухудшилась: аналогичный показатель снизился на 19% и составил 61%. Так как коэффициент автономии по анализируемым периодам больше 0,5, то, данное предприятия обладает значительной финансовой независимостью от заёмных источников, является финансово устойчивым, хотя на анализируемый период финансовая независимость от внешних инвесторов снизилась на 19%.

  1. Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств

Кзс=(1/ Ка) - 1,

Где,

Кзс - коэффициент соотношения заёмных и собственных средств;

Ка - коэффициент автономии.

Кзс08=(1/0,80)- 1=0,25 = 25%

Кзс09=(1/0,73)- 1=0,37 = 37%

Кзс10=(1/0,61)- 1=0,64 = 64%

Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств на начало и конец анализируемого периода значительно ниже значения нормативного показателя. В 2008 г. на 1 рубль собственных средств предприятие привлекало 0,25 руб. заёмных средств. К 2010 г. зависимость от внешних инвесторов увеличилась, и на 1 руб. собственных средств уже привлекалось 0,64 руб. заёмных.

  1. Коэффициент финансовой устойчивости

Кфу=(СК+ДК) / ИП,

Где,

СК – собственный капитал (Таблица 3, стр.2);

ДК – долгосрочный капитал (Таблица 3, стр.3.1);

ИП – источники средств предприятия или совокупные активы (Таблица 3, стр.1).

Кфу08=(64978 тыс.руб. + 74 тыс.руб.) / 80940 тыс.руб. = 0,80 = 80%

Кфу09=(65638 тыс.руб. + 42 тыс.руб.) / 89836 тыс.руб. = 0,73 = 73%

Кфу10=(79852 тыс.руб. + 70 тыс.руб.) / 130685 тыс.руб. = 0,61 = 61%

Значение коэффициента финансовой устойчивости на начало анализируемого периода выше нормативной величины, которая равна 0,7. К концу 2010 г. ситуация ухудшилась и удельный вес источников финансирования, которые могут быть использованы длительное время, снизился на 19%. Значение коэффициента 0,61 является меньше нормативного, а, следовательно, прослеживается негативная тенденция.

  1. Коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами

Коб=Соб / ОА,

Где,

Коб – коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами;

Соб – собственные оборотные средства (Таблица 6, стр.1);

ОА – оборотные активы (Таблица 1, стр.2).

Коб08=17802 тыс.руб. / 33690 тыс.руб. = 0,53 = 53%

Коб09=11866 тыс.руб. / 36022 тыс.руб. = 0,33 = 33%

Коб10=8944 тыс.руб. / 59680 тыс.руб. = 0,15 = 15%

В течение отчётного периода коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами уменьшился на 0,38. Величина данного показателя на начало 2008 г. больше нормативного значения, а на конец 2010 г. она снизилась и стала меньше предельного значения. В начале периода на счёт собственных источников предприятие финансировало 53% оборотных активов, в конце 2010 г. аналогичный показатель составил 15%.

  1. Коэффициент маневренности собственного капитала

Км=Соб / СК,

Где,

Км – коэффициент маневренности собственного капитала;

Соб – собственные оборотные средства (Таблица 6, стр.1);

СК – собственный капитал (Таблица 3, стр.2).

Км08=17802 тыс.руб. / 64978 тыс.руб. = 0,27 = 27%

Км09=11866 тыс.руб. / 65638 тыс.руб. = 0,18 = 18%

Км10=8944 тыс.руб. / 79852 тыс.руб. = 0,11 = 11%

Анализ показателя маневренности позволяет сделать вывод о том, что в 2008 г. около 27% собственного капитала было вложено в мобильные активы. К концу 2010 г. ситуация заметно ухудшилась. Коэффициент маневренности снизился на 16% и составил 11%. Снижение уровня данного коэффициента свидетельствует о вложении собственных средств в трудноликвидные активы и формирование части оборотных активов за счёт заёмного капитала.

  1. Коэффициент реальных активов в имуществе предприятия

Кра=(ОС+СиМ+НП) / ∑А,

Где,

Кра - коэффициент реальных активов;

ОС – основные средства (Таблица 1, стр.1.2);

СиМ – сырьё и материалы (Таблица 1, стр.2.1.1);

НП – незавершённое производство (Таблица 1, стр.2.1.2);

∑А – сумма активов (Таблица 1, стр.3)

Кра08=(46678 тыс.руб. +11190 тыс.руб. +666 тыс.руб.) / 80940 тыс.руб. = 0,72 = 72%

Кра09=(52364 тыс.руб. +8466 тыс.руб. +1314 тыс.руб.) / 89836 тыс.руб. = 0,69 = 69%

Кра10=(65350 тыс.руб. +9288 тыс.руб. +1912 тыс.руб.) / 130658 тыс.руб. = 0,59 = 59%

Нормативное значение данного коэффициента ≥5. Как видно из расчётов, в начале и конце анализируемого периода предприятие в достаточной степени было обеспечено средствами производства для осуществления производственного процесса, так как доля средств производства в общей стоимости имущества предприятия составила 72% и 69%. К концу 2010 г. ситуация несколько ухудшилась: коэффициент реальных активов в имуществе предприятия снизился, а это, в свою очередь, свидетельствует об уменьшении средств производства на предприятии.

Расчёт и анализ коэффициентов финансовой устойчивости, приведённые в Приложении 8 (Таблица 8, Таблица 9), показали, что в отчётном периоде произошли отрицательные изменения по большинству показателей, многие из них перестали находиться в пределах нормативных значений.

  1. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат источниками средств (рассчитывается для определения типа финансовой устойчивости)

Коз= (Соб+∑КиЗ) / ИСС,

Где,

Коз - коэффициент обеспеченности запасов;

Соб – собственные оборотные средства (Таблица 6, стр.1);

∑КиЗ – сумма кредитов и займов (Таблица 5, стр.9);

ИСС – источники собственных средств (Таблица 9, стр.2).

Коз08= (17802 тыс.руб + 5618 тыс.руб.) / 23668 тыс.руб. = 0,99 = 99%

Коз09= (11866 тыс.руб + 5474 тыс.руб.) / 23482 тыс.руб. = 0,74 = 74%

Коз10= (8944 тыс.руб + 23630 тыс.руб.) / 26616 тыс.руб. = 1,22 = 122%

Результаты расчёта позволяют сделать следующие выводы:

1. На начало периода финансовое состояние ООО «Аскона» можно определить как устойчивое, так как коэффициент обеспеченности запасов и затрат источниками средств практически равен единице (0,99), а запасы и затраты чуть больше суммы собственного оборотного капитала, кредитов под ТМЦ и временно свободных средств.

2. В конце периода финансовое состояние предприятия улучшилось, так как запасы и затраты больше суммы собственного оборотного капитала, кредитов под ТМЦ и временно свободных средств; коэффициент обеспеченности запасов и затрат источниками средств больше единицы (1,22), финансовое состояние предприятия можно признать как абсолютно финансово устойчивое. Полученные результаты можно представить в виде графика (Приложение 9).

Анализ деловой активности (производительность и фондоотдача)

Деловую активность в условиях рыночной экономики принято характеризовать результативностью финансово – хозяйственной деятельности. Такой анализ заключается в оценке эффективности использования материальных, финансовых и трудовых ресурсов организации, в определении показателей оборачиваемости. Результаты анализа показывают достигнутый уровень деловой активности и его влияние на финансовую устойчивость, конкурентоспособность организации, эффективность труда работников и качество их жизни. Важнейшим показателем деловой активности организации является производительность труда или выработка на одного работника. Он характеризует эффективности использования трудовых ресурсов и определяется по формуле: П=ВПТ/ССЧ, где

П - производительность;

ВПТ – выручка (нетто) Отчёта о прибылях и убытках;

ССЧ – среднесписочная численность работающих за отчётный период [37.С.111].

П08=18 933 600 руб./ 1464 чел.= 12 932,79 руб.

П09=29 116 950 руб./ 1531 чел.= 19 018,26 руб.

П10=31 300 300 руб./ 1592 чел.= 19 660,99 руб.

Мы можем отчётливо видеть рост производительности труда. Как правило, он достигается либо за счёт увеличения выручки от реализации продукции, работ или услуг, либо за счёт уменьшения численности персонала организации. В нашем случае имеет место быть первый вариант, т.к. численность персонала из года в год росла.

Другим показателем, характеризующим деловую стратегию, является фондоотдача, показывающая эффективность использования основных средств предприятия. Этот показатель рассчитывают на основании данных баланса (стр.120) и Отчёта о прибылях и убытках (выручка нетто стр.010) по формуле:

Ф=ст.010/ст.120

Ф08=18933,60 тыс.руб. / 46678, 00 тыс.руб. = 0,40

Ф09=29116,95 тыс.руб. / 52364, 00 тыс.руб. = 0,55

Ф10=31300,30 тыс.руб. / 65350, 00 тыс.руб. = 0,49

Таким образом, видно, что в расчёте на каждую вложенную в основные средства тысячу рублей в 2008, 2009 и 2010 гг. производилось продукции на 400, 550 и 490 руб. соответственно.

Рост фондоотдачи говорит о повышении эффективности использования основных средств и расценивается как положительная тенденция. Он достигается за счёт роста выручки от реализации и снижения величины остаточной стоимости основных средств. В нашем случае фондоотдача уменьшилась в 2010 г. по сравнению с 2009 г., что, несомненно, будет отрицательной тенденцией.

Анализ рентабельности

Прибыль является одним из основных источников формирования финансовых ресурсов предприятия. Рентабельность, в отличие от прибыли, показывающей результат предпринимательской деятельности, характеризует эффективность этой деятельности. Рентабельность продукции можно рассчитать как по всей реализованной продукции, так и по отдельным её видам:

1)Рентабельность всей реализованной продукции можно определить как:

- процентное отношение прибыли от реализации продукции к затратам на её производство и реализация (себестоимости);

- процентное отношение прибыли от реализации продукции к выручке от реализованной продукции;



Загрузить файл

Похожие страницы:

  1. Анализ и оценка финансовых результатов коммерческой организации (на примере ОАО "Салаватнефтеоргсинтез")

    Курсовая работа >> Финансовые науки
    ... и детального анализа финансовых результатов для последующего принятия управленческих решений. Исходная информация для иллюстрации предложенной ... равноценно понятию «прибыльности». Для оценки эффективности работы организации следует использовать не абсолютные ...
  2. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации для обоснования эффективности формы у

    Курсовая работа >> Финансы
    ... управленческих решений (на всех ступенях иерархической лестницы). Целью работы является анализ хозяйственной деятельности организации ... для оценки общей эффективности вложения средств в предприятие. Они широко используются для оценки финансово - хозяйственной ...
  3. Комплексный экономический анализ (5)

    Реферат >> Экономика
    ... комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности является получение ключевых характеристик финансово-хозяйственного состояния организации для принятия оптимальных управленческих решений различными ...
  4. Оценка финансово-хозяйственной деятельности ОАО Чебоксарский агрегатный завод

    Дипломная работа >> Финансы
    ... для выбора оптимальных управленческих решений, связанных с корректировкой текущей деятельности и разработкой стратегических планов. Проведение оценочного анализа финансовой и хозяйственной ...
  5. Эффективность деятельности современного транспортного предприятия

    Дипломная работа >> Транспорт
    ... напряженных планов. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами служит основой для разработки эффективных управленческих решений, направленных на ...

Хочу больше похожих работ...

Generated in 0.0020029544830322