Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

Государство и право->Реферат
Анализ преступлений, предусмотренных ст. 126 УК РФ (похищение человека), ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы), а также ст. 206 УК РФ (захват зал...полностью>>
Государство и право->Реферат
Актуальность выбранной темы заключается в том, что одним из основных конкурентных преимуществ организации, оказывающей услуги по размещению туристов, ...полностью>>
Государство и право->Курсовая работа
Перечень следственных действий сосредоточен в основном в четырех главах УПК: 24 ("Осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент"), 25 ("Обыск,...полностью>>
Государство и право->Реферат
Тема моей курсовой работы довольно важна для современного российского работника, так как работодатель хочет, чтоб работник работал больше и платить ем...полностью>>

Главная > Реферат >Государство и право

Сохрани ссылку в одной из сетей:

В настоящее время уделяется значительное внимание официально-деловой речи. Она активно изучается с различных исследовательских позиций. Выделяются несколько направлений, в рамках которых реализуются следующие подходы к обозначаемому объекту: лингвостилистическое, текстоцентрическое (лингвистика делового текста), риторическое, коммуникативно-прагматическое, исследования по межкультурной деловой коммуникации, юрислингвистическое, речеведческое, жанроведческое, дискурсивное, исследование типов языковой личности делового человека, создание их речевых портретов, лингвокогнитивное и др. [Сологуб]

Как известно, официально-деловой стиль обслуживает различные сферы межличностных отношений, в частности, сферы права, власти, администрации, коммерции внутри- и межгосударственных отношений [Стилистический энциклопедический словарь, 2003: 273]. Существует несколько его внутривидовых дифференциаций. Т.В. Губаева выделяет три подстиля: законодательный, юрисдикционный и административный, соответствующие трёхчленному делению государственной власти на сферы законодательства, правосудия и управления [1996]. Основной функцией законодательного подстиля является координация деятельности людей в сфере создания нормативных актов, функцией юрисдикционного – координация деятельности людей в сфере применения законов в практике правоохранительных органов, функцией административного – координация деятельности людей в сфере управления в широком смысле, включая финансовое регулирование, управление собственностью и т.п.

Юрисдикционные документы - индивидуальные правовые акты, оформляющие применение правовых норм в конкретных жизненных ситуациях (гражданских, уголовных и арбитражных делах). Среди них можно выделить несколько групп: 1) документы-решения (постановления, определения, обвинительные заключения, приговоры, судебные решения), типовое содержание которых состоит в фиксации решения какого-либо процессуального вопроса; 2) протоколы (показаний, осмотров, обысков и т.д.), фиксирующих ход и результаты процессуальных действий, осуществляемых следователем, лицом, производящим дознание, при расследовании уголовных и гражданских дел, а также арбитражным судом при разбирательстве арбитражных дел; 3) документы-письма (кассационные жалобы, кассационные протесты, поручения, подписки, обязательства и др.), содержащие обращения-призывы к принятию решений или к каким-либо действиям.

Рассмотрим интересующий нас вид документа юрисдикционного подстиля – приговор – более детально.

Понятие и значение приговора

Официальной формой и итогом выражения правоприменительной деятельности выступают акты применения права (письменные акты-документы), в том числе и приговор суда, посредством которых закрепляются решения компетентных органов по конкретному юридическому делу. Судебный приговор - важнейший акт правосудия. С приговором, подводящим итог судебному разбирательству, тесно связано воспитательное и общественно-политическое значение судебной деятельности в целом. Специфическая особенность, отличающая приговор от других актов право применения, заключается в том, что он выносится только судом, в предусмотренном законом процессуальном порядке и содержит решение основных вопросов уголовного дела.

Приговоры могут быть только двух видов - обвинительные и оправдательные (ч. 1 ст. 302 УПК) Определяется это тем, что приговор должен дать категорический и однозначный ответ на вопрос о виновности подсудимого, а также о его наказании (если виновность признается доказанной). Поскольку вердикт присяжных заседателей может быть или обвинительным, или оправдательным - в суде присяжных приговоры тоже могут быть или обвинительными, или оправдательными. Законом определены основания постановления приговоров, что служит важным условием достижения их законности и обоснованности.

Основания постановления приговора



Обвинительного

Оправдательного

1. Не установлено событие преступления

2. Подсудимый не причастен к совершению преступления.

3. В деянии подсудимого отсутствует состав преступления.

4. В отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт (ч. 2 ст. 302 УПК)

Виновность подсудимого доказана на основе достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании и отвечающих требованиям относимо- сти и допустимости; неустранимые сомнения в виновности подсудимого истолкованы в его пользу; доказа тельства достаточны для не предположительного, а достоверного вывода о виновности подсудимого(ч. 3 ст. 49, ч. 2 ст. 50

Конституции РФ, ч. 4 ст. 302 УПК)


Язык и стиль приговора

Особое значение приговора объясняет повышенные требования не только к его содержанию, но также и к форме его изложения, языку и стилю, а в более общем смысле - к культуре этого процессуального документа. Важные указания относительно языка и стиля приговора содержатся в ст. 312 УПК РСФСР, а также в п. 22 постановления Пленума, где детализируются эти требования закона.

Приговор, как и любой официальный документ, равно как и другие процессуальные документы, должен быть изложен официально-деловым стилем. Этому стилю присущ ряд языковых особенностей, главными из которых и является ясность и точность. Для официально-делового стиля характерно также специфическое использование языковых средств: их единообразное употребление, наличие специальных терминов (в данном случае юридических: «судебное заседание», «уголовное дело»), стандартные обороты (клише и штампы) и др. Недопустима двусмысленность выражений. В нем не может быть места предположениям, недомолвкам или намекам. Приговор должен содержать лишь твердо установленные факты и окончательные выводы [Зубарев В., Крысин Л., 1976г.] Приговор должен быть по возможности кратким, свободным от декларативных утверждений, а также от пространных и отвлеченных рассуждений. Но ради точности приходится иногда поступаться краткостью изложения и даже мириться с некоторыми погрешностями стиля, например, неоднократно повторять фамилии, названия и пр., чтобы нельзя было истолковать текст вопреки его подлинному смыслу. Например, в прилагаемом приговоре от 25 сентября 2007г. по делу в отношении: Абрамова С. В. встречается неоднократное повторение фамилии подсудимого, наименований предприятия (ЗАО «1С»), программ («1С:Предприятие 7.7», «1С:Бухгалтерия 7.7 Базовая версия») и т.п. Но при этом не следует уточнять очевидное ("ударил ладонью руки") и тем более употреблять "уточнения", не имеющие смысла ("ударил в область головы"). Ясность и точность изложения достигается употреблением специальных терминов, юридических и неюридических. Важное условие состоит в том, чтобы смысл и употребление термина полностью соответствовали тем нормам, которые регламентируют использование термина в той или иной сфере). Точность тексту придают стандартные обороты (клише). Например, оборот "произвел выстрел" соответствует разговорному "выстрелил", но для юриста очевидна смысловая разница между ними: "произвёл выстрел" подчёркивает умышленный характер этого действия, тогда как "выстрелил" допускает и неосторожность ("неосторожно нажав на спусковой крючок, выстрелил из ружья"). Стандартные обороты не всегда правильно употребляются и тогда это приводит к обратному результату - неточности. Так, оборот "из показаний усматривается" иногда используют в значении "наличествует в показаниях", что неверно. Приговор должен быть написан одним из судей, участвующих в его постановлении, на том языке, на котором происходило судебное разбирательство. Исправления в приговоре должны быть оговорены и оговорки подписаны всеми судьями в совещательной комнате до провозглашения приговора. Приговор должен быть написан в третьем лице. Привнесение в приговор прямой речи придаёт изложению нежелательную эмоциональную окраску и может создать впечатление о необъективности суда. Недопустимо употреблять слова с суффиксами, придающими им эмоциональную окраску и подчёркивающими субъективную оценку составителей приговора (например: "пьянка", "девчонка" и т. п.), а также жаргонные и вульгарные выражения. Для стиля приговора характерна предпочтительность прямого порядка слов в предложениях, когда подлежащее предшествует сказуемому, определение - определяемому слову, дополнения следуют за управляющим словом, обстоятельства стоят по возможности ближе к тому слову, с которым они соотнесены по смыслу. При неизменности общих требований к любому судебному приговору структура и способ его изложения зависят от характера рассматриваемого дела и вида приговора. Каждый конкретный приговор сугубо индивидуален по своему содержанию. Но поскольку в каждом из них решаются вопросы о виновности или невиновности, наказании и др., можно говорить о главном (общем) содержании любого приговора, которое предопределяет наличие общей формы. Уголовно-процессуальное законодательство предъявляет требования к содержанию приговора (изложение в нем определенных обстоятельств и решений по указанным выше вопросам), а также к форме приговора (определен порядок расположения и изложения составных частей приговора). Такое внимание законодателя не только к содержанию, но и к форме объясняется тем, что несоответствие формы приговора его содержанию может повлечь искажение содержания. Написание доброкачественного по содержанию и форме приговора требует необходимых знаний и навыков.

Структура приговора

Приговор состоит из вводной, описательной и резолютивной части.

I. Вводная часть приговора содержит реквизиты этого правоприменительного акта, из которых должно быть ясно, кем, в каких условиях и в отношении кого постановлен данный приговор.

На бланках некоторых приговоров отмечается наличие Государственного герба Российской Федерации в одноцветном варианте.

Согласно ст. 313 УПК РСФСР, во вводной части приговора после наименования вида документа указывается, что приговор вынесен именем Российской Федерации (в некоторых случаях отмечается написание прописными буквами), а затем фиксируется:

1. Время и место постановления приговора.

Временем (датой) постановления приговора считается день подписания его составом суда. Если совещание судей при постановлении приговора длится несколько дней, иногда неправильно указывается весь этот период в приговоре. Время нахождения суда в совещательной комнате отражается в протоколе судебного заседания. Дата постановления приговора фиксируется в правом верхнем углу документа после слов «именем Российской Федерации»

Местом постановления приговора является город или иной населенный пункт, где фактически был вынесен приговор (район, область, республика не указывается). Например, г. Ростов-на-Дону, г. Тюмень. В примерах приговоров, использованных в качестве образцов в квалификационной работы, при указании места составления «Москва» ставится буква «г». Располагается в левом верхнем углу напротив даты постановления приговора.

2. Наименование суда, постановившего приговор, состав суда, секретарь судебного заседания, обвинитель, защитник.

В приговоре указывается должность и фамилия председательствующего по делу, фамилии народных заседателей.

Указывается должность, классный чин и фамилия прокурора, участвовавшего в судебном процессе в качестве государственного обвинителя.

Фамилия защитника и, если участвовал адвокат, то также - членом какой коллегии адвокатов он является.

Обязательно должно быть указано процессуальное положение адвоката - защитник, так как он может выполнять и другие процессуальные функции. В случае участия по групповому делу нескольких защитников, не надо пояснять, кто из них, чьи интересы защищает. Эти сведения отражаются в протоколе.

Указывается фамилия и инициалы общественного обвинителя или защитника. На практике принято также указывать организацию или коллектив, которые представляют данное лицо.

Далее должны быть приведены сведения о личности подсудимого, имеющие значения для дела:

1. Фамилия, имя и отчество подсудимого. Если подсудимый значится по делу и под другой, отличной от зарегистрированной в ЗАГСе, фамилией, это обстоятельство должно быть отражено в приговоре.



Загрузить файл

Похожие страницы:

  1. Приговор как акт правосудия (3)

    Закон >> Государство и право
    ... закрытого типа)...»11. Законная сила приговора как правовой институт, представляю­щий совокупность уголовно- ... языку и стилю приговора подробнее. Приговор, как и любой официальный документ, равно как и другие процессуальные документы, должен быть ...
  2. Приговор как акт правосудия (2)

    Закон >> Государство и право
    ... понятие, содержание, правовую природу приговора суда и его значение; раскрыть свойства приговора суда; рассмотреть ... права основное свойство приговора определяется как свойство единственного процессуального документа, которым обвиняемый может ...
  3. Приговор как акт правосудия (4)

    Реферат >> Государство и право
    ... права основное свойство приговора определяется как свойство единственного процессуального документа, которым обвиняемый может ... не отражать изменившиеся нравственно-правовые воззрения общества. 4. Структура приговора. Приговор состоит из трех ...
  4. Правовые аспекты управления наемным персоналом

    Реферат >> Менеджмент
    ... к числу основных организационно-правовых документов, которые подлежат обязательному утверждению ... сегодня и в перспективе рассматриваются как важнейшие направления совершенствования кадровой ... основаниям или вынесения оправдательного приговора со дня ареста и ...
  5. Международные правовые документы по вопросам толерантности

    Реферат >> Государство и право
    ... – все эти «измы» звучат страшным приговором мирному и светлому будущему нашего общества ... в разных концах мира, а также какие международные правовые документы их регулируют. Глава I Конвенция о предупреждении ...

Хочу больше похожих работ...

Generated in 0.0015058517456055