Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

История->Доклад
1. Развитие городов и расширение межобластных экономических связей, а также установление прочных экономических связей между городом и деревней создали...полностью>>
История->Реферат
Два года Истомина была возлюбленной кавалергардского штаб-ротмистра Шереметева. Случилась ссора, и Истомина съехала к своей подруге. 17 ноября начинаю...полностью>>
История->Реферат
Никита Сергеевич Хрущев родился в 1894 г. в селе Калиновка Курской губернии, рано начал трудовую жизнь. С 12 лет уже работал на заводах и шахтах Донба...полностью>>
История->Реферат
Закат карьер Шелепина и Семичастного, начавшийся в 1967 году, отразился и на карьерах многих молодых партийных функционеров, бывших «комсомольцев», ко...полностью>>

Главная > Реферат >История

Сохрани ссылку в одной из сетей:

Россия в начале XVII в. Смутное время

  1. Борьба за власть в период правления Федора Ивановича (1584-1598).

Борис Годунов (1598-1605).

После смерти Ивана IV Грозного царствовать начал его сын Федор Иванович (род. 21 мая 1557). Власть фактически перешла к его шурину (брату жены Ирины) Борису Федоровичу Годунову, который после смерти Ивана Грозного НАЧИНАЕТ БОРЬБУ ЗА ВЛАСТЬ.

    • В ночь смерти Ивана IV, 19 марта 1584г., приверженцы Федора Ивановича (Б.Я. Бельский, Б.Ф. Годунов, И.Ф. Милославский, И.П. Шуйский, Н.Р. Юрьев), арестовали и отправили в ссылку родственников последней, седьмой жены Ивана Грозного Марии Нагой. Ее малолетнему сыну Дмитрию Ивановичу был дан в удел город Углич.

    • 2 апреля в Москве вспыхнуло восстание против Бельского — поводом послужил слух, что он хочет захватить власть и восстановить опричнину. Бельского отправили в ссылку — воеводой в Нижний Новгород.

30 июня 1584 г. Федор Иванович венчался на царство. Борьба его «опекунов» за власть продолжается.

    • В конце 1584 г. по болезни отходит от дел Юрьев.

    • В 1585 г. Милославский отправлен в Кириллово-Белозерский монастырь и насильно пострижен в монахи.

    • Весной 1586 г. Шуйские, под предлогом бесплодия царицы Ирины, попытались добиться ее развода с Федором и отстранить Годунова от власти. В мае Годунову удалось одержать над Шуйскими победу, и мятежные бояре оказались в ссылках — сначала в своих вотчинах, затем перевезены в Белоозеро и Каргополь, где впоследствии умерщвлены.

Теперь Борис Годунов остается фактически, единственным регентом при Федоре Ивановиче.

Борис Годунов продолжил ту же политику, что и Иван Грозный: упрочивал положение служилых людей, принимал меры к укреплению границ государства.

  1. В 1584 г. на Церковном Соборе были отменены податные льготы церквей и монастырей.

  2. В 1597 г. начинается проведение так называемого посадского строенияучет населения посадских слобод и сотен, целью которого было вернуть в них людей, ушедших на частновладельческие земли (чтобы обеспечить устойчивое выполнение государственных повинностей и уплату налогов). Описание земель сопровождалось запретом на переходы в Юрьев день.

  3. В 1597 г. издается указ о пятилетнем сыске беглых крестьян. Кабальные холопы лишаются возможности освободиться, уплатив долг, только после смерти хозяина они имеют возможность получить свободу. Люди, жившие по найму, через полгода службы также превращаются в холопов.

  4. В 1589 г, при деятельном участии Годунова учреждено патриаршество. Первым патриархом был избран (23 января 1589 г.) митрополит московский Иов (впоследствии отблагодарит Годунова: сыграет огромную роль при избрании его на престол). Архиепископы стали митрополитами (Новгородский, Казанский, Крутицкий, Ростовский), увеличилось число епархий.

ЗНАЧЕНИЕ:

    • Учреждение патриаршества делало русскую православную церковь полностью самостоятельной от Константинополя и укрепляло ее международное положение.

    • Одновременно учреждение патриаршества укрепляло и позиции государства по отношению к церкви (было составлено «Уложение о патриаршестве», предусматривавшее обязательное утверждение патриарха, митрополитов и епископов царем).

15 мая 1591г. в Угличе погиб ЦАРЕВИЧ ДМИТРИЙ, а 7 января 1598 г. умер,
не оставив наследника, царь Федор Иванович. С его смертью пресеклась
династия Рюриковичей, а вопрос о наследнике престола остался открытым.

Возможные варианты:

  • Федор успел завещать престол двоюродному, брату Федору
    Никитичу Романову, но Романов был удален в свою вотчину, а в 1601 г.
    принял постриг (Филарет).

  • Ходили слухи, что престол займет вдова Федора
    Ивановича Ирина, но она удаляется в Новодевичий монастырь, где в скором
    времени принимает постриг под именем Александры.

Власть перешла к Борису Годунову, который в марте 1598 – взошел на престол, а 1 сентября венчан на царство, после символического избрания на Земском соборе.

Вступая на престол, Борис Годунов:

  • освободил заключенных;

  • сложил недоимки по налогам и податям;

  • Из-за неурожая 1601-1602 гг. в 1601 г. временно был отменен запрет на переходы крестьян, делались попытки раз­дачи хлеба за счет казны, организации общественных работ, установления предельных цен на хлеб, борьбы со спекуляцией. Однако все эти меры ус­пеха не имели. В 1602-1603 гг. все Подмосковье было охвачено «татьбами» и «разбоями», началось движение холопов под предводительством Хлопка. Пошли слухи, что царевич Дмитрий не погиб в Угличе, а «чудом спасся».

2. Лжедмитрий I (1605-1606). Боярский царь Василий Шуйский (1606-1610).

В 1602 г. в Литве объявился человек, выдававший себя за Дмитрия. Он нашел покровительство у самборского воеводы Юрия Мнишека и магната Адама Вишневецкого. Согласно официальной версии правительства Году­нова, под именем Дмитрия скрывался монах Григорий (в миру мелкий дво­рянин Юрий Богданович Отрепьев). В молодости он был слугой Федора Никитича Романова, после ссылки которого постригся в монахи, жил в Чудовом монастыре и служил при патриархе Иове.

В Польше Лжедмитрий принял католичество и обещал римскому папе рас­пространить католицизм в России; было заключено несколько тайных соглаше­ний о том, что по достижении престола, Лжедмитрий поможет Речи Посполитой в войне со Швецией; предусматривалось также, что Северские, Смоленские зем­ли, Новгород и Псков будут переданы Марине Мнишек (невесте самозванца).

В 1604 г., навербовав две тысячи наемников и используя недовольство каза­ков, Лжедмитрий двинулся на Москву через юго-западные Северские земли. В самом начале 1605 г. Годунову удалось остановить самозванца. 21 января 1605 г. Лжедмитрий был разбит в окрестностях села Добрыничи Камарицкой волости правительственными войсками во главе с кн. Ф.И. Мстиславским и вынужден был бежать в г. Путивль, но после внезапной смерти Бориса Годунова (13 апреля 1605 г.) царские войска под командованием воевод П. Басманова и Голицыных перешли на сторону Лжедмитрия 7 мая 1605 г. под г. Кромами.

Новый царь Федор Борисович и его мать были арестованы и тайно уби­ты в Москве 1 июня 1605 г., патриарх Иов сослан в монастырь.

20 июня 1605 г. Лжедмитрий вступил в Москву и был провозглашен ца­рем. Новый патриарх Игнатий венчал его на царство. Филарет (Ф.Н. Романов) был возвращен из ссылки и назначен ростовским митропо­литом. Новые привилегии получили служилые люди. Уход крестьянам от феодалов разрешался теперь только в случае голодной смерти, восстанав­ливается пятилетний сыск беглых. Однако выполнять остальные свои обе­щания Лжедмитрий I не спешил.

Продолжение крепостнической политики, новые поборы с целью добыть обещанные польским магнатам средства, недовольство русской знати и духо­венства привели к организации заговора, во главе которого встали Шуйские. 17 мая 1606 г. Лжедмитрий I был убит (Марину Мнишек спасли бояре). 19 мая 1606 г. царем был «выкрикнут» боярин князь Василий Шуйский.

Василий Шуйский (1606-1610) дал клятву (крестоцеловальная запись) не судить бо­яр без участия Боярской думы и вотчин у них не отнимать, а также не слу­шать ложных доносов.

Патриарх Игнатий Грек за поддержку Лжедмитрия I был лишен сана. Но­вым патриархом был провозглашен Филарет (Ф.Н. Романов), но затем его от­странили, и патриарший престол занял казанский митрополит Гермоген.

Через три дня после коронации Василий Шуйский приказал перенести мощи царевича Дмитрия из Углича в Москву (для прекращения слухов о чудесном спасении). 4 июня 1606 г. тело царевича было торжественно захо­ронено в Архангельском соборе. Дмитрий был причислен к лику святых.

  1. Выступление Ивана Болотникова.

В 1606 г. началось крестьянское движение под предводительством И.И. Болотникова, который также использовал имя царевича Дмитрия. Оно явилось высшим пиком народного выступления начала XVII в.

Это движение имеет ряд особенностей, отличающих их от крестьянских восстаний:

  • охватывают значительную территорию страны, гораздо более дли­тельны, объединяют разнородные силы;

  • нередко начинаются на периферии и движутся к центру;

  • восставшие стремятся создать собственное самоуправление;

  • в войне действует постоянная армия, к которой на разных этапах присоединя­ются значительные группы временных участников;

  • лозунги восставших носят общерусский характер.

В выступлении начала XVII в. обычно выделяют три этапа:

  • 1603-1605 — движение Хлопка Косолапа;

  • 1606-1607 — восстание под предводительством И.И. Болотникова;

  • 1608-1615 — спад народного движения, сопровождавшийся выступлениями крестьян, горожан и казачества.

Пришедший к власти Шуйский отменил льготы, данные Лжедмитрием I Путивлю (освобождение на 10 лет от налогов). Путивльский воевода, князь Григо­рий Шаховской вместе с черниговским князем Андреем Телятевским ищут нового самозванца. Им оказался военный холоп князя Телятевского Иван Исаевич Бо­лотников, выдававший себя за воеводу царевича Дмитрия. За Дмитрия себя на этот раз выдавал бежавший из Москвы Михаил Молчанов. Встретившись с Мол­чановым в Самборе в замке Мнишеков, Болотников получает от него грамоту, скрепленную государственной печатью (украденной Молчановым из Москвы), в которой он назначается воеводой царя.

В июле 1606 г. войска Болотникова вы­шли из Путивля в поход на Москву. Опорой Болотникова стала Комарицкая во­лость, также освобожденная Лжедмитрием I от налогов на 10 лет.

После битвы под Кромами (август 1606) и взятия Ельца болотниковцы со­единяются с дворянскими отрядами Истомы Пашкова, Прокопия Ляпунова и Григория Сумбулова. Взяв Калугу и Каширу, восставшие подошли к Москве, встали в селе Коломенском. Осада Москвы продолжалась больше месяца. 2 де­кабря, во время боя с войсками Шуйского, дворянские отряды покинули вос­ставших и перешли на сторону правительственных войск. Уход дворян не сде­лал движение социально однородным — на стороне Болотникова по-прежнему выступали князья Шаховской и Телятевский, служилые люди, казачество, по­садское население, некоторые национальные меньшинства. Потерпев пораже­ние, повстанцы отошли к Калуге, где к ним присоединились отряды еще одного самозванца — Илейки Муромца — «царевича Петра Федоровича». Но и в Ка­луге восставшим удержаться не удалось, и они отходят под защиту Тульского кремля. 30 июня 1607 г. правительственные войска осадили Тулу, но взят город был только через три месяца, после того, как плотиной на реке Упе удалось за­топить склады Продовольствия и боеприпасов восставших и часть города. Бо­лотников и Илейка Муромец были казнены, однако отдельные вспышки недо­вольства еще продолжались до 1615 г. Последним крупномасштабным всплеском народного движения стало восстание казаков под предводительст­вом атамана Михаила Ивановича Баловнева (Баловня). Началось оно в 1613 г. в Верхнем Поволжье. В июле 1615 г. повстанцы подошли к Москве. 23 июля предводители восстания были вызваны в Москву для переговоров, схвачены, лагерь повстанцев — разгромлен. Баловень и 36 его соратников повешены.

4. Лжедмитрий II. Семибоярщина.

Летом 1607 г. в г. Стародубе появился еще один претендент на русский престол Лжедмитрий II.

По внешним данным этот человек напоминал Лжедмитрия I и утверждал, что «чудом спасся» в Москве. Личность его до сих пор не установлена и вы­зывает много споров. По всей видимости, он происходил из церковной среды. Его поддерживали польские шляхтичи, противники короля Сигизмунда (гет­маны Лисовский, Ружицкий, Сапега), казаки во главе с Иваном Заруцким.

Сначала Лжедмитрий II направился к Туле на соединение с И.И. Болотниковым (соединения не произошло, т.к. восставшие потерпели поражение), а затем в январе 1608 г. предпринял поход на Москву. В начале июня он оказался под Москвой, но был остановлен и основал свой лагерь в Тушине. Почти одновременно отряды Сапеги начали безуспешную осаду Троице-Сергиева монастыря. После заключения с Польшей перемирия в июле 1608 г. в тушинский лагерь перебралась Марина Мнишек. Самозванец обещал ей три тысячи золотых рублей и доходы с четырнадцати русских городов после воцарения в Москве, и она признала в нем своего мужа.

Правительство Шуйского, понимая, что не в состоянии справиться с Лжедмитрием II, обратилось за помощью к Швеции. В 1609 г. в Выборге заключен договор со Швецией, по которому Россия отказывалась от претен­зий на Балтийское побережье, отдавала г. Карелу с уездом и разрешала сво­бодное обращение шведской монеты на территории России; за это шведы обещали военную помощь в борьбе с Лжедмитрием II.

Используя это как повод, Польша объявила России войну и осенью 1609 г. войска Сигизмунда III осадили Смоленск. Лжедмитрий II бежал в Калугу, где вскоре был убит. «Тушинцы» отправили к Сигизмунду III посольство во главе с боярином М.Г. Салтыковым. Договор, заключенный ими от имени Боярской Ду­мы в феврале 1610г., предусматривал воцарение на русском престоле королевича Владислава, союз с Речью Посполитой, сохранение привилегий боярства.

17 июля 1610 г. дворяне во главе с Захарием Ляпуновым при поддержке посадского населения Москвы низвели с престола Василия Шуйского и на­сильно постригли его в монахи.

Власть в Москве захватила группа бояр во главе с Ф.И. Мстиславским. В состав правительства «семибоярщины» вошли: Ф.И. Мстиславский, И.М. Воротынский, А.В. Трубецкой, А.В. Голицын, Б.М. Лыков, И.Н. Рома­нов, Ф.И. Шереметев. Одним из первых постановлений «семибоярщины» было не избирать царем представителей русских знатных родов. 17 августа 1610 г. под Москвой они подписали договор о признании королевича Вла­дислава русским царем. 21 сентября 1610 г. ночью тайно впустили польские отряды в Москву, Фактически власть оказалась в руках у Александра Гонсевского, наместника несовершеннолетнего Владислава.

В октябре 1610 г. Гонсевский арестовал некоторых сопротивлявшихся его власти бояр. Город оказался на военном положении. 30 ноября 1610 г. с призывом к борьбе против интервентов выступил патриарх Гермоген, но вскоре и его взяли под стражу.

В стране созревает идея созыва всенародного ополчения. Созданию та­кого ополчения способствовал распад Тушинского лагеря (в декабре 1610 г. Лжедмитрий II был убит татарским князем).

5. Первое и второе ополчения. Земский собор 1613 г.

Первое ополчение начало формироваться в Рязанской земле в начале 1611 г. под предводительством Прокопия Ляпунова. Оно включало дворян и горожан Нижнего Новгорода, Мурома, Суздаля, Владимира, Вологды, Яро­славля, Галича, Костромы, казаков И.Заруцкого, бояр и дворян из Тушина во главе с Д. Трубецким, остатки отрядов М.В. Скопина-Шуйского.

Ополчение создало высший орган власти — Совет всея земли, который возглавили Ляпунов, Трубецкой и Заруцкий(казаки).

18 марта 1611 г. отряды во главе с Дмитрием Михайловичем Пожарским подошли к Москве, освободили Замоскворечье, проникли в Белый Город. В районе Сретенки был тяжело ранен князь Д.М. Пожарский, руководивший передовыми отрядами. Но освободить Москву не удалось — интервенты, по совету одного из изменников — Федора Молчанова, подожгли город.

Ополченцам пришлось отступить. Вскоре распалось и само ополчение (после убийства на казачьем круге П. Ляпунова 22 июля 1611 г.) 30 июня 1611 г. по инициативе Ляпунова был принят «Приговор всей земли», опре­делявший будущее устройство государства. По этому приговору беглые хо­лопы и крестьяне возвращались прежним владельцам, а казаки в будущем не имели права занимать государственные должности.

Второе ополчение сложилось осенью 1611 г. Возглавили его посадский староста Нижнего Новгорода Козьма Минин и князь Дмитрий Пожарский.

В августе 1612 г. ополчение вошло в Москву и, объединившись с остат­ками первого ополчения, осадило интервентов. 22 августа Ходкевич попы­тался прорвать осаду, но потерпел поражение. 22 октября был взят Китай-юрод, а 26 октября польский гарнизон сдался в Кремле.

В 1613 г. состоялся Земский собор в Москве, на котором 21 февраля 1613 г. царем был избран Михаил Федорович Романов (другие кандидату­ры: польский королевич Владислав, шведский королевич Карл-Филипп, сын Лжедмитрия II и Марины Мнишек Иван «Воренок», представители круп­нейших боярских фамилий). 2 мая 1613 г. Михаил прибыл в Москву и 11 июля венчался на царство.

Сам термин «Смута» появился еще в XVII веке.

Один из первых авторов, который определил события начала XVII в. как «Смуту» или «Смутные вре­мена» был Г.К. Котошихин («О России в царствование Алексея Михайлови­ча»).

Многие историки начало смуты соотносят с династическим кризисом, который по мнению различных историков, начинается в разное время

  • с воцарения слабоумного Федора Ивановича,

  • со смерти царевича Дмитрия,

  • с начала правления Бориса Годунова,

  • с появления первого самозванца.

Окончание династического кризиса также трактуется неоднозначно:

  • избрание Михаила Романова на Земском соборе 1613г.,

  • отказ королевича Владислава от претен­зий на русский престол.

Другие историки подчеркивают, что Смута — пери­од жесточайшего экономического кризиса и широкого социального движения (в таком случае границы начала Смуты некоторые историки сдвигают в 80-е годы XVI века, а некоторые — соотносят с неурожаями и голодом начала XVII века, а окончание — приблизительно 1615г.).

Некоторые историки склонны трактовать Смуту как гражданскую войну.

Часть историков склонна соотносить Смуту с вмешательством в дела русского государства других стран и интервенцией (в таком случае Смута начинается с вторжения на рус­ские земли Лжедмитрия I и заканчивается Деулинским перемирием).

Отличительной особенностью смуты, как указывал В.О. Ключевский, было вовлечение в нее всех социальных групп русского общества.

  • Начало смуту боярство. Главные интересы боярства состояли в законодательном закреплении его прав и привилегий не только в отношении крестьян, но и в отношении дворянства. Способ достижения этого боярство видело в огра­ничении царской власти.

  • Другие интересы были у дворянства. Оно тоже стремилось к закреплению своих прав, и в первую очередь, в отношении крестьян. Не имея возможности самостоятельно организовать сыск и воз­врат беглых крестьян, дворяне хотели, чтобы эти функции взяло на себя го­сударство. Кроме того, дворяне стремились закрепить свои права на землю, в том числе и право передавать ее по наследству, и владеть ею, независимо от службы. И, наконец, дворяне искали защиты от боярского произвола.

  • Что касается крестьянства, то его участие в событиях Смутного времени объяс­нялось не только тяжелым экономическим положением, разорением в связи с неурожаями и непрерывной войной. Крестьяне активно сопротивлялись закрепощению и прикреплению их к земле.

  • Интервенты, в свою очередь, преследовали определенные цели. Для Шве­ции это было возвращение ранее утраченных территорий. Польша же стреми­лась занять русский престол и распространить в России католичество.

В результате:

    1. династический кризис был преодолен — на престоле ока­зывается новая династия.

    2. Смута выдвинула на первый план верхние слои местного дворянства и нанесла серьезный удар по боярской аристократии.

    3. В то же время Смута не только обострила кризис земледельческого хозяй­ства, но и привела к дальнейшему закрепощению крестьян.


Загрузить файл

Похожие страницы:

  1. История России (11)

    Реферат >> История
    ... вв.) Эпоха царствования Ивана Грозного. Россия в начале XVII в. Смутное время. Россия в ХVII в. Эпоха Петра I. Рождение империи ... половине ХIХ в. Россия во второй половине ХIХ в. Россия в начале ХХ в. Россия в 1907-1917 гг ...
  2. Смутное время - кризис российской государственности

    Реферат >> История
    ... . Кристенсен С.О. История России XVII в. Обзор исследований и источников. М., 1989 13. Морозова Л.Е. Смутное время в России. М., 1990 14 ...
  3. Смутное время и его значение в истории России XVII века

    Реферат >> История
    ... наук Реферат на тему Смутное время и его значение в истории России XVII века. Выполнил студент ... развитие России после Смутного времени. 8 Выводы 13 Список использованной литературы. 15 Россия в начале XVII века. XVII ...
  4. Смутное время (15)

    Реферат >> История
    Тема 9. РОССИЯ В НАЧАЛЕ XVII в. Введение…………………………………………………………………………..3 1. "Смутное время": причины, сущность, проявления…………………………5 2. Проблема исторического ...
  5. Смутное время (14)

    Реферат >> История
    ... литературы. Введение До недавнего времени Смутное время рассматривался историками как период крестьянской ... Н.М. История государства российского. М.,2008. 6. Скрынников Р.Г. Россия в начале XVII в. Смута. – М.,1991. 7. Черепнин Л.В. Земские Соборы ...

Хочу больше похожих работ...

Generated in 0.0016601085662842