Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

Финансы->Курсовая работа
Актуальность развития лизинга в России, включая формирование лизингового рынка в СНГ, обусловлена, прежде всего, неблагоприятным состоянием парка обор...полностью>>
Финансы->Дипломная работа
Суть лизинга заключается в инвестировании временно свободных или привлеченных финансовых средств, когда лизингодатель приобретает в собственность обус...полностью>>
Финансы->Реферат
Лизинг- вид предпринимательской деятельности, направленный на инвестирование временно свободных или привлеченных финансовых средств, когда по договору...полностью>>
Финансы->Реферат
Прибыль — многозначная экономическая категория От глубины ее познания и рациональности использования зависит эффективность коммерческого расчета, цено...полностью>>

Главная > Реферат >Финансы

Сохрани ссылку в одной из сетей:

В пассиве баланса отражаются источники, за счёт которых приобретены активы предприятия. Для анализа пассива все его статьи также группируются по двум признакам:

  1. По признаку юридической принадлежности. Источники могут быть собственными и заёмными.

Анализируя пассив, мы можем судить о финансовой устойчивости предприятия, т.е. способности существовать за свой собственный счёт.

По длительности использования источников. Они могут быть длительного использования и краткосрочного использования.

Источники длительного использования предпочтительнее, так как, используя их длительный срок можно получить большую экономическую эффективность.

Все расчёты по анализу пассива ведутся по тем же формулам, что и для актива и сводятся в такую же таблицу.

Таблица 2.2

Анализ пассива баланса

Источники имущества предпри-ятия

Н.П.

К.П.

Отклонения

Процент к изме-нению валюты банка

Сумма

(т.р.)

Струк-тура

(%)

Сумма

(т.р.)

Струк-тура

(%)

Абсо-лютное

(т.р.)

Отно-ситель-ное

(%)

1

2

3

4

5

6

7

8

I. СИС

-УК,ДК,РК

-ФСС

-ЦФ

-НППР.Л.

-НУПР.Л.

- НПОТЧ.Г.

-НУОТЧ.Г.

II. ЗИС

-ДКЗ

-ККЗ

-КЗ

-ЗУВ.Д.

-ДБП

-РПП

-КОПР.

5173

2199

-

-

2974

-

-

-

15727

4430

6477

4820

-

-

-

-

24,7

10,5

-

-

14,2

-

-

-

75,3

21,2

31

23,1

-

-

-

-

6446

2199

-

-

2993

-

1254

-

7058

2707

-

4351

-

-

-

-

47,7

16,3

-

-

22,2

-

9,3

-

52,3

20

-

32,2

-

-

-

-

+1273

-

-

-

+19

-

+1254

-

-8669

-1723

-6477

-469

-

-

-

-

+100

-

-

+100,6

-

-

-

-61,1

-

-90,3

-

-

-

-

-17,2

-

-

-

-0,2

-

-17

-

+117,2

+23,3

+87,6

+6,3

-

-

-

-

Итого:

20900

100%

13504

100%

-7396

100%

Вывод: Проведённый анализ пассива баланса показал, что на начало анализируемого периода структура финансовых источников указывала на финансовую неустойчивость предприятия, так как на начало периода собственные средства составили 24,7%, а заёмные средства составили75,3% от валюты баланса предприятия. К концу периода произошли следующие изменения в структуре пассива: собственные средства составили 47,8%, а заёмные средства 52,2%. Рост доли собственных средств положительно характеризуют работу хозяйственного субъекта.

Собственные средства увеличились на конец анализируемого периода на 1273 т.р., при этом увеличилась нераспределённая прибыль прошлых лет (19т.р.) и нераспределённая прибыль отчётного года (1254т.р.).

Долгосрочные кредиторские задолженности уменьшились на –1723т.р.

Заёмные средства к концу отчётного периода уменьшились на –8669т.р. Так же уменьшилась кредиторская задолженность на –469т.р. Всё это говорит о хорошей работе предприятия.

2.3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

2.3.1. АБСОЛЮТНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

С помощью этих коэффициентов определяется, какая часть запасов и затрат покрыта собственными источниками средств, а какая часть - заемными.

  1. Определяем наличие собственных источников средств для покрытия запасов и затрат.

СОС1=СИС-ВА (+;-); (2.1.)

СОС1 Н.П.=5173-4633=+540;

СОС1К.П.=6446-4246=+2200.

  1. Определяем наличие собственных источников средств и приравниваемых к ним средств (ДКЗ) для покрытия запасов и затрат.

СОС2=(СИС+ДКЗ) -ВА (+;-); (2.2.)

СОС2Н.П.=(5173+4430)-4633=+4970;

СОС2К.П.=(6446+2707)-4246=+4907.

  1. Определим наличие собственных и заёмных источников для покрытия запасов и затрат.

СОС3=(СИС+ДКЗ+ККЗ)-ВА (+;-); (2.3.)

СОС3Н.П.=(5173+4430+6477)-4633=+11447;

СОС3К.П.=(6446+2707)-4246=+4907.

Основываясь на приведённых расчетах, определяем, какая часть ЗЗ:

а) Покрыта СИС

(+;-); (2.4.)

+540-232=+308;

+2200-333=+1867.

б) Покрыта собственными и приравненными к ним источниками:

(+;-); (2.5.)

+4970-232=+4738;

+4907-333=+4574.

в) Покрыта собственными и заёмными источниками:

(+;-); (2.6.)

=+11447-232=+11215;

=+4907-333=+4574.

Начало периода:

(+308) >0;

(+4738) >0;

(+11215)>0.

Конец периода:

(+1867) >0;

(+4574) >0;

(+4574) >0.

Вывод: Наличие собственных и заёмных источников средств на начало периода составляет +11215 тыс. рублей, а на конец периода +4574 тыс. рублей. Мы видим, что на конец периода их стало значительно меньше (4574 - 11215 = - 9647),так же как и собственных и приравниваемых к ним источников, составляющих на начало периода +4738, а на конец периода +4574 (4574 – 4738 = - 164). Зато собственных источников средств стало больше (1867 - 308 = + 1556).

Из проведённых расчётов видно, что все показатели положительны, а это говорит об абсолютной финансовой устойчивости.

2.3.2. ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

Относительные показатели финансовой устойчивости характеризуют степень зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов.

1. Коэффициент автономии показывает, какую часть составляют собственные источники средств в общей сумме всех вложенных источников.

Кавт.=; (2.7.)

Кавт. н.п.= =0,25;

Кавт. к.п.==0,48.

2. Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств показывает, сколько заёмных средств привлекло предприятие на каждый рубль вложенных собственных средств.

Кз/с=; (2.8.)

Кз/с н.п.==3,04;

Кз/з к.п.==1,09.

3. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизированных средств показывает, сколько ликвидных средств на предприятии приходится на каждый рубль не ликвидных.

Км/им.=; (2.9.)

Км/им. н.п.==1,37;

Км/им. к.п.==2,12.

4. Коэффициент ликвидности показывает, какая доля собственных источников средств находится в мобильной форме, позволяющей более или менее свободно маневрировать этими средствами.

Кман.=; (2.10.)

Кман.н.п.==0,52;

Кман.к.п.= =0,54.

5. Коэффициент прогноза банкротства показывает, какую часть составляют собственные средства от валюты баланса.

Кбанкр.=; (2.11.)

Кбанкр.==0,23;

Кбанкр.==0,36.

Таблица 2.3

Относительные показатели финансовой устойчивости

Коэффициенты

Значение

Отклонение

(+;-)

Норма

Н.П.

К.П.

  1. Кавт.

  2. Кз/с

  3. Кман.

  4. Км/им

  5. Кбанкр.

< 1

0,5

> 0

0,25

3,04

0,52

1,37

0,23

0,48

1,09

0,54

2,12

0,36

0,48-0,25=0,23

1,09-3,04=-1,95

0,54-0,52=0,02

2,12-1,37=0,39

0,36-0,23=0,13

Вывод: Коэффициент автономии на начало периода равен 0,25, что говорит об отклонении от нормы на 0,25 (0,5 – 0,25 = - 0,25), а на конец периода этот показатель начинает расти, составляя 0,48 и отходя от нормы на 0,02 (0,5 – 0,48 = - 0,02). Это уже хороший показатель, который показывает, что к концу периода предприятие приобретает собственные источники средств.

Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств на начало периода показывает, что отклонения от нормы на 2,04(3,04 – 1 = - 2,04) заёмных средств гораздо больше, чем на начало периода, которое равно всего 0,09 (1,09 – 1,37 = - 0,09). Это означает, что на конец периода положение улучшается.

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств на начало периода равен 1,37, отклоняется от нормы на 0,87 (1,37 – 0,5 = - 0,87). На конец периода идёт увеличение на 0,39 и уже от нормы отходит на 0,75 (2,12 – 1,37 = - 0,75), что говорит о плохом соотношении средств.

Коэффициент маневренности. На начало и конец периода оба значения находятся в плюсовом показателе 0,52 и 0,54. оба они соответствуют норме. Это говорит о том, что эти средства могут быть достаточно быстро преобразованы в наличность и могут быть средствами платежа.

Коэффициент прогноза банкротства высокий как на начало, так и на конец периода 0,23 и 0,36,но это говорит о высокой финансовой устойчивости.

2.4. АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

2.4.1. АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Платежеспособность - это способность предприятия своевременно и в полном объеме выполнить все свои финансовые обязательства.

В общем виде платежеспособность характеризуется 3 показателями ликвидности, которые имеют одинаковую сущность: они показывают, какая часть краткосрочных обязательств может быть покрыта активами предприятия.

КАБС.ЛИК.= ; (2.12.)

КБ.ЛИК.=; (2.13.)

КТЕК.ЛИК.= . (2.14.)

Таблица 2.4

Показатели платежеспособности

Показатели

Значение

Отклонение

НОРМА

Н.П.

К.П.

Кабс.

Кбыстр.

Ктек.

0,19

0,54

0,56

0,34

1,23

1,28

0,34-0,19=+0,15

1,23-0,54=+0,69

1,28-0,56=+0,72

Вывод: Проведённый анализ платёжеспособности предприятия показал, что на начало периода коэффициенты были очень низкими, но на конец периода они возросли. Коэффициент абсолютной ликвидности на начало периода составил 0,19, на конец периода вырос на 0,15 и составил 0,34. Таким образом, возросла доля краткосрочных обязательств, но они могут быть покрыты за счёт денежных средств, так как они больше нормы.

Коэффициент ликвидности также возрос и составил 1,23, т.е. возросла доля краткосрочных обязательств, которые также могут быть покрыты.

Коэффициент покрытия показывает, что доля краткосрочных обязательств, которые могут быть покрыты, также возросла на 0,72. Это говорит о том, что платёжеспособность предприятия стала более высокой, но, тем не менее, она меньше нормы на 0,72 (2-1,28=0,72).

Из всего этого следует, что на конец периода предприятие стало более платёжеспособным, чем на начало периода.

2.4.2. АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Этот анализ делается для более углубленного анализа платежеспособности.

Ликвидность баланса – это степень покрытия обязательств предприятия его активами, превращение которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.

Для проведения этого анализа все средства в активе подразделяются на 4 группы по признаку их ликвидности и располагают в порядке убывания ликвидности; А1, А2, А3, А4.

Все источники средств в пассиве также группируются на 4 группы по срочности их оплаты и располагаются в порядке убывания срочности: П1, П2, П3, П4.

А1=ДС+КФВ; А2=ДЗДО 12 МЕС.+ОАПР.; А3=ДЗБ. 12 МЕС.+ЗЗ+ДФВ; А4=ВА-ДФВ.

П1=КЗ+РД+КППР.; П2=ККЗ; П3=ДКЗ; П4=ДПБ+РПП.

Таблица 2.5

Показатели ликвидности

Группа статей актива

Сумма (т.р.)

Группа статей пассива

Сумма (т.р.)

Платёжные излишки или недостачи (т.р.)

Отклонение от суммы обязательства (%)

Н.П.

К.П.

Н.П.

К.П.

Н.П.

К.П.

Н.П.

К.П.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

А1

А2

А3

А4

2171

3955

232

14374

2429

6258

333

4246

П1

П2

П3

П4

4820

6477

4430

5103

4351

-

2707

6366

-2649

-2522

-4198

-9271

-1922

+6258

-2374

+2120

-54,9

-38,9

-94,8

-181,7

-44,2

-

-87,7

+33,3

Вывод: Проанализировав таблицу видно, что на начало периода предприятие не сможет оплатить наиболее срочные обязательства (-54,9%) и «трудно реализуемых активов» не хватит для покрытия доли на –181,7%. На конец периода исправится положение только по отношению к трудно реализуемым активам (+33,3%).

В графе «быстро реализуемые активы» на начало периода обнаружилась платёжная недостача, которая составила –38,9%, а на конец периода не было ни недостачи, ни излишка.

В графе «медленно реализуемые активы» обнаружена недостача: на начало периода –94,8%, а на конец периода –87,7. Т.е. платёжеспособности предприятие не имеет, но она повышается.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В последние годы наметились отдельные позитивные сдвиги по ряду основных показателей экономики: закрепился достаточно низкий уровень инфляции, несколько возрос объем промышленной продукции, увеличилась реальная заработная плата, вырос рыночный товарооборот.

Однако на фоне появившихся положительных тенденций настораживает спал инвестиций в основной капитал. С отменой централизованной плановой экономики, когда государство было главным инвестором и заказчиком, многие строительные предприятия не могут использовать весь свой производственный потенциал, платежеспособный спрос упал, выросла конкуренция между строительными предприятиями.

Но, не смотря на это, “Завод металлоконструкций” не только сохранил свое положение на рынке строительной продукции, но и, благодаря высокому качеству изделий и новейшим технологиям производства и монтажа металлоконструкций, смог за последние несколько лет увеличить число заказчиков, следовательно увеличить объем работ и выручку.

Анализ финансового состояния предприятия показал, что результат хозяйственной деятельности удовлетворительный.

При анализе финансовой устойчивости мы увидели, что предприятие абсолютно устойчиво.

Из анализа платёжеспособности видно, что предприятие не платёжеспособно, но сможет погасить свои самые срочные долги.

Из анализа ликвидности видно, что у предприятия на конец отчётного периода улучшились показатели, но оно не ликвидно.

Проанализировав актив баланса мы увидели, что валюта баланса за отчётный период уменьшилась на 7396 тыс. руб. Из анализа пассива видно, что предприятие существует за счёт заёмных средств (52,2%).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Балабанов И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта: Учеб. Пособие. – М.:”Финансы и статистика”, 2004. – 80 с.

  2. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия:Практическое пособие. – М.:”Издательство ПРИОР”, 2000. – 96 с

  3. Володин А.А. Управление финансами – М.: ИНФРА-М, 2005.

  4. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.:”Бухгалтерский учет”,1998

  5. Жилкина А.Н. Управление финансами – М.: Экономика, 2006.

  6. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. проф. Н. П. Любушина. — М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2002. — 471с.

  7. Ковалевский Г.В. Системный анализ использования резервов строительных организаций. – М: “Стройиздат”, 2009.- 167 с.

  8. Кричевский Н.А. Как улучшить финансовое состояние предприятия.М.:”Бухгалтерский учет”- 2003.

  9. Крылов Э.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий – М.: , 2005.

  10. Крылов Э. И.,. Власова В. М,. Егорова М. Г и др Анализ финансового состояния и инвестиций привлекательности предприятия: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 192с.

  11. Петров В.В., Ковалев В.В. Как читать баланс. М.:”Финансы и статистика”, 2003

  12. Русак Н.А., Стражев В.И. Мигун О.Ф. и др. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник /Под общ. ред. Стражева В. И. – Минск:”Высшая школа”, 2005. – 398 с.

  13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб.пособие / Г.В. Савицкая. – 7-е изд., испр. – Мн.: Новое знание, 2006–704 с.

  14. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. пособие для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

  15. Тарасов В.А. Анализ финансового состояния предприятия: Учебное пособие – М.: ИНФРА-М, 2005.

  16. Шеремет А.Д.,Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.”ИНФРА-М”, 2004

  17. www.economics.claw.ru

  18. . www. institutiones.com



Загрузить файл

Похожие страницы:

  1. Повышение финансовой устойчивости предприятия

    Дипломная работа >> Финансовые науки
    ... «КАТЭК». Метод оценки финансовой устойчивости предприятия с помощью использования абсолютных показателей основывается на расчете показателей, которые с точки ...
  2. Финансовое состояние предприятия на примере ОАО Хенкель Пемос

    Дипломная работа >> Финансы
    ... , финансовое равновесие активов и пассивов баланса лежит в основе оценки финансовой устойчивости предприятия, его ликвидности и платежеспособности. Ниже произведена оценка финансового ...
  3. Повышение рентабельности финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ОО "УИ Энергоремонтного производства"

    Дипломная работа >> Экономика
    ... баланса за 2005 - 2007 годы 2.2 Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия 2.3 Анализ деловой активности и рентабельности 2.4 Анализ финансовой устойчивости ... финансовой устойчивости предприятия ООО «УИ ЭРП» на 2005 год по абсолютным показателям. ...
  4. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО "Финист-Мыловар"

    Отчет по практике >> Финансовые науки
    ... величина ЧОК. Показатели финансовой устойчивости предприятия характеризуют структуру используемого предприятием капитала с позиции его платежеспособности и финансовой стабильности развития ...
  5. Анализ финансовой устойчивости (3)

    Реферат >> Бухгалтерский учет и аудит
    ... финансовой устойчивости.      На основе традиционного анализа ликвидности баланса финансовая устойчивость предприятия определяется правилами, направленными одновременно на поддержание равновесия его финансовых ...

Хочу больше похожих работ...

Generated in 0.0029280185699463