Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

Экономика->Курсовая работа
Этапы тесно связаны между собой и ошибки, допускаемые на любом этапе исследования, сказываются на его окончательных результатах Каждый из этапов прово...полностью>>
Экономика->Контрольная работа
Одним из ключевых признаков рыночной экономики является ее цикличность, то есть периодические колебания экономической активности, выражающиеся в более...полностью>>
Экономика->Контрольная работа
2 Проанализируйте, какие аспекты экономического развития вашей организации (предприятия) регулирует государство Как это реализуется и проявляется? Оха...полностью>>
Экономика->Учебное пособие
В умовах переходу до ринкової економіки важливого значення набуває забезпечення зростання добробуту населення: задоволення потреб, які кількісно зрост...полностью>>

Главная > Курсовая работа >Экономика

Сохрани ссылку в одной из сетей:

Анализ вероятности банкротства

Этот анализ позволяет выявить угрозу банкротства и своевременно проводить систему мер по финансовому оздоровлению предприятия.

Анализ вероятности банкротства рассмотрен в табл. 2.15.

Таблица 2.15

Анализ банкротства

Показатель

Период исследования, год

2005

2006

2007

2008

Фактический уровень показателя

Количество баллов

Фактический уровень показателя

Количество баллов

Фактический уровень показателя

Количество баллов

Фактический уровень показателя

Количество баллов

1.Коэффициент абсолютной ликвидности

14,17

20

10,58

20

11,74

20

0,61

20

2.Коэффициент промежуточной ликвидности

15,18

18

11,52

18

12,85

18

1,10

18

3.Коэффициент текущей ликвидности

18,64

16,5

14,22

16,5

13,30

16,5

1,46

7,5

4.Коэффициент автономии

0,95

17

0,94

17

0,93

17

0,38

0

5.Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,94

15

0,92

15

0,92

15

0,32

9

6. Коэффициент обеспеченности запасов собственным капиталом

0,19

0

0,17

0

0,05

0

0,59

3

ИТОГО:

86,5

86,5

86,5

57,5

Степень финансового риска

I класс

I класс

I класс

III класс

В 2005-2007 гг. предприятие имело хороший запас финансовой устойчивости, позволяющий быть уверенным в возврате заемных средств. Но в 2008 году предприятие рассматривается как уже проблемное, т. е. вряд ли существует риск потери средств, но полное получение процентов по кредиту представляется сомнительным.

    1. Операционный анализ

Операционный анализ позволяет выявить зависимость прибыли от издержек, цен, объема реализации, а также определять оптимальные пропорции между постоянными и переменными издержками производства, степень предпринимательского риска (табл. 2.16).

Таблица 2.16

Операционный анализ

Показатели

Периоды

2005

2006

2007

2008

Факт

Доля

Факт

Доля

Факт

Доля

Факт

Доля

1. Фактическая выручка от реализации

214 081

1

140 499

1

221 814

1

104 818

1

2. Переменные затраты

0

0

0

0

0

0

0

0

3. Постоянные затраты

0

0

0

0

0

0

0

0

4. Валовая маржа

214 081

1

140 499

1

221 894

1

104 818

1

5. Прибыль

42 817

0,20

35 125

0,25

55 857

0,25

17 004

0,16

6. Сила воздействия операционного рычага

4,99

-

3,99

-

3,97

-

6,16

-

7. Порог рентабельности

0

-

0

-

0

-

0

-

8. Запас финансовой прочности

214 081

-

140 499

-

221 894

-

104 818

-

Выручка от реализации принимает максимальное значение в 2007 году, однако в 2006 и в 2008 году она также достаточно высока. Темп изменения показателя равен 1.

Динамику переменных затрат и постоянных проследить невозможно, поскольку они неизвестны.

Валовая маржа соответственно изменяется аналогично выручке от продаж.

Сила воздействия операционного рычага свидетельствует о том, что максимальный предпринимательский риск имел место в 2008 году, хотя стоит отметить, что в 2006-2007 гг. он был минимальным.

Порог рентабельности равен нулю.

Запас финансовой прочности имеет тенденцию спада к 2008 году по сравнению с 2005 годом.

В соответствии с таблицей 2.16 наиболее оптимальным может быть признан 2007 год, т. к. прибыль в данном периоде наибольшая, чем в остальных периодах.

В результате проведенного комплексного анализа финансового состояния ООО «Ралстройсервис» хотелось бы подвести итог. Как выяснилось выше, данная организация не может считаться полностью ликвидной и платежеспособной, так как на этом предприятии за анализируемый период 2005-2008 гг. наблюдается сокращение собственного капитала в три раза. В 2008 году на расчетном счете очень мало денежных средств, так как они отвлечены в дебиторской задолженности и не могут быть использованы, например, для погашения кредиторской задолженности: государственным и внебюджетным фондам, поставщикам и подрядчикам, по заработной плате перед персоналом. Возможно, именно данный фактор повлек за собой сокращение собственного капитала в таком размере, которого и так недостаточно организации для расчетов по своим обязательствам.

Все вышеперечисленное подтверждается данными вертикального анализа бухгалтерского баланса ООО «Реалстройсервис». А именно: наибольший удельный вес в активе баланса в 2008 году принадлежит дебиторской задолженности, что составляет более 30% от валюты баланса. Кроме того, кредиторская задолженность в аналогичном периоде составляет около 60% от итога пассива. Какие либо долгосрочные заемные средства почти отсутствуют. Фактор отвлечения наличных денежных средств в дебиторской задолженности также подтверждают показатели времени обращения дебиторской задолженности (увеличение) и снижение ее оборачиваемости. ООО «Реалстройсервис» имеет возможность финансового маневрирования и не зависит от внешних источников финансирования (кроме 2008 года), поэтому в данной организации наблюдается финансовой устойчивость до 2007 года.

Судя по показателям рентабельности, можно сказать, что данная организация неэффективно использует свои активы, собственный капитал, снизилась рентабельность продаж. Также снизились затраты, следовательно, и себестоимость работ. Отрицательным фактором, выявленным в итоге анализа деловой активности, является увеличение доли запасов, вследствие чего снизилась их оборачиваемость, и увеличился средний возраст, снизилась фондоотдача, оборачиваемость оборотного капитала. Все это характеризует деятельность предприятия с отрицательной стороны и можно сказать, что деятельность предприятия неэффективна и нерентабельна.

Также на предприятии имеется запас финансовой прочности, оно признано абсолютно устойчивым. В 2005-2007 гг. предприятие имело хороший запас финансовой устойчивости, позволяющий быть уверенным в возврате заемных средств. Но в 2008 году предприятие рассматривается как уже проблемное.

Наиболее оптимальным может быть признан 2007 год, т. к. прибыль в данном периоде наибольшая, чем в остальных периодах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате комплексной оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО «Реалстройсервис» было выявлено, что данная организация не может считаться полностью ликвидной и платежеспособной, так как на этом предприятии за анализируемый период 2005-2008 гг. наблюдается сокращение собственного капитала в три раза.

В 2008 году на расчетном счете очень мало денежных средств, так как они отвлечены в дебиторской задолженности и не могут быть использованы, например, для погашения кредиторской задолженности: государственным и внебюджетным фондам, поставщикам и подрядчикам, по заработной плате перед персоналом. Возможно, именно данный фактор повлек за собой сокращение собственного капитала в таком размере, которого и так недостаточно организации для расчетов по своим обязательствам.

Все вышеперечисленное подтверждается данными вертикального анализа бухгалтерского баланса ООО «Реалстройсервис». А именно: наибольший удельный вес в активе баланса в 2008 году принадлежит дебиторской задолженности, что составляет более 30% от валюты баланса. Кроме того, кредиторская задолженность в аналогичном периоде составляет около 60% от итога пассива. Какие либо долгосрочные заемные средства почти отсутствуют. Фактор отвлечения наличных денежных средств в дебиторской задолженности также подтверждают показатели времени обращения дебиторской задолженности (увеличение) и снижение ее оборачиваемости. ООО «Реалстройсервис» имеет возможность финансового маневрирования и не зависит от внешних источников финансирования (кроме 2008 года), поэтому в данной организации наблюдается финансовой устойчивость до 2007 года.

Судя по показателям рентабельности, можно сказать, что данная организация неэффективно использует свои активы, собственный капитал, снизилась рентабельность продаж. Также снизились затраты, следовательно, и себестоимость работ. Отрицательным фактором, выявленным в итоге анализа деловой активности, является увеличение доли запасов, вследствие чего снизилась их оборачиваемость, и увеличился средний возраст, снизилась фондоотдача, оборачиваемость оборотного капитала. Все это характеризует деятельность предприятия с отрицательной стороны и можно сказать, что деятельность предприятия неэффективна и нерентабельна.

Также на предприятии имеется запас финансовой прочности, оно признано абсолютно устойчивым. В 2005-2007 гг. предприятие имело хороший запас финансовой устойчивости, позволяющий быть уверенным в возврате заемных средств. Но в 2008 году предприятие рассматривается как уже проблемное.

Наиболее оптимальным может быть признан 2007 год, т. к. прибыль в данном периоде наибольшая, чем в остальных периодах.



Загрузить файл

Похожие страницы:

  1. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО Рубин

    Курсовая работа >> Бухгалтерский учет и аудит
    ... АХД КУРСОВАЯ РАБОТА по предмету Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО «Рубин» Преподаватель: Боровых Р.М. ... курсовой работе был произведен комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО «Рубин», что соответствует ...
  2. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности (4)

    Контрольная работа >> Экономика
    ... 27 В курсовой работе был проведен комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО «Агат», в результате чего следует отметить ...
  3. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности (10)

    Реферат >> Бухгалтерский учет и аудит
    ... В данной курсовой работе был произведен комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО «Агат», что соответствует поставленной цели ...
  4. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия (2)

    Курсовая работа >> Экономика
    ... работе был рассмотрен комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО «Агат». По результатам анализа сделаем следующие выводы: Анализируя ...
  5. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности (7)

    Курсовая работа >> Экономика
    ... анализа хозяйственной деятельности. – М.: Финансы и статистика, 2000. Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: ТК Велби, 2006. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия ...

Хочу больше похожих работ...

Generated in 0.0029170513153076