Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

История->Реферат
Токак или Тукак, Дукак — отец Сельджука, первого бека тюркской династии Сельджукидов. Токак ибн Лукман, происходивший из рода Тугшырмыша, сына Керекуч...полностью>>
История->Реферат
Халди или халды (древнегреч. Χάλδοι) — народность, населявшая в эпоху бронзового века юговосточное черноморское побережье (ныне часть Турции). В тот ж...полностью>>
История->Реферат
После завоевания турками Анатолии и падения Константинополя, для евреев, жестоко преследуемых и изгнанных из Европы, двери новой столицы турок, оказал...полностью>>
История->Реферат
Затем императором стал Алексей Комнин, Чака возвратился в Анатолию и начал войну против Византии. В 1081 году Чака завоевал несколько городов на Эгейс...полностью>>

Главная > Реферат >История

Сохрани ссылку в одной из сетей:

принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение, если оно имеет заведомо незаконный характер;

  • принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если это может послужить в дальнейшем основанием для отвода защитника;

  • занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя;

  • делать публичные заявления о доказанности вины своего доверителя (обвиняемого, подозреваемого), если тот эту вину отрицает;

  • разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя;

  • отказаться от принятой на себя защиты.

    Следует отметить, что негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, также запрещается

    Прямые обязанности защитника (адвоката) заключаются в следующем [15, с. 96-97]:

    1. честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством РФ средствами;

    2. исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам России бесплатно в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

    3. обязан активно участвовать в доказывании в уголовном процессе;

    4. совершенствовать свои знания и повышать свою квалификацию;

    5. соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката и исполнять решения органов адвокатской палаты субъекта Российской Федерации и Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации.

    За неисполнение, ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную законом.

    2. Деятельность защитника в уголовном процессе

    2.1. Участие защитника на стадии предварительного расследования

    Предварительное расследование – досудебная стадия в форме предварительного следствия и дознания, производиться по возбужденному уголовному делу состоит в собирании, проверке и оценке доказательств, проверке наличия преступления, виновных лиц, установления истины.

    Российское законодательство предусматривает участие защитника в уголовном процессе со стадии предварительного расследования – как при проведении дознания, так и при производстве предварительного следствия. На этапе предварительного расследования в качестве защитника допускаются адвокаты. Близкие родственники обвиняемого, а также другие лица могут быть допущены в качестве защитников по определению суда или постановлению судьи, но только наряду с защитником. Эта норма признана гарантировать надлежащую квалификацию лиц, допускаемых к участию в деле в качестве защитников.

    При этом на стадии предварительного следствия осуществляемое адвокатом доказывание по уголовным делам носит односторонний характер - направлено на защиту прав и интересов подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. Один из способов осуществления адвокатом доказывания на досудебном производстве состоит в участии в производстве следственных действий. Здесь целью адвоката является выявление обстоятельств и доказательств, влияющих на решение вопроса о виновности подзащитного, квалификацию совершенного им деяния, вид и размер ответственности либо освобождение от неё.

    С момента начала участия в уголовном деле защитник действует на основании ст. 53 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которая устанавливает широкий перечень процессуальных прав защитника, предназначенных для обеспечения задач, стоящих перед ним.

    Согласно положениям процессуального законодательства Российской Федерации – задержанное или находящееся в заключении лицо имеет право связываться и консультироваться со своим адвокатом. При этом задержанному или находящемуся в заключении лицу предоставляются необходимые время и условия для проведения консультаций со своим адвокатом. Гарантии конфиденциальности отношений защитника с клиентом являются необходимой составляющей права на получение квалифицированной юридической помощи.

    При предъявлении обвинения присутствующий адвокат обязан ознакомиться с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, уяснить его сущность, оценить мотивировочную часть. После объявления постановления адвокат должен потребовать свидания наедине с подзащитным, которое необходимо сделать до допроса. Первый допрос - очень важная стадия следствия, и от того, какой будет позиция обвиняемого и его защитника, зависит дальнейшее расследование по делу.

    Задача, стоящая перед адвокатом при участии в допросе подозреваемого или обвиняемого, состоит в том, чтобы обеспечить проведение допроса в соответствии с законом, не допустить применения грубости, угроз, физического или психического насилия, способствовать выявлению фактов, оправдывающих подзащитного или смягчающих его вину. Время и место допроса сообщается защитнику следователем заранее любым способом. В ходе допроса адвокат, защищая клиента, вправе прервать допрос и попросить свидания наедине с подзащитным. При подписании протокола защитник вправе делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей показаний.

    Следующая стадия, это ознакомление с материалами дела она является очень важной для адвоката. На данной стадии он полностью имеет возможность изучить все собранные в деле доказательства в отношении его подзащитного и на основании этой оценки уточнить позицию защиты.

    Следует отметить, что защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ. За разглашение даны предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со ст. 310 Уголовного кодекса РФ.

    Защитник вправе заявлять ходатайства по всем вопросам, имеющим значение для защиты своего клиента. Однако при этом необходимо реально оценить значение ходатайства и его обоснованность. Защитник самостоятелен в выборе момента и характера заявления ходатайства, но желательно их заранее обговорить с клиентом. Ходатайство может быть подано в устной и письменной форме. Устные ходатайства записываются следователем в протокол следственных действий, а письменные приобщаются к делу. Следователь обязан рассмотреть ходатайство и дать ответ. В случае отказа он обязан мотивировать его.

    По окончании предварительного расследования с направлением уголовного дела в суд защитник, по его ходатайству, знакомится с материалами уголовного дела полностью или частично. После этого следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, аудио- и (или) видеозаписи, киносъёмки и иные приложения к протоколам следственных действий. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, устанавливается определённый срок для ознакомления с материалами. В случае если обвиняемый и защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании данного процессуального действия, о чём выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. [3, ст. 217]

    Обвиняемому и его защитнику должна быть обеспечена возможность по оконченному расследованием уголовному делу ознакомится с материалами дела за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей. В случаях, когда 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела оказалось недостаточно, ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей, согласованное с прокурором, должно быть представлено в суд не позднее, чем за 7 суток до его истечения.

    2.2. Участие защитника в суде первой инстанции

    В суде первой инстанции производство по уголовному делу состоит из нескольких стадий: назначение дела к слушанью; предварительное слушанье; судебное разбирательство; постановление приговора. Наибольшую активность защитник должен проявить непосредственно в судебном разбирательстве.

    При производстве по уголовному делу в суде первой инстанции защитник наделён широкими правами по отстаиванию позиции своего подзащитного. В соответствии со ст.248 УПК защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду своё мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.

    В ходе судебного следствия, построенного на основе состяза­тельности и равноправия сторон, адвокат имеет реальную воз­можность активно участвовать в исследовании обстоятельств и доказательств, оправдывающих или смягчающих ответствен­ность его подзащитного: показаний свидетелей, заключений экс­пертов, вещественных доказательств, документов.

    Подготовка адвоката к слушанию предполагает его участие в процессе доказывания по уголовному делу. Защитник на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции вправе собирать ин­формацию, просить суд посредством заявления соответствующих ходатайств о допросе свидетелей, истребовании дополнительных доказательств и т. п.Согласно ст. 274 УПК РФ сначала исследу­ются доказательства стороны обвинения, а затем — защиты.

    В первой части судебного следствия защитник, участвуя в ис­следовании доказательств обвинения, проверке их относимости, допустимости и достоверности, должен обосновать свою пози­цию, если считает, что представленные доказательства неприем­лемы. После этого сторона защиты представляет свои доказатель­ства

    В ходе судебного следствия позиция защитника должна быть активной. Ему необходимо участвовать в исследовании доказательств. Особенно важно обеспечение непосредственности исследования доказательств в судебном разбирательстве [3, ст. 240]. Непосредственность предполагает обязанность суда лично воспринять, рассмотреть и исследовать имеющиеся в деле и пред­ставленные в суд доказательства, на основании которых будет уста­новлено наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Такой подход законодателя позволяет исключить искажение и проявление субъективизма.

    Особая роль отводится защитнику в допросе. Допросы проводятся сторонами, причём первой задаёт вопросы та сторона, по ходатайству которой был вызван тот или иной участник уголовного судопроизводства. Подсудимого первым всегда допрашивает именно защитник [3, ч 1 ст. 275]

    На стадии судебного рассмотрения защитник должен добиваться допроса потерпевшего и свидетеля в следующих случаях:

    1. если они в ходе предварительного расследования давали показания, уличающие подсудимого в совершении преступления, если их достоверность вызывает сомнения, а защитник рассчитывает путем допроса и проверки показаний их опровергнуть

    2. если свидетель давал или может дать, показания, оправдывающие или смягчающие вину подзащитного.

    Естественно, что адвокат, задает вопросы в пользу подсудимого. Поэтому надо учитывать, что обвинение может воспользоваться правом перекрестного допроса, т.е. желательно предупредить неблагоприятные для зашиты вопросы с тем, что бы на них были даны наиболее благоприятные и наименее уязвимые ответы.[13, с. 28]

    Установленный УПК РФ порядок допроса свидетеля предоставляет стороне защиты больше всего возможностей для выяснения обстоятельств, свидетельствующих в пользу подзащитного. В данном случае успех складывается из четырех составляющих: знание права, логика мышления, психологический подход и ораторское мастерство.

    В ходе допроса перед адвокатом стоят следующие цели и чадами:

    1. получение от свидетеля в соответствии с требованиями УПK РФ полных, правдивых, объективных показаний;

    2. объяснение причин противоречий в показаниях одного и того же свидетеля при допросах, проведенных на разных этапах расследования;

    3. выявление несоответствия показаний свидетеля материалам уголовного дела, а равно показаниям обвиняемого, потерпевшего и иных участников процесса;

    4. получение от свидетеля показаний, оправдывающих подзащитного, смягчающих его ответственность;

    5. отбор материалов для защитительной речи.

    В судебном следствии могут быть произведены: осмотр местности и помещений, следственные эксперимент, освидетельствование, опознание и осмотр вещественных доказательств, а также оглашение документов

    Заключающим этапом судебного разбирательства являются прения сторон. По общему правилу, прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника.[3, ч. 1 ст. 292] В ходе своего выступления защитник оценивает доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, и предлагает суду принять определённое решение. Во всех случаях защитник в рамках судебных прений выступает последним, поскольку именно такой порядок обеспечивает возможность наиболее полного опровержения доводов, на которые в своём выступление ссылается сторона обвинения.

    2.3. Участие защитника в кассационном и надзорном производстве

    Судебные решения, не вступившие в законную силу, адвокат вправе обжаловать в кассационном порядке. Для реализации права на кассационное обжалование приговора адвокату не требуется специального разрешения, поскольку данное право предоставле­но ему законом как самостоятельному субъекту стороны защиты в уголовном процессе.

    В первую очередь адвокат должен внимательно ознакомиться с приговором для того, чтобы убедиться, соответствует ли он тре­бованиям законности, обоснованности и справедливости. Надо убедиться в наличии или отсутствии противоречий между частя­ми акта правосудия и особенно между его описательно-мотиви­ровочной и резолютивной частями. Информацию для анализа ад­вокат получает также благодаря тщательному изучению протокола судебного заседания.[13, с. 33]

    Далее адвокат решает вопрос о кассационном обжаловании приговора в полном объеме или в определенной части, а свое решение об этом согласовывает с подзащитным. Осужденный может согласиться с решением адвоката обжаловать приговор в касса­ционном порядке или отказаться от принесения жалобы. Ес­ли адвокат не находит оснований для кассационного обжалова­ния приговора, а осужденный требует подать жалобу, то воле­изъявление подзащитного обязательно для защитника.[22, с. 14]

    До начла судебного заседания адвокат вправе отозвать, из­менить или дополнить поданную им кассационную жалобу. Он подает ее в суд постановивший при­говор, в течение 10 суток со дня его провозглашения.[3, ст. 359]

    Защиту своих интересов в кассационном производстве осуж­денный, его законный представитель или родственник вправе по­ручить адвокату-защитнику, участие которого в суде второй ин­станции не обязательно. Новый УПК РФ предоставляет сторонам, в том числе и адвокату, право ходатайствовать о непо­средственном исследовании доказательств судом кассационной инстанции. [3. ч. 3 ст. 377]

    Закон предоставил осужденному и его защитнику право хо­датайствовать о пересмотре в порядке надзора вступивших в за­конную силу судебных решений. Их хода­тайства именуются надзорными жалобами, форма и содержание которых должны соответствовать требованиям, установленным законом. Надзорные жалобы на судебные решения, вступившие в законную силу, адвокат направляет в судебные органы с соблюдением инстанционности.

    Осмысливая содержание надзорной жалобы, защитник призван стремиться к тому, чтобы в ней во всей полноте выразить свое отношение к приговору, определению, постановлению с точки зрения их законности, обоснованности и справедливо­сти. Не следует ограничиваться обоснованием одного нарушения уголовно-процессуального или неправильного применения мате­риального законов. Адвокат дает анализ всех выявленных им на­рушений, которые были допущены на досудебном и в судебном производстве и повлекли постановление неправомерных реше­ний по уголовному делу.

    Если адвокат-защитник не выявил нарушений или они не бы­ли допущены при расследовании и рассмотрении уголовного де­ла, то ему целесообразно оценить обжалуемые судебные решения в плане справедливости выводов и решений относительно вида и размера назначенного наказания, вида исправительно-трудово­го или воспитательно-трудового учреждения, в котором осужден­ному предстоит отбывать наказание, удовлетворенного граждан­ского иска, оснований оправдания и т. д. В действительности многие приговоры и определения кассационных инстанций не отражают предъявляемого к ним требования справедливости, а отсутствие этих качеств в судебных решениях дает адвокату пра­во поставить вопрос об изменении их в порядке надзора. [22, с. 15]

    Признав надзорную жалобу адвоката обоснованной, судья принимает постановление о возбуждении надзорного производ­ства и передаче надзорной жалобы на рассмотрение суда надзор­ной инстанции вместе уголовным делом, если оно было истре­бовано. Надзорная жалоба адвоката рассматривается судом надзорной инстанции в судебном засе­дании, в котором участвуют осужденный, оправданный, их защитники, если они заявили об этом ходатайство. В судебном заседании надзорной инстанции адвокат-защит­ник вправе дать свои устные объяснения, обосновывая в них тре­бования об отмене или изменении судебных решений, вступив­ших в законную силу.

    В кассационной и надзорной жалобах, а также в выступлении в кассационной и надзорной инстанциях позиция адвоката, его требования должны быть четкими и ясными: отменить или изме­нить, приговор, определение, постановление. Альтернативные требования недопустимы в кассационных и надзорных жалобах, а также в выступлениях адвоката в судах кассационной и надзор­ной инстанций.[22, с. 16]

    Заключение

    В представленной курсовой работе была исследована тема – «Защитник и его процессуальное положение», в процессе работы были решены следующие задачи: исследованы права и обязанности защитника в уголовном процессе; изучена деятельность защитника в уголовном процессе.

    По результатам проведенных исследований можно сделать следующие выводы. В Российской Федерации каждому гражданину гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Для обвиняемого и подозреваемого это право реализуется через предоставление возможности иметь защитника, которым является лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту их прав и интересов и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

    В качестве защитников по уголовному делу допускаются адвокаты – лица, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации. Адвокат является независимым советником обвиняемого по правовым вопросам.

    Цель деятельности защитника состоит в выявлении обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность, и он может быть безразличным к установлению истины. При этом защитник призван защищать законные интересы подзащитного и только законными средствами и способами.

    Обвиняемый (подозреваемый) по уголовному делу может лично пригласить защитника, заключив с ним соглашение, либо это могут сделать по его поручению или с его согласия родственники, законный представитель, а также иные лица. По просьбе обвиняемого участие защитника (адвоката) обеспечивается следователем и судом через юридическую консультацию.

    Важно помнить, что иметь защитника при производстве по уголовному делу — право обвиняемого и подозреваемого, а не обязанность. Поэтому они могут отказаться от его услуг и осуществлять защиту самостоятельно, причем отказ от защитника допускается по инициативе самого обвиняемого и добровольно.

    В уголовно-процессуальном праве Российской Федерации существует целый круг уголовных дел, по которым закон предписывает обязательное участие в деле защитника. Это служит дополнительной гарантией защиты лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков либо возрастных особенностей, а также по иным причинам не могут сами осуществлять свое право на защиту либо она для них существенно затруднена.

    При реализации своих функций, защитник вправе: иметь со своим подзащитным свидания; собирать и представлять доказательства; привлекать на договорной основе различного рода специалистов для разъяснения вопросов; участвовать в допросе подозреваемого, а также в иных следственных действиях; опрашивать лиц, владеющих информацией, относящейся к делу; знакомиться с протоколом задержания, протоколами следственных действий; знакомиться со всеми материалами уголовного дела, имеет право заявлять ходатайства и отводы; непосредственно участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой инстанции, второй инстанции и надзорной инстанций и т.п.

    Таким образом, роль защитника (адвоката) в уголовном процессе практически неоценима, потому как именно защитник может помочь обвиняемому оправдаться (реабилитироваться) или смягчить уголовное наказание.

    Список литературы

    Нормативно-правовые акты

    1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета. 25 декабря 1993.

    2. Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2008. – 146 с.

    3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174-ФЗ от 18 декабря 2001 года. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2009. – 325 с.

    4. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ. // Российская газета. 7 июня 2002.

    5. Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15 июля 1995 г.

    Основная литература

    1. Вандышев, В.В. Уголовный процесс: конспект лекций. / В.В. Вандышев – издание второе дополненное. – СПб.: Питер, 2006. – 375 с.

    2. Громов, Н.А. Уголовный процесс России: учебное пособие для студентов юридических вузов./ Н.А. Громов. – М.: Новый Юристъ, 2007. – 552 с.

    3. Гуценко К.Ф.Уголовный процесс: учебник для вузов / Под ред. К.Ф. Гуценко. – издан. 4-е, переработ. и доп. – М.: ЗЕРЦАЛО-М, 2007. – 720 с.

    4. Кобликов А.С. Уголовный процесс: учебник для студентов и преподава-телей. / Под ред. А.С. Кобликова. – М.: Юриспруденция, 2006. – 384 с.

    5. Коврига З.Ф. Уголовный процесс России: учебное пособие. /Под редакцией З.Ф. Ковриги и Н.П. Кузнецова. – М.: Зерцало, 2008. – 397 с.

    6. Лукашевич В.З. Уголовный процесс России. Особенная часть / Под общ. ред. В.З. Лукашевича. – СПб.: Издательский Дом СПбГУЮФ, 2006.–356с.

    7. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Новый Юристъ, 2007. – 696 с.

    8. Невская М.А., Шалагина М.А. Адвокатура и нотариат : конспект лекций / М.; 2007. – 158с.

    9. Петрухин И.Л. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. И.Л. Петрухин. – М.: ООО ТК ВЕЛБИ, 2006. – 298 с.

    10. Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): учебное пособие / Под ред. И.А. Пикалова – М: НОРМА-ИНФРА-М, 2007. – 509 с.

    11. Радченко В.И. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. В.И. Радченко. – М: Бек, 2006. – 411с.

    12. Рыжаков, А.П. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов / А.П. Рыжаков. – М.: Юриспруденция, 2004. – 316 с.

    13. Смирнов, А.В. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. – СПб., 2005. – 634 с.

    14. Смоленский М. Б. Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации: Учебник. Ростов - на - Дону.: Феникс,2002. 237с.

    15. Томин В.Т. Уголовный процесс России: учебник для вузов. / Научн. ред. В.Т. Томин. – М.: Юрайт-Издат, 2005. – 453 с.

    16. Шитов В.И. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник для вузов / Под. ред. В.И. Шитова. – М: Буква, 2006. – 645 с.

    Дополнительная литература

    1. Ведищев Н.П. «Обжалование приговора адвокатом»// журнал «Адвокатская практика» 2008. №1

    2. Лебедев В.М. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу России. / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Спарк, 2005. – 400 с.

    3. Львова Е. Ю. Защита по уголовному делу: Пособие для адвокатов / Под ред. Е. Ю. Львовой. – М.: Бек 2009. – 204с.

    27



  • Загрузить файл

    Похожие страницы:

    Поиск не дал результатов..

    Generated in 0.0070121288299561